
Какой узел RPC - эфир, соляна или многоугольник - лучший выбор для вашего DAPP?
6 июня 2025 г.Создание децентрализованного финанса (DEFI) DAPP подразумевает наличие безопасной ссылки на сетях блокчейна. Моя статья сравнивает три крупнейших блокчейна - Ethereum, Solana и Polygon (POS). Я сравниваю с точки зрения использования узлов RPC в приложениях Defi. Мы обеспокоены производительностью (скорость, пропускная способность) и цена, описанные в простых терминах. Мы также примем во внимание популярных поставщиков услуг RPC (GetBlock, Infura, Alchemy, QuickNode) и то, как они отличаются для каждой сети. Наконец, я предоставлю практическое руководство по выбору правильной сети и узла RPC для конкретных случаев использования DEFI, таких как торговля, доходность или кредитование.
Что такое узлы RPC и почему DAPPS они нуждаются в них?
Узлы RPC (узлы вызова удаленной процедуры)это шлюз для вашего даппа и блокчейна. С точки зрения Layman, узел RPC представляет собой сервер, разбирающийся с клиентом блокчейна, который приложения могут запросить для чтения данных или публиковать транзакции на блокчейне. Вместо того, чтобы ваше приложение выполняло полную блокчейн узла сам по себе, оно может вызвать API узла RPC, например, получить баланс учетной записи, получить последний блок или транслировать новую транзакцию. Ваше приложение отправляет запрос в узлом RPC, который пересекает сеть блокчейна и выполняет действие и возвращает результат в ваше приложение.
Это ценная услуга - DAPPS может звонить по данным и интеллектуальным контрактам блокчейна, и разработчикам не нужно управлять своими собственными узлами. Наличие полноценного узла может быть скромным и интенсивным ресурсом (например, блокчейн Ethereum-это несколько сотен гигабайтов и растущий). Однако с поставщиком RPC разработчики получают простой доступ к сети: поставщик делает все тяжелые подъемы синхронизации блокчейна и оставаясь в Интернете 24/7. Ваш DAPP просто делает вызовы API в конечную точку RPC поставщика (скажем, HTTPS URL), а поставщик возвращает желаемые данные или подтверждает транзакцию.
По сути, узел RPC является удаленной точкой входа для блокчейна для вашего приложения. Он выполняет команды от имени клиентов, использующих протокол RPC (скажем, JSON-RPC для Ethereum) и отправляет ответ. Эта настройка является основой для всех приложений Web3, поэтому выбор хорошей услуги и сети RPC является важным решением.
Ethereum vs. Solana vs. Polygon: производительность сети и затраты
Пропускная способность (TPS) (теоретическая) | Реальные средние значения TPS | Время блока | AVG Плата за транзакцию | |
---|---|---|---|---|
Ethereum | 15 тпс | 20 тпс | 12 секунд | Несколько долларов за TX (варьируется в зависимости от цены на газ) |
Многоугольник | 7000 тпс | 100+ TPS | 2 секунды | Вокруг$ 0,01–0,1 долл. США(несколько центов) |
Солана | 65 000 тпс | 1000+ TPS | 0,4 секунды | <0,001 доллара (доля цента) |
Ethereum, Solana и Polygon все поддерживают приложения Defi, но сильно различаются по дизайну и емкости. Вот краткое изложение сильных сторон, компромиссов, производительности и типичных затрат каждой сети.
Ethereum (слой 1 Mainnet)
Ethereum является оригинальной платформой Smart Contract (Operational с 2015 года) и основой Defi Boom. Ethereum обладает отличной безопасностью и децентрализацией. В настоящее время Ethereum работает, используя проверку, с сотнями тысяч валидаторов, поддерживающих сеть, что делает ее ультралеровой достойной для применений в высокую стоимость. Фактически, Ethereum по -прежнему доминирует в большинстве значений defi, заблокированной в интеллектуальных контрактах (Более 50% от общего DEFI TVL), который обращается к ее доминирующей пользовательской базе активов.
Производительность.Ethereum способствует децентрализации над чистой скоростью. Он обрабатывает около 15 транзакций в секунду на слое 1 с 12–14 секундным временем блока. Это означает, что если вы отправите транзакцию, вы можете подождать ~ 12 секунд, чтобы получить включение в блок, и несколько минут для более безопасного подтверждения. По самой своей конструкции, емкость Ethereum ограничена, что приводит к перегрузке сети в часы пик.
Расходы.Поскольку блочное пространство ограничено, плата за транзакцию Ethereum (плата за газ) может быть существенной. Плата увеличивается и уменьшается с спросом, но выполнение транзакции DEFI на Ethereum может варьироваться от нескольких долларов до нескольких десятков долларов в газе. Средние затраты упали в течение первой половины 2025 года, по сравнению с высокими показателями 2021 года, но все еще значительно выше, чем на многоугольнике или солане. Это компромисс для безопасности Ethereum-пользователи будут платить больше, чтобы использовать самые проверенные на стрессовых протоколах DEFI на Ethereum.
Варианты использования.Самым большим активом Ethereum является обращение с транзакциями высокой стоимости и сложными контрактами в очень безопасной среде. Это предпочтение большинству кредитных платформ, DEXS и других основных протоколов DEFI, где безопасность и ликвидность важнее всего. Уловка-это те более низкие сборы и более медленная скорость, которые не делают Ethereum как полезным для низких или высокочастотных сделок. Разработчики смягчают это, используя более дешевые транзакции в сетях масштабирования 2 или боковых ходах (например, самого многоугольника, или обмолков), но все еще обеспечивая их на Ethereum.
Солана (высокая производительная цепь слоя 1)
Solana-это блокчейн 1 блокчейн слоя 1, запущенный в 2020 году, который был построен для пропускной способности приложений. Solana имеет совершенно другую архитектуру, чем Ethereum-Solana использует новый гибрид доказательств ставки и доказательств истории, и она не совместима с EVM (его умные контракты кодируются в ржавчине или C, а не в соливе). Солана сфокусирована на масштабируемости и с низкой задержкой.
Производительность.Солана теоретически имеет невероятно высокую производительность - до 65 000 TPS в идеальных условиях. Кроме того, он имеет очень быстрое время блока около 0,4 секунды. В действительности, реальная пропускная способность Соланы, как правило, в низких сотнях или низких тысячах ТП, что все еще намного быстрее, чем ethereum. Например, наSingle 2024 Benchmark RunСолана обрабатывала среднее значение ~ 1000+ TPS по сравнению с ~ 23 TPS Ethereum. Эта скорость позволяет Solana выполнять высокочастотную торговлю и другие вычислительно требовательные варианты использования DEFI. Переводы подтверждаются почти мгновенно (подсекунду), при этом пользователи пользуются очень интерактивным поведением.
Расходы.Транзакционные издержки Solana чрезвычайно низкие, эффективно фракции цента за перевод (около 0,00025 долл. США). Сетчатая мощность сети. Для разработчиков и пользователей это подразумевает, что вы можете выполнять сложные стратегии DEFI или сотни небольших транзакций на Solana без риска цен на газ непомерно дорогими. (Модель платы Solana отличается от модели газа Ethereum и предназначена для поддержания низких затрат.)
Компромиссы.Компромисс Соланы заключается в том, что он менее децентрализован, чем Ethereum. Солана полагается наменьшее количество валидаторов(по порядку ~ 1100+ отдельных валидаторов по состоянию на 2025 год) и требует сильного аппаратного обеспечения для включения узлов. На Солане было несколько исторических случаев нестабильности сети или времени простоя. В то время как Solana оптимизирована, в настоящее время ей не хватает проверенной на боевой безопасности или децентрализации Ethereum. Разработчики, мигрирующие в Солану, также имеют кривую обучения, потому что вы не можете изначально развернуть контракты на прочность - вам необходимо использовать нативное время выполнения и Dev Tooling Solana.
Варианты использования.Солана оптимальна, когда вам нужна скорость и высокая пропускная способность. Например, алгоритмический протокол торговли в DEFI или обмен книгами в ходе цепь может использовать Solana для обработки сотен сделок в секунду с незначительной задержкой. Пользователи получают почти мгновенные сделки и незначительные сборы. Экосистема Solan Defi (в то время как меньше, чем у Ethereum) включает в себя такие проекты, как сыворотка (книга заказов Dex), Raydium, Solend (кредитование) и т. Д., Которые используют эти сильные стороны. Просто имейте в виду относительную молодежь экосистемы. Интеграция с кошельками и другими услугами может быть более специализированной (вы обычно используете призрак или соль -фларский кошелек, а не Metamask).
Полигон (цепочка доказательства)
Polygon, также полигона POS-цепь (ранее известная как Matic Network), представляет собой совместимую с Ethereum Block Chain, но поддерживает более быстрые и менее дорогие транзакции. Полигон часто описывается как «боковое целое» или решение уровня 2 для Ethereum, хотя в принципе он имеет свои собственные валидаторы (это не обморок). Ключевым моментом является то, что Polygon-это EVM-совместимая платформа, поэтому разработчики могут запускать одни и те же интеллектуальные контракты, и пользователи могут использовать кошельки Ethereum (например, Metamask) для использования полигонов DAPP, путем простого переключения сетей.
Производительность.Polygon POS намного быстрее и более масштабируемым, чем Ethereum L1. Он способен обрабатывать несколько тысяч транзакций в секунду (теоретический предел обычно цитируется около 7000 TPS). Среднее время блока составляет ~ 2 секунды. В реальном мире наблюдалась среднесуточная пропускная способность Polygon в течение десятков или сотен TPS (хорошо используется, но далеки от максимальной невыполнения). Это все еще значительное улучшение по сравнению с ~ 15 TPS Ethereum. 2-секундные блоки делают UX быстрее-транзакции подтверждают через пару секунд.
Расходы.Полигоны транзакции стоят всего несколько центов (или меньше) в средней плате за газ. Например, обмен токеном на полигоне DEX может стоить <0,10 доллара в виде сборов, а не 5-20 долларов на Ethereum Mainnet. Эта среда с низкой платой идеально подходит для чувствительных к затрат приложениям DEFI, включая повторную торговлю, небольшую стоимость доходности, игры или микро транзакции, в которых заряды Ethereum будут непомерно высокими. Полигон облегчает низкую плату за счет увеличения мощности и его нативного матического токена для газа, который дешевле и работает на различной экономике от ETH на MainNet.
Компромиссы.Компромисс многоугольника отчасти в децентрализации/безопасности. Полигона POS-цепь обеспечивается ограниченным набором валидаторов (около 100-105 валидаторов в активном наборе). Это намного меньше, чем количество валидаторов Ethereum, поэтому необходимо доверять тому, что набор валидатора Polygon (часто профессиональные валидаторы и обмены) ведет себя честно. Полигон периодически совершает контрольно -пропускные пункты в Ethereum (который обеспечивает некоторую поддержку безопасности), но он не так допустит, как развертывание Ethereum Layer 2. Тем не менее, Polygon хорошо работает и имеет преимущество в том, чтобы быть полностью совместимым с EVM, поэтому он имеет большую часть сообщества разработчиков Ethereum.
Варианты использования.Полигон обычно используется для масштабирования DAPPS на основе Ethereum. Если у вас уже есть существующее приложение DEFI (DEX, кредитование, агрегатор урожая и т. Д.), Работающий на Ethereum, выступление на многоугольниках позволяет вам предлагать пользователям гораздо более низкие сборы и даже скорость, не обязательно используя значительно другой код и кошельки. Несколько популярных протоколов Ethereum defi (AAVE, Curve, Uniswap, Sushiswap и т. Д.) Имеют реализации на многоугольниках именно по этой причине. С целью выращивания урожая полигон был в «ядро лете дефицита», поскольку фермеры могли часто усугубить урожайность, не жертвуя небольшим состоянием в газе. Полигон часто является хорошим выбором, когда вам нужен компромисс между удобством и меньшими затратами на производительность: вы все еще полагаетесь на Ethereum Tech (и вы можете легко соединить свои активы с Ethereum), но вы испытываете производительность, близкую к высокопроизводительной цепочке.
Поставщики узлов RPC для Ethereum, Solana и Polygon
Вы можете, как программист, запустить свои собственные узлы на каждом блокчейне, но это может быть не практично (особенно для Solana, которая требует максимального оборудования или Ethereum, что требует большого количества обновлений и обслуживания). Проще всего использовать поставщика размещенного RPC - предложение, которое даст вам конечные точки API для необходимых вам сетей. Крупные поставщики инфраструктуры RPC абстрагируют управление узлами и обеспечивают стабильный, масштабируемый доступ, обычно с бесплатными планами.
Я сравниваю здесь четырех из самых популярных поставщиков RPC и их поддержки Ethereum, Solana и Polygon.
Получить
GetBlock - поставщик услуг Node RPC, который предлагает доступ к широкому разнообразию блокчейнов с адаптируемым планом ценообразования, предлагающим хороший бесплатный уровень. Значение GetBlock заключается в том, чтобы иметь поддержку 50+ блокчейнов и «One Account, многие цепочки» предложения на одном уровне с QuickNode.
Сеть поддержка.GetBlock предоставляет супер-поддержку для списка сети-более 50 протоколов в 2025 году. Все наши фокусные сети (Ethereum, Polygon, Solana) и многие другие, такие как Bnb Chain, Tron, Avalanche, Fantom, Arbitrum, Optimism, Bitcoin, Ton, Aptos и т. Д. Они поддерживают API JSON-RPC, REST и WebSocket для этих сетей, поэтому в том, как вы подключаетесь.
Функции.В дополнение к общим узлам RPC, GetBlock предлагает возможность арендовать выделенные узлы и пользовательские решения. Например, вы можете арендовать выделенный экземпляр узла, если вам это нужно (удобно для предприятия или если у вас очень высокая пропускная способность или пользовательские требования). Они также говорят о услугах с добавленной стоимостью, таких как предоставление необработанных данных блокчейна для аналитики для включения и даже пользовательских исследователей блокчейна или инструментов для клиентов. По сути, GetBlock - это больше, чем поставщик узлов, но партнер, который может выполнить пользовательскую инфраструктурную работу, если это необходимо. Однако для большинства разработчиков основным использованием является простая в использовании многоцепочечную услугу RPC.
Зачем использовать GetBlock.Если вам нужна максимальная гибкость цепи или предвидеть прыжки по многим блокчейнам, используйте GetBlock. По сравнению с Ethereum, Polygon и Solana, он обеспечивает тот же доступ, что и другие. Он может не иметь сопоставимого распознавания бренда в экосистеме Ethereum как Infura/Alchemy, но является компетентной альтернативой. Бесплатный план является «самым мощным» для многоцелевого доступа, поэтому вы можете играть со многими сетями бесплатно. Разработчики также предпочитают GetBlock для его легкого масштабирования - вы можете начать бесплатно, затем вы можете масштабироваться в соответствии с количеством запросов, которые вам требуются (у них даже есть небольшие приращения, такие как 5M, 10 -метровые планы запросов и т. Д., которых нет других поставщиков RPC -узлов). Если ваш проект DEFI нуждается в том, чтобы соединить данные, скажем, из Ethereum и Solana и другой сети, такой как BNB или Avalanche, Getblock имеет все в одном услуге. И, если вам когда -нибудь понадобится специальный узел (скажем, частный полигонный узел для вашего проекта), GetBlock может предоставить это в качестве управляемого обслуживания.
Infura
Infura, возможно, является одним из самых длинных и наиболее широко используемых поставщиков API блокчейна, особенно известных среди сообщества Ethereum. Infura, дочерняя компания Consensys, стала популярной за то, что Metamask по умолчанию подключилась к Ethereum и некоторым из самых ранних DAPP. Это хороший выбор для Ethereum и EVM-совместимых сетей.
Сеть поддержка.Infura поддерживает только сети Ethereum и Ethereum. Он поддерживает Ethereum Mainnet и Testnets, а также цепочки OVM верхнего уровня/слои2, такие как многоугольник, оптимизм, арбитра, лавина, Celo, Near и т. Д. Infura не поддерживает Solana, потому что Solana не совместима с EVM. Если ваш DAPP основан на Ethereum или Polygon, Infura-это то, что для вас; Но для цепей Solan или не EVM вам потребуется другой поставщик.
Производительность.Infura имеет прочную основу (поддерживается облачной инфраструктурой) и ориентирован на надежность на Ethereum. Это не всегда абсолютная самая низкая задержка, но это невероятно стабильно.Один тестВремя отклика Infura для Ethereum вызывает около 133 мс из конечной точки США, которая была немного выше, чем QuickNode, но примерно на том же стадионе. Архитектура Infura разработана с учетом последовательности, и они даже предлагают дополнение под названием Infura Turbo (ITX) для транзакционных реле. Для большинства приложений DAPP производительность Infura больше, чем и достаточно хорошая.
Зачем использовать Infura.Если вы развиваетесь в основном на Ethereum (или Polygon) и хотите «установить и забудьте о его» решении, которое опорно бодрят, Infura является подходящим выбором. Он поставляется с большим количеством библиотек и инструментов разработчиков, предварительно установленных. Компромисс состоит в том, что Infura является централизованной службой, которая привела к противоречиям относительно децентрализации (теоретически, в теории может быть единственная точка отказа приложения, если на него полагается). Консенсинг работает над децентрализованной сетью (DIN) в ответ на этоinfura.ioПолем Но на основе удобства разработчика, устоявшаяся репутация Infura и обильный объем бесплатной доступности уровня делают ее очень заманчивым для EVM DAPPS.
Алхимия
Alchemy - еще одна платформа для разработчиков блокчейна премиум -класса, которая стала популярной, потому что она предлагает обновленные API и инструменты. Алхимия начала жизнь с ее корней в поддержке Ethereum, но с тех пор превратилась в многоцепочечную платформу. Он любит продавать себя как предоставление чего -то большего, чем простые конечные точки RPC - с алхимией вы получаете панели панели, возможности отладки и обновленные API данных (для NFT, токенов и т. Д.).
Сеть поддержка.Алхимия поддерживает несколько сетей, в том числе все основные, которые мы обсуждаем: Ethereum, Polygon и Solana (на момент недавних обновлений). Фактически, алхимия поддерживает 8+ цепей: Ethereum (+ L2, такие как оптимизм, Arbitrum), Polygon POS, Polygon Zkevm, Base (Coinbase's L2), Starknet, Astar и Solana. Это означает, что вы можете иметь одну учетную запись алхимии, используя как Ethereum Dapp, так и программу Solana, хорошо. (Примечание: Алхимия не имеет поддержки BSC, например, потому что она больше фокусируется на качестве сетей вместо количества).
Функции.Алхимия уникальна в том смысле, что предоставляет услуги с добавленной стоимостью. Они предоставляют больше API, богатых функциями, такие как API NFT, токен API, API истории транзакций, WebHooks для прослушивания Mempool, Debug/Trace API и т. Д., Которые упрощают определенные задачи для разработчиков. Они, как правило, не включены в базовую услугу Infura. Alchemy также подчеркивает точность и аналитику данных - их платформа обеспечивает постоянные результаты запроса и предлагает разработки мониторинга для мониторинга использования и даже выявления проблем с вашим DAPP. Многие крупные проекты (OpenSea, AAVE и т. Д.) Использовали алхимию по причинам выше.
Надежность.Дизайн алхимии ориентирован на надежность. В изолированных тестах задержка Алхимии для основных вызовов Ethereum находится наравне с Infura.Тест в 2022 годупоказал алхимию в среднем ~ 40 мс против infura ~ 38 мс для запросов eth_blocknumber (в основном галстук).Собственное тестирование QuickNodeБыла Алхимия на волосах быстрее, чем некоторые в некоторых местах, и волосы за QuickNode в других, но во всех сотнях миллисекунд. Алхимия также гордится такими измерениями, как синхронизация 30% узлов Ethereum для избыточности, чтобы обеспечить правильность данных.
Зачем использовать алхимию.Если вам нужна универсальная платформа разработчика магазина с отличной многоцелевой поддержкой и множеством других инструментов, Alchemy-отличный вариант. Для Defi Dapp, который будет масштабироваться во многих сетях (например, Ethereum Mainnet и реализация Polygon, или даже Solana), Alchemy позволяет вам управлять всеми в одном пользовательском интерфейсе. Бесплатный план будет комфортно охватывать большинство хакатонов и MVP. И если вашему DAPP нужны такие вещи, как исторические балансы токенов, метаданные NFT или моделирование транзакций, API более высокого уровня ALCHEMY может быть разрешением Times-вам, возможно, не придется запускать свой собственный сервер индексации. Компромисс может быть немного сложнее, чем обычная услуга RPC, и, возможно, цена по мере роста высокого использования (всегда пересматривайте цены, если вы ожидаете миллиарды звонков). Но в целом, Alchemy подходит для разработчиков и подходит для серьезных проектов Defi, которые ценят аналитику и гибкость мех цепь.
QuickNode
QuickNode-это быстрорастущая инфраструктурная фирма блокчейна, которая определяет приоритет скорости, глобальной доступности и поддержки для нескольких цепей. QuickNode, как правило, восхваляется за его производительность и используется соло-разработчиками и крупными предприятиями, которые нуждаются в прочной, низкой задержке подключения к различным блокчейнам.
Сеть поддержка.QuickNode действительно многоцепочечно-у него есть Ethereum, Polygon, Solana и Dozens. В общей сложности, QuickNode поддерживает 60+ сетей (не только Mainnet, но и много тестов) на нескольких блокчейнах. Например, вы можете получить конечные точки для интеллектуальной цепи BNB, Avalanche, Fantom, Arbitrum, оптимизма, алгоранта, Celo и т. Д., В одной учетной записи QuickNode. Примечательно, что QuickNode широко использовался разработчиками Solana, поскольку они предлагают конечные точки Solan Websocket, посвященные исключительно Solana, и даже высокопроизводительный специализированный Solana API (они назвали его «Йеллоустонским» сервисом GRPC) для живых потоковых данных.
Производительность.QuickNode, по их имени, продавать себя как «быстрый». Они глобально распределены в своей настройке, так что вы можете выбрать области конечных точек (для сокращения задержки) в своих планах более высокого уровня. В сравнительном тесте, проведенном командой QuickNode, у QuickNode было самое быстрое время отклика для вызовов Ethereum API в США, в этом тесте средний ответ быстрее, чем алхимия (115 мс) и Infura (133 мс). В европейских и азиатских испытаниях QuickNode тоже выполнил исключительно. С практической точки зрения это означает, что QuickNode может обрабатывать высокие нагрузки запросов с почти нулевой задержкой-полезным для DAPP, которые требуют отзывчивости обновления (например, цены на панель мониторинга). QuickNode также имеет панель инструментов API Analytics, чтобы вы могли контролировать производительность и настраивать оповещения.
Зачем использовать QuickNode.QuickNode-отличный выбор, если вам требуется высокопроизводительный или требовать одного поставщика для поддержки множественности цепей, таких как Solana. Например, если вы создаете приложение Defi Analytics, которое одновременно получает данные как из Ethereum, так и Solana, QuickNode может это сделать. Если ваш DAPP полагается на обновления в реальном времени (например, торговый бот или панель инструментов), высокие ограничения RPS QuickNode и низкая задержка станут звездой. Они также предоставляют соединения WebSocket (для приема событий блокчейна в реальном времени) в таких сетях, как Solana и Ethereum. Опыт разработчика хороша: у QuickNode есть разумные документы и даже рынок дополнений/ускорителей (например, MEV, аналитические инструменты и т. Д.). Имейте в виду, что QuickNode - более новая компания (начатая в 2017 году), чем Infura, но она работала очень хорошо. Как правило, QuickNode часто является «самым быстрым RPC из коробки», и, следовательно, хорошо подходит для высокочастотных вариантов использования DEFI или развертывания в нескольких целях.
Заключение
Какой узел RPC является «наиболее подходящим», фактически будет зависеть от требований вашего DAPP:
- Если вы смотрите на Ethereum defi Dapp и требуете проверенной надежности, вы можете начать с Infura (легко интегрировать, используется лотами) или алхимии (если вы будете использовать их дополнительную функциональность). Оба также будут покрывать многоугольник, если вы расширитесь там, так что вы не ошибетесь. Вы даже можете использовать их оба вместе (для избыточности или расщепления нагрузки).
- Если ваш DAPP является Solana-Native или Multi-Chain с Solana, QuickNode, вероятно, является способом, чтобы пойти с его опытом и скоростью Solana. Алхимия быстро при поддержке Solana, так что это еще один вариант, если вы предпочитаете их экосистему. GetBlock также может обрабатывать Solana, если вы хотите поэкспериментировать с ней, используя одну учетную запись с цепями EVM.
- Если бюджет является основной проблемой (то есть вы - небольшая команда хакатонов или небольшой проект), используйте бесплатные уровни. QuickNode и бесплатные уровни Infura щедры. Бесплатные ежедневные запросы GetBlock по большинству цепей удобны для строительства. Вы можете начать бесплатно с одного или нескольких поставщиков и только масштабируйте, когда вы попадаете в ограничения. Обязательно следите за вашим использованием, чтобы не превышать бесплатные ведра по ошибке (некоторые поставщики начнут ограничивать ставку или взимать плату за выпуск за пределы бесплатного ведра).
- Для конкретных вариантов использования:
В режиме реального времени или высокочастотный defi-> solana + getblock/qiucknode (для производительности)
Частые транзакции/фермерство урожая -> Polygon + infura/getblock (для эффективности экономии с известными инструментами)
Высокое кредитование или сложную композицию -> Ethereum + GetBlock/Alchemy (для безопасности и экосистемы)
Финальный совет.Некоторые проекты используют многосетевую стратегию (например, развертывание на Ethereum и уровне 2/SideChain). В этих случаях легче использовать одного и того же поставщика RPC для всех из них. Все поставщики, которые мы обсуждали, поддерживают несколько сетей, так что вы могли бы, скажем, использовать GetBlock для Ethereum и для вашего полигонского узла (и даже добавить там Solana) или использовать QuickNode для Ethereum и Solana вместе и т. Д. Также целесообразно иметь сбои-некоторые разработчики DAPP настраивают резервного поставщика RPC (например, попробуйте алхимию, но если он снизится, отказоустойчиво в offura), чтобы максимизировать надежность.
Оригинал