Большой обходной путь, или Как я перешел в Web 3.0 навсегда

5 апреля 2022 г.

[Источник: Unsplash].

Эта история является частью конкурса писателей Web3, организованного The Octopus Network в сотрудничестве с HackerNoon.

Был я.

Запустил сообщество Telegram, которое обещало мне, что для всех нас найдется место в этой новой технологии, называемой чат-ботами.

На мой вопрос — «Что случилось?» — Они повторили набор совершенно новых правил, созданных на ходу, чтобы объяснить процесс моего возвращения: как долго мне придется ждать анализа моих текстов — колоссальные 3 дня — и какие типы текстов они ожидают от меня. .

Я не должен был рассказывать личные истории, даже несмотря на то, что они используют личные истории студентов для продажи своей продукции. И я не любитель парадокса и лицемерия в одной тарелке. Так что я чувствовал себя сумасшедшим, как демон.

Сноска после 24 часов газлайтинга. Меня рекламировали большим текстом, полным правил, в которых утверждалось, что мои комментарии были вовлечены в большую драку между другими студентами, которой на самом деле не было. Это. Было. Очень. Серьезный.

Я говорил о лингвистических предубеждениях и о том, как некоторые клиенты-дислектики просто печатают неправильно и их не следует исправлять, как вдруг… Я выпал из группы. Они могли бы просто сказать, что это ошибка в Telegram API. Звучало бы более правдоподобно.

Группа действительно была очень важной. Это была самая большая группа рекомендаций для работы на «плодородном» рынке в Бразилии, где вас не на 100% уважают за навыки и фактическое резюме. Но вас должны направлять такие сообщества, и именно так они зарабатывают деньги, и так работает система.

Звучит как антиутопическое общество, где меритократия — это заблуждение. Но послушайте, это просто богатый образец всего общества, в котором мы живем. Недостатки более очевидны в стране с полным отсутствием рабочих мест и возможностей. Успокойтесь с кумовством и подхалимством, затяните ремни безопасности и возьмите ксанакс...

Мы направляемся в Бразилию.

Мой печальный вердикт состоял в том, чтобы попросить их удалить все мои данные с их обучающей платформы, и я как раз находился в процессе изучения и написания статей об этом.

В то время мои статьи публиковались на международном уровне. Я чувствовал себя подавленным и не ел 3 дня подряд. Но я должен был сделать это, в слезах.

Я не мог просто вернуться и ждать их следующего шага. Это было основанное на доверии сообщество, и я больше не мог им доверять.

«Отлично, — сказал я себе в полном гневе и самозащите, — я уже неплохой разговорный дизайнер. Теперь вместо этого я собираюсь изучать блокчейн, и я собираюсь делать это очень, очень усердно».

Так я начал свой путь к тому, чтобы стать специалистом в области технологий Web3, что на сегодняшний день звучит как самореализующаяся шутка. Как плохое решение в плохое время. Как что-то, что уничтожит меня, прежде чем я смогу восстановить себя, как, например, Уилл Смит, ударивший своего коллегу по лицу.

Но смотри на меня.

Кто со мной, когда я успокаиваю свой гнев, так это гений Андреаса Антонопулоса и его «Введение в цифровые валюты» в Университете Никосии. Я могу сказать, что они спасают мое психическое здоровье. У этой технологии могут быть недостатки, но она звучит как сказка для человека, прошедшего через то же, что и я.

Такие слова, как:

💡 Общедоступный

💡 Открыть

💡 P2P

💡 Распространяется

💡 Безопасность

💡 Без разрешения

💡 Надежный

💡 Неизменяемый

💡 Нейтральный

💡 Без границ

💡 Устойчивость к цензуре

Они просто дают мне больше надежды на то, что, возможно, есть место, мир, сообщество, где мы все живем по одним и тем же правилам, четким правилам, детерминированным правилам, и эти правила не меняются произвольно.

Место, где математически доказано, что мой образ жизни не означает отсутствие приличий, потому что кто-то хочет манипулировать, чувствовать, что он контролирует мысли, слова и эмоции других людей.

Как, вы знаете, ребята, которые сегодня владеют Web 2.0.

«Я начал смутно ощущать, что секретность — краеугольный камень всякой тирании. Не сила, а секретность… цензура. Когда какое-либо правительство или любая церковь, если на то пошло, берется сказать своим подданным, что вы не можете это читать, это вы не должны видеть, это вам запрещено знать, конечным результатом является тирания и угнетение, какими бы святыми ни были мотивы. Нужна небольшая сила, чтобы контролировать человека, чей разум обманут; и наоборот, никакая сила не может управлять свободным человеком, человеком, чей разум свободен. Нет, не дыба, не расщепляющие бомбы, ничего — свободного человека не завоюешь; самое большее, что вы можете сделать, это убить его».

— Роберт А. Хайнлайн — «Если это продолжится»

Оригинал

Большой обходной путь, или Как я перешел в Web 3.0 навсегда

Categories