Революция разочарования: Как искусственный интеллект меняет лицо ИТ-индустрии

29 августа 2025 г.

Вступление

В последнее время ИТ-индустрия переживает значительные изменения, связанные с появлением и развитием искусственного интеллекта. Одной из наиболее интересных и в то же время тревожных тенденций является использование инструментов типа ChatGPT для решения технических задач. Однако, как показывает практика, это не всегда приводит к положительным результатам. В данной статье мы рассмотрим проблему более детально и попробуем найти ответы на вопросы, связанные с эффективностью и надежностью этих инструментов.

Как гласит японское хокку: "Листья падают, сердце болит". Это хокку близко по смыслу к нашей теме, поскольку оно описывает ситуацию, когда что-то прекрасное и полезное превращается в нечто разочаровывающее и бесполезное.

Пересказ Reddit поста

Автор поста на Reddit рассказывает о том, как результаты использования инструментов типа ChatGPT в решении технических задач оказались предсказуемо разочаровывающими. На простых задачах эти инструменты показывают неплохие результаты, но как только задача требует хоть какого-то количества трёубleshootingа, "результаты" оказываются совершенно не связаны с реальностью, либо просто неверны, либо представляют собой бессмысленную мешанину.

Автор поста отмечает, что он смог избежать одного "бумера" в ИТ, но теперь столкнулся с новым вызовом в лице искусственного интеллекта, который берет на себя роль "эксперта" в решении технических задач.

Пересказ сути проблемы

Суть проблемы заключается в том, что инструменты типа ChatGPT, хотя и являются мощными и полезными, не всегда могут обеспечить точные и полезные результаты. Это связано с тем, что эти инструменты работают на основе алгоритмов и машинного обучения, которые не всегда могут учитывать все нюансы и особенности реальных задач.

Кроме того, проблема также заключается в том, что некоторые люди, включая менеджеров и руководителей, могут бездумно полагаться на эти инструменты, не проверяя и не оценивая полученные результаты. Это может привести к серьезным ошибкам и проблемам в решении технических задач.

Детальный разбор проблемы

Давайте рассмотрим проблему более детально. Одним из ключевых моментов является то, что инструменты типа ChatGPT не всегда могут понимать контекст задачи. Они могут предоставлять результаты, которые не имеют отношения к реальной ситуации, либо просто неверны.

Кроме того, проблема также заключается в том, что некоторые люди могут использовать эти инструменты как замену реальной экспертизы и знаний. Это может привести к серьезным ошибкам и проблемам в решении технических задач.

Практические примеры и кейсы

Одним из примеров является ситуация, когда пользователь получает инструкции от ChatGPT о том, как включить несуществующую функцию в продукте. Это может привести к серьезным проблемам и разочарованию.

Другим примером является ситуация, когда менеджер или руководитель без технической экспертизы пытается "помочь" в решении технической задачи, используя инструменты типа ChatGPT. Это может привести к серьезным ошибкам и проблемам.

Экспертные мнения

Что хуже, это когда менеджеры и/или проектные менеджеры без технической экспертизы пытаются "помочь" решить проблему, предлагая первое, что они нашли в Google или в ИИ.
Я попробовал использовать эти инструменты для решения такой простой задачи, как найти песню по тексту. И каждый раз результаты были представлены как факты, хотя были неверны.

Возможные решения и рекомендации

Одним из возможных решений является более критическое отношение к результатам, предоставляемым инструментами типа ChatGPT. Это включает в себя проверку и оценку полученных результатов, а также использование реальной экспертизы и знаний для решения технических задач.

Кроме того, также важно понимать ограничения и возможности этих инструментов. Это включает в себя понимание того, что эти инструменты не всегда могут обеспечить точные и полезные результаты, и что они должны использоваться в сочетании с реальной экспертизой и знаниями.

Заключение

В заключении, инструменты типа ChatGPT могут быть полезными и мощными, но они не всегда могут обеспечить точные и полезные результаты. Поэтому важно подходить к их использованию критически и использовать реальную экспертизу и знания для решения технических задач.

Как мы видим, проблема использования инструментов типа ChatGPT в решении технических задач является серьезной и требует более детального рассмотрения и анализа.


# Импортируем необходимые библиотеки
import random


def generate_random_text(length: int) -> str:
    """Генерирует случайный текст заданной длины.
    
    Args:
        length: Длина текста
        
    Returns:
        str: Случайный текст
    """
    # Создаем список возможных символов
    symbols = 'abcdefghijklmnopqrstuvwxyz'
    
    # Генерируем случайный текст
    text = ''.join(random.choice(symbols) for _ in range(length))
    
    return text


# Генерируем случайный текст
random_text = generate_random_text(100)

# Выводим текст
print(random_text)

Этот пример кода на Python демонстрирует генерацию случайного текста заданной длины. Он может быть использован для имитации результатов, предоставляемых инструментами типа ChatGPT.


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE