(Image credit: Future / John Loeffler)
Analysis: No compromise, but plenty of cynicism
Чтобы быть справедливым по отношению к Азору, есть некоторая правда в том, что исполнительный директор говорит здесь. Конечно, для более случайного уровня игр, а также киберспортивных названий, которые в целом создаются для плавных кадров, так как это важнее, чем графические навороты и свистки для конкурентных игроков, 8 ГБ, вероятно, достаточно.
Как отмечают другие, этого недостаточно для всех PC Games , даже при разрешении 1080p. Несмотря на то, что настраивая графические детали подходящих и поставить некоторые компромиссы, вы можете, как правило, обойтись, хотя есть заметные исключения даже в 1080p.
Но, несмотря на шум, изданный в лагере «8 ГБ просто недостаточно» в социальных сетях - и это справедливая старая ракетка, не ошибайтесь - некоторые из негативных чувств здесь больше связаны с обманчивым именованием.
Вместо того, чтобы иметь RX 9060 XT 8GB и RX 9060 XT 16GB, между этими двумя вариантами должно было быть четкое определение именования. Наиболее распространенным предположением является то, что AMD должен был назвать Spin 8 ГБ простым старым RX 9060, отбрасывая суффикс XT.
Почему важно делать это различие для именования? Потому что то, что может произойти, когда обе графические карты называются «RX 9060 XT», так это то, что строители системы просто перечисляют это как GPU на любом данном ПК, без сопутствующих деталей памяти. Менее информированные потребители могут даже не знать, что существуют два разных варианта RX 9060 XT.
Они, возможно, просмотрели мнения или отзывы о вкусе 16 ГБ и предполагают, что это то, что они получают в своем блестящем новом компьютере, когда на самом деле он имеет несколько низкий 8 ГБ графического процессора.
Строители ПК могут намеренно не прояснить это, потому что система дешевле производить с помощью RX 9060 XT 8GB, но они не покинут цену, чтобы рассмотреть это. Другими словами, это ловушка знаний для неожиданных и способ для производителей систем, чтобы воспользоваться ими. И это проспект, который AMD мог бы отключиться с разными именами для карт 8 ГБ и 16 ГБ.
AMD может утверждать, что в будущем он намеревается иметь ванильный графический процессор RX 9060, поэтому он не мог использовать это имя, но, несомненно, он мог бы найти какой -то подходящий способ обозначения разницы. Например, вызов версии 16 ГБ 9060 XTX (хотя это суффикс, зарезервированный для флагманского графического процессора, вы поняли).
Короче говоря, здесь есть уровень несчастья и цинизма, и мы должны отметить, что это относится и к NVIDIA, а также AMD (с моделями Team Green XX60 TI, которые имеют версии как 8 ГБ, так и 16 ГБ в одном и том же вене).
AMD получает некоторый кредит здесь за то, что он не дает дальнейшего погружения в RX 9060 XT для некоторых геймеров с более старыми материнскими платами, вдвое увеличив количество поддерживаемых полос PCIe. Тем не менее, я не буду вдаваться в это здесь, так как это действительно отвлекается (и это
Подводя итог: 8 ГБ должно быть в порядке для многих игр с разрешением 1080p, с некоторой настройкой графических деталей, в зависимости от необходимости-но это не будет хорошо работать для всего, и уровень будущей защиты действительно кажется Wonky.
Кроме того, будьте осторожны с предварительно построенными ПК, которые перечисляют видеокарту RX 9060 XT без сопутствующей информации о спецификации - это почти наверняка будет версия 8 ГБ, и вы можете платить за нее больше, чем должны.
Для тех, кто покупает отдельный RX 9060 XT, имеет смысл заплатить премию за версию 16 ГБ. Стоит сделать это только для будущего, и это обещает быть Я протестировал RTX 5060-на самом деле 8 ГБ VRAM достаточно в 2025? href = "https://www.techradar.com/computing/gpu/amd-radeon-rx-9070"> amd radeon rx 9070 Обзор: отличный выбор, если RX 9070 XT и RTX 5070 не досягаемо. href = "https://www.techradar.com/computing/windows/microsoft-is-digging-its-orwant-with-windows-11-and-it-has-to-stop"> Microsoft копает свою собственную мощность с Windows 11, и он должен остановить
Оригинал