Человеческое творчество в эпоху ИИ: быть по -настоящему любопытным и впечатляюще бесполезным или неправильным
15 июля 2025 г.Попробуйте представить совершенно новый цвет - тот, который не просто смесь цветов, которые мы уже знаем. Или подумайте о истории любви, о которой еще никто не пел и не писал стихотворение. Или изобразить форму жизни, которую научно-фантастические писатели еще не мечтали. Или каково было испытать наш четырехмерный мир, если бы вы были другим существом, который приехал сюда из своего сорок размерного мира.
Наше воображение - это способность ремикса того, что мы уже знаем, и подчеркнуть элементы, которые наиболее важны для того времени, в котором мы живем, контекст, в котором мы действуем, или проблема, с которой мы сталкиваемся.
До недавнего времени нам нравилось думать, что мы были уникальны в этой способности. Но на самом деле мы были просто очарованы радостно тренируясьособенности нашего воображения:
- Моделируйте все в нашем уме, основываясь на конфигурации или сценарии - даже (и особенно), когда это неполное
- Перемещайтесь вперед (приближение) или назад (ретрорация) в течение вещи, заполняя детали, как нам нравятся
- Играйте с абстрактными вещами, такими как имена, символы, концепции и нормы, чтобы исследовать их отношения друг с другом и с другими вещами
- Выйдите из нашей точки зрения, поставив себя на место других живых существ
- Решите, что выделить и что исчезнуть, смешивая детали, которые мы получили из разных источников
Чем сильнее навыки творческого человека, тем богаче их опыт и чем привык к изменению, тем более сложные и разнообразные искры вдохновения они получают, и это означает, что их выводы становятся более нюансированными и точными.
Но оказывается, что ИИ тоже довольно хорош в ремиксе вещиПолем
В ней встроено огромное количество человеческой работы. И вдобавок ко всему, он может быстро переключаться между различными методами - написание историй и стихов, обсуждение и создание аргументов, рисование и сочинение музыки, написание кода и так далее.
Качество конкретного прогона может быть не первоклассным (пока), но оно может повторяться снова и снова каждый раз за минуту или меньше. И это до того, как все эти триллионы, вложенные в него, еще полностью окупились.
Все наши открытия, моменты художественного выражения и результат преследования нашей страсти в конечном итоге станут введенными в учебные данные следующей модели.
Итак, мы должны просто сдаться и пойти домой? Ну ... не так быстро!
Глубокие открытия возникают из -за неожиданных боковых проблем
У ИИ нет агентства.
Инновациям нужен кто -то с идеей борьбы с статус -кво. Искусство должно относиться к чему -то, и наблюдатель, который испытывает работу. Просто сделать черновики чего -то, что еще не было сделано.
Думайте об ИИ как о еще одной особенности в нашем расширенном воображении, которое помогает нам проводить эксперименты быстрее и дешевле.
Многие замечательные вещи не были сделаны раньше, потому что они кажутся глупыми, бесполезными или невозможными.
Вы когда -нибудь задумывались о том, как появилась современная астрономия?
Задолго до сегодняшних центров космической безопасности и систем мониторинга астероидов, до частных космических программ и межпланетных миссий, до посадки на Луну, запуск первых спутников и рост астрофизики - еще до изобретения телескопа. Задолго до эпохи великих географических открытий и небесной навигации, прежде чем астрология приобрела форму в древних цивилизациях Месопотамии и Египта, до того, как были созданы первые календари и системы отслеживания, и даже до самых ранних космогонических мифов о создании мира.
Давным -давно у нас был этот очень далекий предок, который вместо того, чтобы делать обычные вещи, которые тогда делали люди, проводят часы, просто глядя на небо.
Со временем он, вероятно, начал замечать шаблоны: некоторые звезды оставались на месте и сформировали формы (созвездия), в то время как другие, как планеты, блуждали по предсказуемым образом. Луна будет наладить и исчезнуть по регулярному графику. Солнце поднялось выше или ниже в зависимости от времени года. Должно быть, потребовалось некоторое время, чтобы соединить эти узоры в небе с событиями, происходящими на Земле, и, скорее всего, это было сделано другими, которые продолжали эту работу.
Но почему они вообще беспокоились? У них было множество других «срочных» вещей, которые требовали их внимания.
Тем не менее, это было странно, и это заставило их любопытноПолем
Со временем это оказалось одним из самых мощных инструментов для выживания. Понимание звезд и их движений стало решающим для прогнозирования сезонных изменений, отслеживания миграций животных, сельского хозяйства и навигации. Это также породило мифы и легенды, которые помогли сформировать культуру.
То же, что тысячи людей видели, как яблоки падают с деревьев. Тем не менее, только Ньютон увидел в нем универсальный принцип, соединяющий падающее яблоко с движением Луны. Он смог систематизировать и обобщать свою идею в математическую теорию, опираясь на знание тех, кто пришел до него, таких как Галилей Галилей, Йоханнес Кеплер и Декарт, среди прочих.
Или Джон Стюарт Белл, который фактически пытался опровергнуть квантовую теорию, но в итоге предоставил свое окончательное подтверждение.
Игра такая же, в комнате просто более шумнее
Получение значительно разных перспектив, изучение способов игнорировать другие или работать за пределами норм, может выявить явно новые идеи. Задавать все более и более лучшие вопросы - это то, что нужно сделатьПолем
Для этого требуются некоторые усилия, и без подлинного любопытства не будет легко придерживаться его достаточно долго. Вы также должны быть способны установить соединение между элементом 1 и пунктом 2, которое обычно требует солидного фона в определенном поле.
Быть искренне любопытным также поможет вам рисковать и сделать выбор, даже если они в данный момент не оптимально.
Но есть и что -то в ориентации вопросов, на которых вы хотите сосредоточиться: обычно те, которые культивируют, а не критикуют. Критика вопросов, как правило, сосредотачивается на дефиците, при одновременном выращивании вопросов способствует исследованию и связи.
Это не значит, что мы игнорируем проблемы. Мы перефразируем их как возможности для более глубокого понимания и поиска творческих решений:
- Почему это не сделало работу? (критиковать) против, как это связано с тем, что мы уже знаем? (культивирование)
- Что нужно исправить? (критикуя) против того, какие еще углы мы могли бы рассмотреть? (культивирование)
- Что не так с этим подходом? (критиковать) против того, что, если мы продвинули эту идею дальше? (культивирование)
Качество нас как вопросителей определит, насколько ИИ повышает нашу производительность
Я считаю, что важно подумать о том, как развивалась единица цифровой информации.
С ИИ что -то большое изменилось в том, как мы работаем с информацией.
Это больше не просто информация, Что вы можете проанализировать и сделать свои собственные выводы. Он говорит вам и адаптируется как в соответствии с вашими явными, так и неявными предпочтениями. Вы не владеете или не контролируете это, и при этом вы не имеете никакого представления о том, как или кем это было сделано, или какую повестку дня у них была.
Его ход мысли, или используемые источники, можно в некоторой степени проследить, но редко доступны по умолчанию. Вы не можете полагаться на это, так как ответы на тот же запрос могут меняться со временем.
Ранее информация оставалась прежней для всех, кто получил к нему доступ, хотя окончательное использование ее может значительно различаться. Теперь качество как самой информации, так и интерпретации зависит от пользователей.
Можно с уверенностью сказать, что мы должны подвергать сомнению наши навыки и то, как мы работаем с информациейПолем
Предыдущий мультимедийный период оказал глубокое влияние, со значительными побочными эффектами, которые еще предстоит полностью понять.
Если носитель - это сообщение, тогда мультимедийный период был о владении вниманием. Люди, которые могли бы пройти более часа образовательного контента, получили гораздо больше, чем те, кто мог бы справиться только с быстрым, фрагментированным контентом, который длился до 60 секунд и часто менялся.
Период ИИ - это все о растяжении человеческого агентстваПолем
То, как вы формируете сотрудничество с ИИ и случаи, когда вы решите взаимодействовать с ним, будет иметь существенное значение.
Несмотря на то, что исследование влияния ИИ на человеческое познание и автономию все еще находятся на ранних стадиях, недавние исследования показывают признаки:
- Явная связь между использованием инструментов Genai и наличием более слабых навыков критического мышления, и молодые люди, как правило, зависели от инструментов искусственного интеллекта и набрать более низкие оценки (исследовательская работа)
- Опираясь на инструменты Genai заменяет сложные когнитивные процессы, необходимые для независимого мышления посредством когнитивной разгрузки, что может облегчить манипулировать нам и может задушить творчество и критическое мышление (исследовательские работы:одинидва)
- Сотрудничество с Genai повысила немедленную задачу, но этот эффект не сохранялся в последующих задачах и сопровождался значительным снижением внутренней мотивации и повышением чувств скуки после возвращения к сольной работе (исследовательская работа)
Послесловие
Может ли ИИ, как это делают люди, создать что -то новое из неизвестного? Сделает ли ИИ с нашим вкусом, сделает нашу творческую работу менее разнообразной и богатой, или сделает нас менее автономными? Посмотрим.
Мы знаем, что люди всегда больше всего интересовались другими людьми.
Творчество-это реляционный процесс, который проводится посредством участия в распределенной системе создания значений.
Мы относимся к работе друг друга, размышляем над этим опытом и способствуем отношениям друг с другом. Это питает человеческое творчество, как ничто иное.
И пока человеческая природа не станет такой же, мы всегда найдем новые способы зажечь друг друга (навсегда и плохо).
Спасибо за внимание! 👋
П.с. Если вам понравился этот пост, пожалуйста, подумайтеСоединение со мной наХПолем
Оригинал