Последнее переполнение ИИ в ЕС: Обязательные шаблоны для раскрытия данных обучения AI-Model
ai machine-learning regulation eu ai-training-data bureaucracy ai-eu-regulation eu-ai-bureaucracy new-ai-regulation-in-eu

Последнее переполнение ИИ в ЕС: Обязательные шаблоны для раскрытия данных обучения AI-Model

25 июля 2025 г.

ЕС снова ударил еще одним слоем красной ленты. Поставщики моделей ИИ в настоящее время вынуждены раскрывать данные, используемые для обучения их систем, в комплекте с обязательным шаблоном. Это идет от сексуального имени:«Одобрение содержания проекта сообщений от Комиссии-объяснительное уведомление и шаблон для публичного краткого содержимого учебного содержания для моделей AI общего назначения, требуемых статьей 53 (1) (d) Регламента (ЕС) 2024/1689 (Закон об ИИ)».13 страниц, полных мелкого печати. Идея? Прозрачность и подотчетность. Реальность? Бюрократический кошмар, который поднимает больше вопросов, чем ответов.

Как человек, который последовательно наблюдает за любовным делом ЕС с (над) регулированием, этот шаг напоминает классический случай добрых намерений, прокладывая путь к неэффективности. Шаблон предназначен для обеспечения того, чтобы поставщики детализировали их наборы обучения и оправдывали любые претензии на коммерческие секреты. Но давайте разберем это:

•  Кто читает это?С бесчисленными фирмами ИИ, представляющими эти формы, у кого есть рабочая сила, чтобы просеять их? Мы представляем армию недоплаченных бюрократов, тонущих в документах, или это просто собирает цифровую пыль в какой -то забытой базе данных? Справочный список ЕС предлагает последний.

•  Секреты компании демонстрируются:Принуждение раскрытия обучающих данных открывает коробку Pandora. Компании вкладывают миллионы в проприетарные наборы данных, коммерческие секреты, которые дают им конкурентное преимущество. Теперь они должны обнародовать все это? Это может задушить инновации, поскольку фирмы могут колебаться, чтобы делиться или рисковать утечками, которые приносят пользу конкурентам.

•  Проверка правдивости - удачи!Как бюрократы должны проверить точность этих представлений? Без глубокой технической экспертизы они плохо подготовлены, чтобы оспорить претензии поставщика. Будут ли они нанимать экспертов по ИИ? Проверить каждый набор данных? Или просто кивнуть и отмечать «одобренные» без подсказки? Отсутствие четкого механизма правоприменения кричит неэффективность.

Это стремление к прозрачности во имя инициативы звучит благородно, но на практике это логистический беспорядок. Разграничение между публичным раскрытием и защитой бизнеса и коммерческими секретами-это прогулка по канату, и одноразмерный подход ЕС с единым подходом, который спотыкается с собой.

Оригинал

Recent Post

Categories

PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE