Разрушение зависимости от помощи - почему Тихоокеанские острова должны выбирать суверенитет над геополитическим рабством
31 июля 2025 г.Продолжение "Элон Маск и местные активисты имеют гораздо больше общего, чем вы думаете" - часть серии" Великого пробуждения "в пост -институциональном обществе
Острова Кука только что подписали всеобъемлющее стратегическое партнерство с Китаем, что вызвало еще один раунд геополитической руки, выжимающего от западных держав, которые внезапно помнят, что эти островки Тихого океана существуют. Новая Зеландия обеспокоена потерями влияния. Австралия беспокоится о последствиях безопасности. Соединенные Штаты рассчитывают стратегические ответы.
Но вот вопрос, никто не задает:Почему мы все еще играем в эту игру?
В течение почти столетия страны островов Тихого океана были пойманы в бесконечном цикле, колониальные державы извлекают наши ресурсы, оставляют нас экономически зависимыми, а затем предлагают «помощь», которая поставляется с прикрепленными струнами. Когда один покровитель становится слишком требовательным, мы делаем покупки для другого. Китай предлагает инфраструктурные кредиты, Западные счетчики с климатическим финансированием, и мы отскакиваем между ними, как мяч пинг-понга, никогда не задавая фундаментальный вопрос:
Что у нас есть, что делает эти глобальные державы так стремится дать нам деньги?
Швейцарский и сингапурский урок - нейтралитет - это суверенитет
Швейцария и Сингапур не имеют нефти, редкоземельных минералов или массивных популяций. Тем не менее, они одна из самых процветающих, суверенных наций на Земле. Как? Отказываясь стать чьим -то геополитическим шахматным куском. Швейцарцы рано признали, что истинный суверенитет означает сказать «нет» всем, кто хочет использовать вашу территорию, ресурсы или стратегическую позицию для своих собственных целей.
Тихоокеанские острова обладают чем -то гораздо более ценным, чем большинство осознают, то есть первоклассную недвижимость в крупнейшем в мире океане, окруженном некоторыми из самых богатых рыболовных мест планеты, расположенных на вершине минеральных месторождений, которые могут привести в действие переход возобновляемой энергии, и занимают стратегические позиции, которые определяют глобальные маршруты судоходства и военные возможности.
Тем не менее, вместо того, чтобы использовать эти активы независимо, мы были обусловлены, чтобы увидеть себя маленькими беспомощными народами, зависящими от щедрости более крупных способностей. Это психологический колониализм, о котором Франц Фанон предупредил о том, что «уроженец должен понять, что колониализм никогда ничего не отдает».
Но даже видение Фанона заходит достаточно далеко в наш текущий момент. Нам не нужно, чтобы кто -то дал нам что -нибудь. Нам необходимо создать свою собственную способность для извлечения стоимости из наших собственных ресурсов и обменять их на наших собственных условиях.
Ловушка помощи - современный колониализм в действии
Давайте будем жестоко честны в отношении того, что на самом деле является иностранной помощью, то есть сложной системой экономического контроля, которая создает зависимость, извлекая гораздо большую ценность, чем она предоставляет. Вот как это работает:
Шаг 1 - создать зависимость
- Предложите кредиты для инфраструктурных проектов
- Убедитесь, что проекты требуют иностранного опыта и материалов
- Структурные платежи, чтобы быть управляемыми, но вечными
- Постепенно сделать местную экономику зависимой от потоков помощи
Шаг 2 - извлечение концессий
- Потребовать изменения политики в качестве условий для дальнейшей помощи
- Требовать доступа к стратегическим ресурсам или местоположениям
- Настаивайте на торговых соглашениях, которые предпочитают донорские страны
- Принудительное принятие политических и экономических систем донора страны
Шаг 3 - Поддерживать контроль
- Угрозить отмену помощи, если требования не будут удовлетворены
- Используйте реструктуризацию долга, чтобы получить больший контроль
- Создать конкуренцию между поставщиками помощи для поддержания рычага
- Настоящая продолжительная зависимость как «партнерство»
Это именно то, что происходит с ситуацией с островами Кука. Китай предлагает инвестиции в инфраструктуру, вызывая опасения Запада по поводу потери влияния. Но настоящая трагедия - это не то, какая колониальная власть выигрывает, а в том, что мы все еще принимаем колониализм как неизбежный.
Что мы на самом деле владеем - преимущество на острове Тихого океана
Нации на остров Тихоокеанских островов собственные активы, которые затмевают природные ресурсы большинства стран, но нас учили думать о маленьком. Подумайте, что мы на самом деле контролируем:
Морские ресурсы:
- Эксклюзивные экономические зоны, охватывающие миллионы квадратных километров
- Некоторые из самых богатых рыбацких площадок в мире
- Неиспользованные глубоководные минеральные отложения, критические для возобновляемых источников энергии
- Стратегические полосы судоходства, которые связывают Азию, Австралию и Америку
Географические преимущества:
- Ключевые позиции для глобальной коммуникационной инфраструктуры
- Идеальные места для спутниковых слотов и космических запуска
- Критические путевые точки для международной авиации
- Prime Real Estate для выработки возобновляемой энергии (солнечная, ветра, волна, геотермальная)
Стратегические активы:
- Центральные позиции в крупнейшем в мире океане
- Природные гавани, подходящие для крупных операций по доставке
- Места необходимы для военных и коммуникационных проекций
- Культурные и лингвистические мосты между крупными цивилизациями
Вопрос не в том, маленькие или большие или большие, это то, думаем ли мы как владельцы или арендаторы.
Учиться на революции блокчейна
В моей предыдущей статье о дальновидных промышленниках и пробуждении граждан я обсуждал, как технология блокчейна позволяет сообществам организоваться без традиционных энергетических структур. Этот же принцип применяется к национальному суверенитету. Вместо того, чтобы выбирать между китайскими инфраструктурными займами и западным климатическим финансированием, Тихоокеанские острова могут построить экономическую независимость, используя те же децентрализованные принципы, которые нарушают традиционные финансы и управление.
Децентрализованные экономические сети:
- Прямые одноранговые торговые отношения, которые обходят традиционные банковские системы
- Принятие криптовалюты, которое устраняет зависимость от запасов иностранной валюты
- Блокчейнская торговля ресурсами, которая предотвращает манипулирование посредниками
- Умные контракты, которые автоматически обеспечивают соблюдение соглашений о справедливой торговле
Развитие распределенной инфраструктуры:
- Интернет -сети сообщества с использованием спутниковых технологий, таких как Starlink
- Системы возобновляемой энергии на местном уровне
- Децентрализованная производство и распределение продуктов питания
- Гражданин управлял транспортными и логистическими сетями
Создание суверенного богатства:
- Прямая монетизация морских ресурсов с помощью современных технологий
- Независимое развитие возможностей добычи минералов
- Туристическая инфраструктура, принадлежащая местным сообществам, а не иностранным корпорациям
- Технологические услуги, которые используют географические преимущества (центры обработки данных, спутниковые операции, коммуникационные центры)
Стратегия нейтралитета - игра в шахматы, а не шашки
Гения Швейцарии и Сингапура не были изоляцией, именно стратегический нейтралитет позволил им торговать со всеми, когда никто не контролировал. Тихоокеанские острова могут принять аналогичный подход:
Экономический нейтралитет:
- Примите инвестиции из любого источника, но в равных с требованиями местной собственности
- Диверсифицировать экономические отношения, чтобы предотвратить зависимость от любого партнера
- Развивать внутренние экономические возможности, которые снижают зависимость от импорта
- Создайте локальные валютные системы, которые обеспечивают стабильность независимо от глобальных колебаний
Политический нейтралитет:
- Откажитесь принять иностранные военные базы или служить прокси в конфликтах с большой властью
- Поддерживать дипломатические отношения со всем
- Используйте международное право и учреждения для защиты суверенитета, а не в зависимости от отношений патронов
- Создать региональные сети сотрудничества, которые увеличивают коллективные переговоры
Технологический нейтралитет:
- Принять лучшую технологию из любого источника при сохранении местного контроля
- Разработать внутреннюю техническую способность, чтобы избежать блокировки поставщиков
- Используйте решения с открытым исходным кодом, где это возможно, чтобы предотвратить корпоративную зависимость
- Постройте избыточные системы, которые функционируют, даже если внешняя поддержка отозвана
Разбивая умственные цепи
Самое большое препятствие для суверенитета на острове Тихого океана не является экономическим или географическим, он психологический. Мы были обусловлены думать о себе как о маленьких игроках, которым нужны старшие братья, чтобы защитить нас. Это мышление является самой коварной формой колониализма, потому что оно заставляет нас соучастничать в нашем собственном подчинении.
От дефицита до изобилирования мышления:
- Перестаньте видеть наше маленькое население как слабость и начинайте рассматривать их как ловкость
- Прекратите рассматривать нашу географическую изоляцию как ограничение и начните рассматривать ее как стратегическое позиционирование
- Прекратите рассматривать наши ресурсные пожертвования как недостаточные и начните признавать их глобальное значение
- Перестаньте принимать помощь по мере необходимости и начните требовать справедливой торговли в качестве права
От зависимости до суверенитета:
- Создавайте локальные мощности вместо импорта решений
- Развивать внутренний опыт, а не полагаться на иностранных консультантов
- Создать местную собственность, а не принимать условия иностранных инвестиций
- Генерировать независимое богатство, а не в зависимости от потоков помощи
От конкуренции до сотрудничества:
- Работать с другими странами острова Тихоокеанского океана, чтобы увеличить коллективные переговоры
- Поделиться технологиями и опытом, чтобы снизить индивидуальную зависимость
- Создать региональные торговые сети, которые обходят традиционные колониальные отношения
- Создание соглашений об взаимной обороне, основываясь на суверенитете, а не подчинении
Практический путь вперед
Речь идет не о том, чтобы отвергать все международное сотрудничество, это связано с участием в положении силы, а не от слабости. Вот как может выглядеть суверенитет на острове Тихого океана на практике:
Фаза 1: распознавание активов (немедленное)
- Провести комплексные запасы всех природных ресурсов, стратегических мест и экономических активов
- Установить четкие права собственности и структуры собственности для всех ценных ресурсов
- Рассчитайте истинную экономическую ценность того, что мы обладаем, по сравнению с тем, что мы получаем в AID
- Документируйте все существующие соглашения и определите, какие из них служат наши интересы по сравнению с другими
Фаза 2: Настройка емкости (1-3 года)
- Инвестируйте в местное образование и техническое обучение, чтобы снизить зависимость от иностранных экспертов
- Разработка внутренних финансовых учреждений, поддерживаемых цифровыми активами для управления нашими собственными экономическими делами
- Строите локальные производственные и обработанные мощности, чтобы повысить ценность необработанных ресурсов
- Создать региональные сети сотрудничества для увеличения коллективных возможностей
Фаза 3: стратегическое перемещение (3-5 лет)
- Пересмотреть существующие соглашения с позиций признанной силы
- Начните непосредственно монетизировать стратегические активы на международных рынках
- Установить нейтральные дипломатические позиции, которые позволяют торговать со всеми сторонами
- Построить избыточные отношения, которые предотвращают зависимость от любого партнера
Фаза 4: Полный суверенитет (5-10 лет)
- Достичь экономической независимости с помощью прямого управления ресурсами
- Поддерживать позитивные отношения со всеми глобальными державами, находясь под контролем ни одного
- Служить моделями для других мелких стран, стремящихся избежать неоколониальных отношений
- Используйте процветание и независимость, чтобы помочь другим странам острова Тихого океана достичь аналогичной свободы
Великое пробуждение Тихого океана
Те же силы, которые движутся гражданинами, пробуждаются во всем мире, признание того, что традиционные учреждения служат власти, а не людям, применяются к международным отношениям. Когда тихоокеанские островитяне признают, что отношения помощи предназначены для извлечения стоимости, а не обеспечения подлинной помощи, мы можем начать создавать истинные альтернативы.
Это не о том, чтобы стать изоляционистским или противоположным сотрудничеству. Речь идет о взаимодействии с миром как равными, а не с просителями. Речь идет о использовании наших подлинных преимуществ, а не принятия искусственных зависимостей. Речь идет о мысли, как Швейцария и Сингапур, а не как колониальные предметы.
Споры Кука на островах раскрывают более глубокую проблему, т. Е. Мы все еще думаем о выборе мастеров, а не в выборе свободы. Китайские инфраструктурные кредиты поставляются с прикрепленными струнами. Западное климатическое финансирование сопровождается политическими требованиями. Но что, если мы перестанут принимать либо и начнут создавать свои собственные возможности для разработки собственных ресурсов на наших собственных условиях?
Заключение - выбор перед нами
Каждая тихоокеанская островная нация сталкивается с одним и тем же фундаментальным выбором, то есть продолжает цикл зависимости, который определил наш постколониальный опыт, или освободиться и создавать подлинный суверенитет на основе наших фактических возможностей и активов.
Великие силы знают, чего мы стоили, поэтому они так сильно конкурируют за влияние на нас. Трагедия заключается в том, что мы были убеждены, что увидим себя как маленькие и беспомощные, когда мы фактически контролируем некоторые из самых ценных стратегических активов на Земле.
У нас есть ресурсы. У нас есть стратегические позиции. У нас есть возможность. Нам нужна политическая воля с изменением мышления от мышления, как получателей помощи, к мышлению как владельцы активов.
Выбор - это наше, то есть оставаться геополитическими пешками в чужой игре или становятся игроками сами по себе. Великое пробуждение, происходящее во всем мире, дает нам инструменты и примеры, которые нам нужны. Вопрос в том, есть ли у нас политическая воля, чтобы использовать их.
Как сказал Томас Санкара: «Увы, из -за отсутствия организации мы вынуждены просить о продовольственной помощи. Именно эта помощь прививает в наших духах отношение нищих». Короче говоря, я бы сказал, что решение не лучше организации для более эффективного просмотра, это лучше, чтобы полностью искоренить попрошайничество.
Время для суверенитета на острове Тихого океана сейчас. Вопрос в том, захватываем ли мы его.
Этот анализ представляет мои личные наблюдения о суверенитете и самоопределении в контексте острова Тихого океана. Цель состоит в том, чтобы поощрять стратегическое мышление о подлинной независимости, а не одобрять какой -либо конкретный политический подход или международные отношения.
Оригинал