10 Шокирующих Секретов Халтурной Веб-Архитектуры: Как Не Сделать Проект

26 ноября 2025 г.

Вступление

В современном веб-разработке существует множество примеров успешных и неудачных проектов. Один из таких примеров - проект, о котором мы поговорим сегодня, - это настоящий кошмар для любого разработчика. Этот проект - пример того, как не следует делать веб-архитектуру. В конце этой статьи вы узнаете, как избежать подобных ошибок и создать успешный проект.

Как говорится в японском хокку: "Корабль уходит, но след остается". Это хокку близко по смыслу к проблеме, которую мы рассматриваем, поскольку даже после окончания проекта, его последствия могут бытьfelt долгое время.

Пересказ Reddit поста

Автор поста рассказывает о своем опыте работы над проектом на Angular, который был_migrationом старого банковского приложения, написанного на Java AWT. Вместо использования HTML-шаблонов, каждый экран был определен как JSON-файл, представляющий DOM. Была использована малоизвестная библиотека npm, которая преобразовывала эти JSON-структуры в HTML во время выполнения. Каждая кнопка и поле ввода существовали как JSON-объекты, с свойством, посвященным хранению Bootstrap-классов, необходимых для них.

Пересказ сути проблемы

Проект, о котором идет речь, - это пример халтурной веб-архитектуры. В нем отсутствуют компоненты, и вся логика находится в巨омых сервисах. Это приводит к тому, что разработчики постоянно перезаписывают изменения друг друга. Проект характеризуется отсутствием версионности и хаотичной структурой.

Детальный разбор проблемы

Одной из основных проблем этого проекта является использование JSON-файлов для определения экранов. Это приводит к тому, что разработчики должны вручную добавлять Bootstrap-классы для каждой кнопки и поля ввода. Кроме того, отсутствие компонентов и巨омые сервисы делают код трудным для чтения и поддержки.

Практические примеры и кейсы

Один из комментариев к посту гласит:

Я когда-то видел, как разработчик использовал GitHub как базу данных. Каждое действие пользователя вызывало коммит. Каждое взаимодействие занимало 3 секунды.

Это пример того, как не следует делать веб-разработку.

Экспертные мнения

Один из комментариев к посту гласит:

Что же смысл иметь репозиторий GitLab для этого бреда?

Это мнение подчеркивает отсутствие смысла в использовании версионности в проекте, который не следует принципам хорошей архитектуры.

Возможные решения и рекомендации

Одним из возможных решений этой проблемы является использование компонентов и модульной архитектуры. Это позволит разработчикам работать над отдельными частями проекта, не влияя на другие части. Кроме того, использование версионности и хороших практик кодирования может помочь предотвратить хаос и сделать код более читаемым.

Заключение

В заключение, проект, о котором мы говорили, - это пример того, как не следует делать веб-архитектуру. Мы рассмотрели проблемы, связанные с использованием JSON-файлов для определения экранов, отсутствием компонентов и巨омыми сервисами. Мы также рассмотрели возможные решения и рекомендации, которые могут помочь предотвратить подобные проблемы в будущем.

# Импортируем необходимые библиотеки
import json


def load_json_data(file_path: str) -> dict:
    """Загружает JSON-данные из файла.
    
    Args:
        file_path: Путь к файлу
        
    Returns:
        dict: Словарь с JSON-данными
    """
    # Открываем файл и читаем его содержимое
    with open(file_path, 'r') as file:
        # Загружаем JSON-данные
        data = json.load(file)
    
    return data


# Загружаем JSON-данные
data = load_json_data('data.json')

# Выводим результаты
print(data)

Этот пример кода демонстрирует, как загружать JSON-данные из файла. Это может быть полезно для проектов, в которых используются JSON-файлы для определения экранов.

---

Оригинал