YouTube заявляет, что это не вызывает скачков производительности процессора у пользователей, блокирующих рекламу. Вместо этого это вина вашего блокировщика рекламы, но скоро будет исправлено.

YouTube заявляет, что это не вызывает скачков производительности процессора у пользователей, блокирующих рекламу. Вместо этого это вина вашего блокировщика рекламы, но скоро будет исправлено.

17 января 2024 г.

В последние дни YouTube обвиняют в регулировании производительности собственной платформы, что является последней тактикой в ​​войне с блокировщиками рекламы. Но YouTube утверждает, что это категорически не так. Вместо этого похоже, что причина замедления кроется в самих блокировщиках рекламы – и исправление уже в пути.

Во-первых, давайте введем вас в курс дела. YouTube не любит, когда люди используют блокировщики рекламы на своем сайте, и попробовал несколько разных методов, чтобы заставить их прекратить это делать. Сюда входит политика трех предупреждений о видео и раздражающие пятисекундные задержки видео. Поэтому, когда люди заметили, что просмотр видео на YouTube при использовании блокировщика рекламы приводит к резкому увеличению загрузки ЦП их ПК – и, как следствие, к проблемам с производительностью старых систем – они разумно предположил, что это еще одна мера противодействия блокировке рекламы.

В ответ на критику YouTube опубликовал заявление (через PCGamer) категорически заявляет, что любые задержки загрузки, с которыми сталкиваются пользователи блокировщиков рекламы, «не вызваны нашими усилиями по обнаружению блокировщиков рекламы». ».

Хорошо, а что это дает? Поверив YouTube на слово, означает ли это, что некоторые люди просто воображают, когда говорят, что на их компьютерах проблемы с процессором? Нет. Проблемы определенно есть, просто в них нет вины YouTube – по крайней мере, не в этот раз.

В Adblock Plus возникли проблемы

В теме Twitter (теперь X) основателя uBlock Рэймонд Хилл объясняет, что проблемы с производительностью, по-видимому, вызваны Adblock Plus версии 3.22 и AdBlock версии 5.17 — последними версиями обоих программ.

Как он отмечает, проблемы характерны исключительно для дочерних компаний Adblock Plus, а не для всех блокировщиков рекламы (например, у uBlock Origin не было проблем) и затрагивают более широкий спектр сайтов, чем только YouTube.

Реклама для Adblock Plus показывает заблокированную рекламу в видео на YouTube, а также настройки, объясняющие, какая реклама заблокирована и сколько из них было заблокировано

Adblock Plus является источником проблем с производительностью (Изображение предоставлено : Adblock Plus)

Разбивка становится довольно технической, но вкратце можно сказать, что такие сайты, как YouTube и другие, которые динамически обновляются, запускают «проблемные» пути кода в Adblock и Adblock Plus.

Когда вы загружаете один из этих сайтов, программное обеспечение для блокировки рекламы начинает выполнять действия, которые используют неоправданно большой объем вычислительной мощности вашего процессора. Хилл добавляет, что эта ошибка особенно сильно ударит по людям, которые используют и AdBlock, и Adblock Plus, поскольку их индивидуальные проблемы будут усугубляться друг с другом.

Таким образом, YouTube не является причиной проблем, это просто очень популярный катализатор для устранения основных проблем, которые в настоящее время существуют в AdBlock и Adblock Plus.

К счастью, исправления ошибок уже должны появиться. Обновление отчета об ошибке для Adblock Plus сообщает, что исправление было опубликовано как часть обновления 3.22.1, хотя может потребоваться несколько дней, чтобы оно прошло проверку в магазине расширений и достигло каждого пользователя. Это также может решить аналогичные проблемы с процессором, которые Пользователи Chrome сталкивались с проблемами при доступе к YouTube при использовании программ Adblock.

Пока вы ждете исправления, вы можете либо отключить программу, либо попробовать одну из других лучшие блокировщики рекламы, на которые не влияет этот сбой, если вы не хотите мириться с рекламой хотя бы день или два.

Вам также может понравиться


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE