WordPerfect и Брюс Бастиан задали шаблон для всех будущих текстовых процессоров
4 июля 2024 г.Когда Брюс Бастиан, соавтор WordPerfect умер на этой неделе, это вернуло меня более чем на 30 лет назад, в те времена, когда существовало множество приложений для обработки текста на базе DOS, а затем был WordPerfect – только одно, что имело значение.
Хотя однажды я ездил на встречу с WordPerfect в Юту (недалеко от ее штаб-квартиры в Ореме) на презентацию WordPerfect для OS/2, не думаю, что я когда-либо встречал Бастиана. К 1994 году он продал компанию и стал ЛГБТ-активистом. Тем не менее, он создал WordPerfect вместе с Аланом Эштоном, с которым я случайно познакомился, и то, что они создали, стало сценарием практически для каждого будущего приложения для обработки текста.
Когда я пришел в PC Magazine в 1991 году, одной из моих первых задач было сделать обзор текстового процессора для DOS, известного как Textra. Сейчас его уже давно нет, но я помню, что пытался сравнить его устаревшие функции с более мощными WordPerfects и Microsoft Word для DOS в мире.
В В 1980-х и начале 90-х Брюс Бастиан и Алан Эштон были в авангарде создания компьютеров, более производительных для повседневных задач. Спустя годы они стали противниками в судебной тяжбе по поводу однополых браков. https://t.co/Sy7srTj4NM2 июля 2024 г.
В то время даже Microsoft гонялась за WordPerfect, но вскоре ситуация изменилась благодаря Windows 3.1, первой широко используемой версии Windows, и первому графическому интерфейсу X86, который, наконец, привлек большое количество разработчиков программного обеспечения к платформе Microsoft.
Вскоре каждая компания-разработчик программного обеспечения, посетившая мой офис, демонстрировала или обещала версии Windows, включая WordPerfect. Microsoft выпустила первую версию Word для Windows в 1989 году, но в то время это никого не волновало. До Windows 3.1 доминирующей платформой для обработки текста по-прежнему была DOS. Медлительность WordPerfect почти имела смысл – пока не исчезла.
Когда мир ПК перешел на Windows, они также искали текстовые процессоры на основе графического интерфейса, которые могли бы работать на этой платформе, и Microsoft с радостью согласилась предоставить Word, а затем и Microsoft Office.
WordPerfect ответил тем же, но всегда казался на два или более шага позади. Это всегда был якобы лучший продукт. В нем были коды раскрытия, которые позволяли просматривать форматирование и структуру документов почти на программном уровне. Это был король сочетаний клавиш, а это означало, что вы могли использовать многие его функции, не касаясь меню. Это был пионер в области «программного обеспечения для групповой работы». и интеграция электронной почты. В течение многих лет компания предоставляла неограниченную бесплатную поддержку продуктов. В исследованиях обслуживания и надежности журнала PC Magazine WordPerfect регулярно превосходил Microsoft Word.
Однако показательно, что WordPerfect так много вложил в IBM OS/ 2 версию своего программного пакета. Эта умирающая платформа, которую многие считали более продвинутой и лучшей, чем Windows, была обречена почти с самого начала. У него так и не было значительной базы пользователей, и он быстро исчез из поля зрения. Но WordPerfect вложил миллионы в разработку программного обеспечения для него, хотя к 1993 году он уже уступил свое лидирующее положение среди текстовых процессоров Microsoft Word. Я помню волнение на мероприятии, посвященном запуску WordPerfect для OS/2. Большинство сотрудников компании верили, что они находятся в начале чего-то большого, в тот момент, когда WordPerfect вернет себе былую славу.
У меня было ощущение, будто я на похоронах.
Два года спустя Corel купила WordPerfect. В то время Corel создала одно из самых популярных в мире ПО для редактирования изображений и создания цифровых иллюстраций. В конечном итоге, оно оказалось не намного лучше WordPerfect.
Примечательно, что WordPerfect сохраняется. Теперь он принадлежит Alludo, и вы все еще можете купить этот пакет< /а>. Реальность, однако, такова, что относительно немногие знают или помнят WordPerfect, хотя можно утверждать, что среди современных платформ обработки текста ни одна не является столь доминирующей, как WordPerfect в конце 1980-х и начале 1990-х годов. Конечно, Microsoft Word популярен, но и Google Docs теперь могут быть не менее популярны. Я даже не знаю, интересуются ли люди обработкой текста так, как мы это делали в 90-х. Тогда ваш текстовый процессор был похож на факультет Хогвартса, к которому вы принадлежали. WordPerfect определенно подходил для Хаффлпаффа. В Microsoft Word тогда было что-то от Слизерина.
Я хочу сказать, что какой бы текстовый процессор вы ни использовали сегодня, он во многом обязан тому, что Бастиан и Эштон создали много десятилетий назад. Современный текстовый процессор является отражением их ранней мечты, и мы должны выразить глубокую благодарность памяти мистера Бастиана.
Вам также может понравиться...
- Не могу поверить, что говорю это, но мне нравится новый стандартный формат Microsoft Word...
- ChromeOS использует новый шрифт по умолчанию – и, что удивительно, я этого не делаю ненавижу...
- Microsoft Office получает новый шрифт по умолчанию, который может измениться...
Оригинал