Будут ли санкции существовать в мире, который работает на Web3?

Фото Hugöl Hälpingston на Unsplash

Вызов криптокодерам

==I====В мире Web3, были бы вы более или менее беспомощны, чтобы реагировать на события в реальной жизни?==

Предположим, переход к Web3 — что бы это ни значило для вас — уже был завершен, когда танки начали въезжать в Украину.

Если вы, как и я, пришли в ужас от этого, значит, в мире независимых агентов мы все в равной степени ответственны за прекращение насильственной агрессии? Или никто из нас не виноват?

Оставив в стороне вопрос об ответственности, давайте рассмотрим агентность. Предположим, что я хочу сделать все, что в моих силах, чтобы остановить вторжение. В мире Web3 у меня больше или меньше власти, чем сегодня?

Имею ли я право принимать решение не вести дела с путинскими доверенными лицами? Или, если все мои транзакции осуществляются в анонимных Monero, неужели у меня не будет возможности узнать об этом, даже если я буду иметь дело с ним напрямую?

Честно говоря, если web3 обещает индивидуальное агентство, у меня должен быть выбор анонимности, но также и выбор не быть анонимным, а тем более не иметь дело с теми, кому у меня нет причин доверять.

==Создание возможности ненадежной системы не должно де-факто принуждать всех одинаково относиться к убийцам и сумасшедшим.==

Самым сильным реальным ответом на вторжение стали финансовые санкции. Предположим, я хочу участвовать в санкциях с моими небольшими ресурсами. Как бы я это сделал?

У меня есть два предложения, чтобы дать людям больше свободы действий, а не меньше:

==Расширение кошелька для личного черного списка==

Расширение кошелька, которое позволяет владельцу отказываться от токенов, которые когда-то хранились в учетной записи из черного списка, и ограничивать прием токенов, слишком недавно отчеканенных.

== Это, по сути, позволило бы скоординированным группам людей удаленно обесценивать валюту злоумышленников. ==

==Конечно, этим инструментом будут пользоваться и злоумышленники – его также можно использовать против диссидентов.==

Это просто инструмент международного сотрудничества, который, по крайней мере, допускает различные виды непринудительного скоординированного поведения с небольшой жертвой для участвующих лиц, поэтому, возможно, менее эффективен для платных троллей.

Открыть ленту данных о репутации или книгу доверительных претензий

Чтобы совместно идентифицировать недобросовестных участников, открытая книга подписанных заявлений, позволяющая каждому поставить на кон свою достоверность утверждения.

Это, например, позволило бы члену семьи исчезнувшего человека поставить на кон всю свою уверенность в том, что его любимый человек был похищен «правительством».

Однако это опасно для семьи. Это также позволяет человеку, который разговаривал с семьей, доверять тому же утверждению, не раскрывая, откуда именно он знает правду.

Хотя эта открытая лента заявлений о репутации или доверии также будет подвергаться злоупотреблениям, если она будет свернута в систему, подобную Trustgraph, доверие может распространяться через сильно доверенную сеть.

Комбинация этих решений даст людям возможность применять предпочитаемый ими рейтинг доверия к своему взаимодействию с миром, будь то через социальные сети или коммерческую деятельность.

Будут ли злоупотреблять? Конечно.

Но если мы не построим ее децентрализованно для себя, это никоим образом не помешает авторитарным властям создать централизованно контролируемую систему манипулирования. Люди, которые предпочитают, могут по-прежнему использовать полностью анонимные кошельки и ресурсы; но мы не должны заставлять всех нас, так как это просто играет на руку плохим актерам, которые никогда не хотят сталкиваться с последствиями.

А если эти идеи вам не по душе - можете ли вы предложить другую, которая делает каждого из нас актером, а не сторонним наблюдателем, если мы того пожелаем?

Подробные технические предложения следуют.

Использованная литература:

Trustgraph: [https://github.com/trustgraph/trustgraph>
TrustNet: [https://cblgh.org/ article/trustnet.html>
Общие списки банов: [https://github.com/matrix-org/matrix-spec-proposals /blob/msc2313/proposals/2313-moderation-policy-rooms.md>
OpenReputationFeed RFC: https://docs.google.com/document/d/1DSHW8tEEWJrBXGtiwUjB5qTp6hxkFRWLKq_BJuzZkiE/edit