Почему разработчики JavaScript должны использовать отладчик вместо Console.log
29 апреля 2023 г.
Как разработчик JavaScript, вы знаете, что отладка вашего кода является неотъемлемой частью процесса разработки. Но когда дело доходит до инструментов отладки, вы можете слишком сильно полагаться на console.log (это относится к любому регистратору из вашего любимого фреймворка, например к регистратору NestJS). Хотя это может быть полезно в определенных ситуациях, у него есть свои ограничения, особенно при отладке сложных приложений. Вот где на помощь приходит отладчик. С помощью отладчика вы можете получить ценную информацию о своем коде, которую console.log просто не может предоставить.
Я слишком часто вижу разработчиков, изо всех сил пытающихся понять, что на самом деле делают их приложения, поэтому краткое напоминание об отладчике может быть интересным. В этой статье мы рассмотрим, почему разработчики должны отдавать предпочтение отладчику, а не console.log, и как интегрировать его в рабочий процесс разработки для более эффективной отладки. Эта статья ориентирована на сообщество Javascript, но, конечно, ту же идею можно применить и к большинству существующих языков.
Ограничения Console.log
Хотя console.log может быть быстрым и простым способом вывода значений на консоль для отладки, он имеет свои ограничения, особенно когда речь идет об отладке сложных приложений. Вот несколько сценариев, в которых console.log может не сработать:
* Отслеживание потока выполнения: когда вам нужно отслеживать порядок выполнения вашего кода, console.log может стать громоздким. Вы можете получить множество операторов регистрации, которые затруднят отслеживание хода вашей программы. * Отладка асинхронного кода. При использовании асинхронного кода операторы console.log могут вводить в заблуждение или даже быть совершенно неверными. Например, если вы пытаетесь записать в журнал значение переменной внутри функции обратного вызова, значение может измениться к моменту выполнения оператора журнала. Что еще хуже, на самом деле console.log — это асинхронная функция, которая может привести к неправильным утверждениям. . * Отладка сложных структур данных: если вы работаете со сложными структурами данных, такими как массивы или объекты, console.log не предлагает наилучшую визуализацию, которую вы можете иметь. Возможно, вам придется потратить много времени на ручную детализацию данных, чтобы найти корень проблемы. Некоторые браузеры могут помочь для более легкого изучения данных, но… все же не так эффективно, как с отладчиком.
Преимущества использования отладчика
Использование отладчика вместо console.log может дать много преимуществ для разработчиков JavaScript. Вот несколько способов сделать отладчик более мощным и эффективным:
* Точный контроль над выполнением программы: с помощью отладчика вы можете выполнять код по одной строке за раз, приостанавливая выполнение в любой момент для проверки переменных, структур данных и т. д. Это значительно упрощает отслеживание потока выполнения и определение основной причины любых проблем. * Точки останова. Установив точки останова в коде, вы можете приостановить выполнение в определенных точках, чтобы проверить состояние вашей программы. Это может быть особенно полезно для отладки асинхронного кода, где операторы console.log могут вводить в заблуждение. * Выражения отслеживания. Отладчик позволяет вам устанавливать выражения наблюдения, которые оцениваются каждый раз при попадании в точку останова. Это может быть полезно для отслеживания значений определенных переменных или структур данных с течением времени. * Расширенные инструменты отладки. Многие популярные отладчики JavaScript поставляются с расширенными инструментами для анализа кода, такими как стеки вызовов, инструменты профилирования и многое другое. Эти инструменты помогут вам быстро выявить узкие места в производительности и другие проблемы.
Поэтому в следующий раз, когда вы будете отлаживать свой код JavaScript, не забудьте отдать приоритет отладчику над console.log. Вы удивитесь, насколько проще и эффективнее может быть отладка!
Оригинал