Почему мы здесь? - Размышления о будущем человеческой расы
31 января 2023 г.Если автоматизация заменит 70 % всех возможных рабочих мест, на что, по вашему мнению, люди будут тратить свое время?
Предположим, что в лучшем случае автоматизация используется для устранения социального неравенства: некоторые из нас впадут в депрессию из-за своей бесконечной привычки, ставшей желанием бездельничать и потреблять. Я не думаю, что мы действуем в соответствии со своей истинной природой, если мы не создаем, мы замалчиваем себя, отключая целые части нашей личности. У нас есть привычка не становиться теми, кем мы действительно хотим быть.
Некоторые найдут покой в творчестве с природой. Надеюсь, я стану частью этой группы. Нам нужно больше гостеприимства природы, спокойствия. Нам также нужно больше непредсказуемости природы и больше напоминаний о том, что весь наш вид зависит от ее милости.
Другие найдут мир, создавая онлайн. Я надеюсь, что и дальше буду частью этой группы. Интернет предоставил нам захватывающую игровую площадку не только благодаря своим обширным возможностям для развлечения, но и благодаря огромному потенциалу изменить его к лучшему.
Предполагая худшие сценарии, когда автоматизация используется для углубления существующего неравенства: многие из нас потеряют источники постоянного дохода. Вместе с этим мы потеряем шанс стать самостоятельными личностями и строить семьи. Немногие другие станут богаче, отважившись уйти еще дальше от реалий и ограничений нашего общего зелено-голубого дома, продолжая свою эксплуатацию с еще большими укусами. Я надеюсь и молюсь, чтобы это было не так.
Как, по вашему мнению, будет выглядеть структура управления в таком случае?
Они будут не такими, как сегодня. Я безумно взволнован тем, что произойдет, когда огромные толпы начнут требовать большей прозрачности и лучших шансов для всех. Возможно, некоторые пессимистично настроенные друзья не согласятся, но я не вижу места для фаворитизма в управлении в будущем. Не только в версии, где автоматизация царит во всем своем блеске и красоте.
Мы больше не можем позволить себе некомпетентность, если хотим продолжать населять землю. Нам нужно праведное, ответственное и широко уважительное принятие решений со всеми ограниченными ресурсами, которые у нас остались.
Я представляю небольшие системы, в которых люди высказывают свое мнение уважительно и по существу с помощью инструментов, которые выходят за рамки отсутствия глубины простого голосования. Эти системы заменят пропагандирующие потребительство, бесполезные огороженные сады на наших устройствах, переопределив, что означают социальные сети. Многие решения будут приниматься в гораздо меньших масштабах. Более крупные подразделения управления будут задействованы для разрешения конфликтов, управления общими ресурсами и содействия принятию решений с участием множества заинтересованных сторон. На этом уровне мы не будем бояться соглашений, заключенных за закрытыми дверями, потому что все решения будут прозрачны, задокументированы вплоть до мельчайших факторов, которые привели к полностью разработанным аргументам за и против.
Журналистика тоже будет совсем другой. Он будет отвязан от своих нынешних способов извлечения прибыли, защищен, чтобы его благородный, независимый и любознательный характер не увядал.
Короче говоря, я думаю, что мы увидим гораздо больше широких масс и гораздо меньше гигантских организаций.
Как вы думаете, возможно ли, чтобы технологический прогресс перехитрил человеческую жадность? Почему?
Да. Несмотря на все то, что нам приходится терпеть в основном из-за больших технологий, я сохраняю оптимизм в отношении дальнейшего развития технологий. На самом деле я сохраняю оптимизм, хотя и знаю, что нас ждут мощные кризисы глобального масштаба. Технологии помогут нам преодолеть большинство из них.
Рано или поздно все узнают о различных сигналах тревоги, которые бьет земля. Некоторые счастливчики потеряют свои сезонные привычки к роскоши, тогда как некоторые потеряют свой дом.
https://twitter.com/CevikusHB/status/1426147862308589572?embedable=true
В конце концов, все столкнутся с тем, что где-то на пути, ведущем к этому горящему лесу и тающему снегу домашнему хаосу, были приняты неверные решения. Мы начнем сомневаться в себе и других во власти. Мы будем требовать лучшего и делать лучше.
Позволят ли технологии избежать Армагеддона?
Нет. Someday, некоторые существа также поедают наших потомков в нашем облике с помощью силы, которую они генерируют, сжигая наши трупы.
Поначалу это было трудно переварить. Став старше, я смирился с этим. В конце концов, получить самородок, вероятно, не самое худшее, что может случиться.
Что в жизни действительно объективно, а не субъективно?
Уважение к другим живым существам, трудолюбие и потребность в вдумчивом прогрессе. Кроме того, все меняется.
Есть ли личная цель, почему мы здесь?
Да, и эта цель меняется каждый день. Мне не нравятся никакие мотивационные анекдоты, особенно те, что касаются поиска своего предназначения, потому что я не думаю, что пока существует какое-то универсальное решение. Не с системами образования, которые у нас есть, или с экономическими реалиями, в которых мы живем. Но если бы решение было, оно, вероятно, было бы связано с развитием одержимости тем, что вас интересует, и неустанным стремлением к этому.
Есть ли у нас свобода воли?
Да, потому что потеря нашей веры в это будет катастрофой для систем философии и теологии человечества.
Я могу изменить свое мнение, когда мы продолжим разгадывать природу нашего разума, и если я стану более способным понять науку, стоящую за этим. На самом деле, многие нейробиологи уже согласны с тем, что у нас нет свободы воли. Как доказали в прошлом веке такие исследователи, как Бенджамин Либет, люди принимают решения еще долго после того, как они стали золотисто-коричневыми в электрических сетях. пекарня, которая является человеческим мозгом. Другими словами, все человеческие решения — результат работы не чего иного, как некоего человеческого мозга, запускающего нейроны тут и там. Нигде нет органа свободы воли.
Разум или материя более реальны?
Объективно разум более реален. Эйнштейн доказал это в июне 1905 года в своей статье под названием Об электродинамике движущихся тел. измерения пространства и времени никогда не бывают абсолютными. Они зависят от того, кто измеряет.
Интуитивно согласен. Ум более реален. Вы то, что вы думаете, вы то, как вы фокусируетесь, и все такое. Защитите свое внимание, как будто от этого зависит ваша жизнь.
Главное изображение: землянин, решающий, чью реальность преследовать: разум или материю. Иллюстрировано kertburger.
Оригинал