Белый дом запускает «билль о правах» ИИ

Белый дом опубликовал чертеж «билля о правах ИИ», призванный повысить конфиденциальность и безопасность американских граждан, которые сталкиваются с автоматизированными системами.

объявление плана , разработанный Государственным управлением по научно-технической политике (OSTP), направлен на продвижение пяти ключевых областей, связанных с безопасностью ИИ: «Безопасные и эффективные системы», «Алгоритмическая защита от дискриминации», «Конфиденциальность данных», «Уведомление и объяснение» и «Человеческие альтернативы, рассмотрение и отступление».

План будет применяться к любым автоматизированным системам, которые «могут существенно повлиять на права, возможности или доступ американской общественности к критически важным ресурсам или услугам», — написал Белый дом.

Регулирование искусственного интеллекта

На первый взгляд, идеи, изложенные в плане, — это именно то, что федеральное правительство должно решать, поскольку предприятия и правительства во всем мире движутся к автоматизации своих процессов.

Беда в том, что это всего лишь идеи. Это то, что, по мнению федерального правительства, должно стать законом, но ничто в плане не является юридически обязывающим, и, по сути, ничего не изменилось.

План также рассматривает появление систем автоматизации с искусственным интеллектом как неизбежность, а не как угрозу, которой необходимо противостоять.

Сердце OSTP находится в правильном месте, поскольку оно стремится защитить маргинализированных американцев от предугадывающей полиции (при этом автоматизированная система может заподозрить человека в совершении преступления до того, как это сделает, обычно на основе этнической принадлежности или пола), но она может сделать лучше чем просто полагаться на то, что предприятия внесут предложенные изменения в свои автоматизированные системы.

Примечательно, что OSTP хочет, чтобы человеческий контроль был «запасным вариантом» в случае сбоя автоматизации, а не основной реализацией системы, независимо от того, сделает ли это в определенных сценариях, таких как здравоохранение и страхование, более безопасной систему.

Разговор с Wired Аннет Циммерманн, исследователь искусственного интеллекта, справедливости и моральной философии в Университете Висконсин-Мэдисон, считает, что план, в котором не рассматривается просто отказ от развертывания автоматизации, представляет собой самую большую угрозу правосудию американцев. .

«Мы не можем сформулировать билль о правах, не приняв во внимание отказ от развертывания — наиболее защищающий права вариант», — заявила она.

В других странах мира может появиться законодательство, жестко ограничивающее роль ИИ в жизни людей.

В этом году Европейский парламент обсудил пересмотр Закона Европейского Союза об искусственном интеллекте< /a>, при этом некоторые депутаты Европарламента поддерживают запрет на интеллектуальную работу полиции. Ожидается, что голосование состоится к концу 2022 года, в то время как те, кто возглавляет процесс внесения поправок, заявили, что интеллектуальная полиция «нарушает презумпцию невиновности, а также человеческое достоинство».

Предложения Белого дома могут быть интересны для развития, но, по сравнению с усилиями в ЕС, могут оказаться недостаточными и в конечном итоге ни к чему не привести.

•  Вот список лучших облачных брандмауэров прямо сейчас < /ли>

  ---

  Оригинал