Понимание сжатия и разрешения видео на собраниях масштабирования

7 августа 2025 г.

Таблица ссылок

Аннотация и I. Введение

II Модель и фон

Iii. Веб -камера заглядывает через очки

IV Познаваемость и факторы размышлений

V. Cyberspace Textula Target Lebrameibility

VI Признание веб -сайта

VII. Дискуссия

VIII. Связанная работа

IX. Заключение, подтверждение и ссылки

Приложение A: Информация о оборудовании

Приложение B: модель угла просмотра

Приложение C: Поведение платформы видеоконференций

Приложение D: Анализ искажений

Приложение E: Веб -текстовые цели

Приложение Информация о оборудовании

Лабораторная настройка экспериментального оборудования.Ноутбук Acer [7] имеет ширину экрана 38 см и высоту 190 мм и встроенная веб-камера 720p. ОС Ubuntu 20.04. Коэффициенты масштабирования ОС и браузера по умолчанию (100%). Все фотографии и видео собираются с помощью приложения для веб -камеры [13]. Фотографии в формате PNG, а видео - в формате Webm. Ноутбук Samsung, используемый в качестве атакующего устройства, имеет ОС Windows 10 Pro. Записи собираются в Obstudio в формате MP4.

Nikon Z7: Фотографии находятся в формате JPEG (высочайшее качество), а видео - в формате MP4. Мы сравнили эти форматы с форматами фотографий и видео и видео, предоставленными без сжатия (необработанных), предоставленных Nikon Z7, но не нашли очевидной разницы в качестве изображения.

Приложение B модель угол просмотра

Мы отмечаем, что измеренные диапазоны в таблице II равномерно больше, чем теоретические значения, которые могут быть вызваны грубой оценкой расстояниясПоскольку фактическое расстояние между объективом и центром вращения трудно определить, и тот факт, что модель аппроксимирует камеру как точку вместо поверхности.

Приложение C Поведение платформы видеоконференций

Увеличение под низкой полосой пропускания.Когда пропускная способность сети стала меньше, чем 4 Мбит / с, мы обнаружили, что Zoom сначала испытает короткий период потери пакетов при отягчающих обстоятельствах, а затем быстро уменьшит резолюцию видео, чтобы компенсировать его. Решение видео скоро будет увеличено снова, жертвуя рамкой

скорость, а также потеря сжатия. Zoom по -прежнему попытается восстановить высокую частоту кадров позже, еще больше увеличивая потери сжатия видео. Благодаря нашим экспериментам мы заметили, что когда пропускная способность превышает 1500 кбит / с, Zoom смог поддерживать разрешение 1280*720 с частотой кадров, очень близко к 30 кадров в секунду. Мы наблюдали более низкие разрешения, когда пропускная способность ниже 1500 кбит / с, как показано на рисунке 13. Skype и Google Meet не предоставляют статистику, такую как разрешение, частота кадров и пропускная способность. Но наша визуальная проверка предполагает, что они используют аналогичный подход, как и Zoom для решения проблем пропускания.

Контроль качества видео.В настоящее время Zoom и Skype не предоставляют пользователям возможность контролировать резолюцию или качество видео. Google Meet только позволяет пользователям переключаться между 720p и 360p отправлять и получать резолюции видео. Тем не менее, пользователи могут ограничивать свои системы или пропускную способность процесса, используя такие программные средства, как NetLimiter, для снижения качества видео даже без платформы конференций, предлагающей такой вариант.

---

---

Оригинал