The Times против Microsoft/OpenAI: юрисдикция по предметам согласно 28 U.S.C. §§ 1331 и 1338a (2)

The Times против Microsoft/OpenAI: юрисдикция по предметам согласно 28 U.S.C. §§ 1331 и 1338a (2)

2 января 2024 г.

:::совет Судебное заявление компании New York Times против корпорации Microsoft от 27 декабря 2023 г. является частью серии юридических PDF-серий HackerNoon . Вы можете перейти к любой части этого файла здесь. Это часть 2 из 27.

:::

II. ЮРИСДИКЦИЯ И МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ

10. Суд обладает предметной юрисдикцией согласно 28 U.S.C. §§ 1331 и 1338(a), поскольку этот иск возникает в соответствии с Законом об авторском праве 1976 г., 17 U.S.C. § 101 и последующие.

11. Юрисдикция в отношении Microsoft и OpenAI является надлежащей, поскольку они намеренно воспользовались привилегией ведения бизнеса в Нью-Йорке. Существенная часть широкомасштабных нарушений прав Microsoft и OpenAI и других незаконных действий, о которых говорится в настоящем документе, произошла в Нью-Йорке, включая распространение и продажу продуктов Microsoft и OpenAI на основе Generative Pre-training Transformer («GPT»), таких как ChatGPT, ChatGPT Enterprise, Bing Chat. , Azure OpenAI Service, Microsoft 365 Copilot и соответствующие инструменты интерфейса прикладного программирования (API) в Нью-Йорке для жителей Нью-Йорка. Кроме того, как Microsoft, так и Ответчики OpenAI имеют офисы и нанимают персонал в Нью-Йорке, который, по имеющейся информации и предположениям, был причастен к созданию, поддержанию или монетизации широкомасштабных нарушений Microsoft и OpenAI и других незаконных действий, предполагаемых в настоящем документе.

12. Поскольку основное место деятельности и штаб-квартира The Times находится в этом округе, предполагаемые здесь травмы в результате широкомасштабного нарушения прав Microsoft и OpenAI и других незаконных действий предсказуемо произошли в этом округе.

13. Место проведения соответствует 28 U.S.C. § 1400(a), поскольку Ответчики или их агенты проживают или могут быть обнаружены в этом Округе в результате нарушающей и незаконной деятельности, а также продажи Ответчиками и монетизации такой деятельности, которые имели место в этом Округе. Место проведения также соответствует требованиям 28 U.S.C. § 1391(b)(2), поскольку значительная часть событий, послуживших основанием для претензий The Times, произошла в этом округе, включая маркетинг, продажу и лицензирование продуктов GenAI Ответчиков, созданных с нарушением прав интеллектуальной собственности The Times в этом округе. Округ. По имеющейся информации и предположениям, OpenAI продала подписки на ChatGPT Plus жителям Нью-Йорка, и как Microsoft, так и OpenAI имеют значительную базу ежемесячных активных пользователей Bing Chat и ChatGPT в Нью-Йорке. OpenAI лицензировала свои модели GPT жителям Нью-Йорка и компаниям со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Например, в этом году OpenAI заключила соглашения о лицензировании своих моделей GPT с Associated Press (AP) и Morgan Stanley, штаб-квартиры обеих компаний находятся в Нью-Йорке.

:::совет Продолжить чтение здесь.

:::


:::информация О серии документов HackerNoon Legal PDF: мы представляем вам наиболее важные технические и подробные материалы судебных дел, являющиеся общественным достоянием.

Это судебное дело 1:23-cv-11195 получено 29 декабря 2023 г. с сайта nycto-assets.nytimes. com является общественным достоянием. Документы, созданные судом, являются произведениями федерального правительства и в соответствии с законом об авторском праве автоматически становятся общественным достоянием и могут распространяться без юридических ограничений.

:::


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE