Схематичный путь защиты данных: как пройти по нему

Преамбула

Грэм — обеспокоенный мужчина, который ищет в Интернете лучшее средство от ночного недержания мочи. Из-за того, насколько неловко он чувствует свою проблему, он пытается очистить свой след, удалив историю посещенных страниц и кеш браузера, полагая, что его след будет стерт.

Затем его новая девушка просит его компьютер, чтобы выполнить поиск, и понимает, что на каждой странице, которую она открывает, есть реклама средств от ночного недержания мочи. Очевидно, что Грэм должен быть ночным энурезом, который, должно быть, искал решения, а значит, и таргетированную рекламу.

Так что она невинно спрашивает, но это был самый неловкий день для бедного Грэма.

Как и Грэм, любой и каждый может стать жертвой отсутствия конфиденциальности данных. Возможно, это не такая неловкая ситуация, как у Грэма, но из-за уязвимости данных ваша безопасность может оказаться под угрозой в случае взлома, утечки или кражи данных.

В настоящее время данные пользователей собираются, хранятся и используются без их явного согласия. Используя эти данные, их личности, предпочтения, привычки и действия отслеживаются, анализируются и продаются для получения прибыли или власти. Это может привести к ненадлежащему раскрытию данных злоумышленникам в системе.

Это больше похоже на антиутопический кошмар и реальность для многих людей по всему миру. Несмотря на существование различных законов о защите данных и конфиденциальности в разных странах и регионах, по-прежнему существует огромный разрыв между правовой базой и реальной практикой обработки данных.

В этой статье я расскажу о некоторых проблемах и противоречиях, связанных с законами о защите данных и фактическом использовании данных, а также о том, что можно сделать для защиты прав и интересов пользователей в эпоху цифровых технологий.

Введение

Прежде чем углубляться в вопросы, связанные с законами о защите данных, давайте вкратце разберемся, что такое защита данных. Защита данных — это защита данных и конфиденциальной/личной информации от неправомерного использования, подделки, повреждения и/или потери.

Он включает в себя взаимосвязь между сбором и распространением данных, общественным восприятием и ожиданием конфиденциальности, а также политическими и правовыми основами, окружающими эти данные.

Защита данных важна, потому что данные являются ценным активом для компаний и частных лиц, поэтому их необходимо защищать от несанкционированного доступа, неправомерного использования или кражи.

С другой стороны, законы о защите данных — это законы, которые контролируют то, как люди, предприятия и правительства собирают, используют, хранят и обмениваются личными данными. Эти законы имеют решающее значение для защиты прав пользователей, конфиденциальности и личной информации.

Учитывая сложность данных и то, как они влияют на безопасность и благополучие пользователей, необходимо обсудить ситуацию с законами о защите данных во всем мире, включая их сложности, разногласия, вмешательство, споры и общие интерфейсы, чтобы понять туманный след правил защиты данных.

Ограничения & Споры о законах о защите данных

Во всем мире существует множество разногласий по поводу конфиденциальности и защиты данных. Это может быть связано с несколькими трудными обстоятельствами, включая, помимо прочего:

* Частый сбор и обработка огромных объемов персональных данных без ведома или согласия субъектов данных из-за неожиданного и быстрого распространения технологий, основанных на данных, таких как искусственный интеллект, биометрия, блокчейн и облачные вычисления. Для конфиденциальности и безопасности данных это создает новые риски и возможности.

* Конфликт правил защиты данных с другими законами или субъектами, которые отстаивают больший общественный интерес или потребность. Это усложнило реализацию законов и правил о защите данных в различных слоях нашего общества. Регулирующие органы и другие вовлеченные игроки отчаянно искали золотую середину. Тем не менее, тонкости этого вопроса делают очень трудно найти идеальную посадку. Рассмотрим следующие примеры:

* Китайская личная информация Закон о конфиденциальности (PIPL), который стал первым всеобъемлющим законом о конфиденциальности данных в Китае, вступил в силу в 2021 году. Однако он подвергся резкой критике за создание поверхностного закона о защите данных, налагающего строгие обязательства. и ограничения для иностранных контролеров и обработчиков данных, в то время как были многочисленные исключения и исключения, разрешенные для внутренней деятельности по обработке данных, связанной с национальной безопасностью, общественными интересами и другими.

• Защита конфиденциальности ЕС-США была основой для трансатлантической передачи данных, которая была отклонена Судом Европейского Союза в 2020 году. Эта структура была оспорена на том основании, что она не защищала должным образом субъектов данных ЕС от законов и практики наблюдения США. В ходе разбирательства суд установил, что требования национальной безопасности и общественных интересов США могут превалировать над правами на неприкосновенность частной жизни субъектов данных из ЕС< /strong> и что у них не было доступа к соответствующим средствам правовой защиты. Еще одно предубеждение.

  * Ограничение ресурсов, полномочий, полномочий и тактики агентств по защите данных и регулирующих органов с точки зрения их дыхания, глубины и влияния. Эти ограничения оказывают существенное влияние на их эффективность в применении законов, штрафов, взысканий, средств правовой защиты и других принудительных мер.

* Слабое или устаревшее законодательство о защите данных в некоторых странах обычно приводит к тому, что предприятия или компании меньше соблюдают закон или вообще не соблюдают его. Например, ЮНКТАД сообщила, что только 137 из 194 стран с 2020 г. действуют законы о защите данных и конфиденциальности.

Только 61% и 57% стран Африки и Азии соответственно приняли регулирование данных, при этом для обеспечения соблюдения принимаются меньшие меры. Примером является Нигерия, где организации практически не соблюдают законы о конфиденциальности данных.

Другой пример можно увидеть в Соединенных Штатах, где в 47 штатах были обнаружены слабые или отсутствующие правила конфиденциальности данных клиентов, согласно опросу, проведенному Безопасность™, только три штата — Калифорния, Мэн и Невада — приняли законы, предоставляющие гражданам некоторый контроль над своими личными данными в Интернете, и/или устанавливающие набор руководящих принципов для коммерческих корпораций. сбор таких данных.

* Возможные конфликты из-за дисбаланса конфиденциальности данных с другими корыстными интересами или ценностями, включая интересы общественного здравоохранения, национальной безопасности, правоохранительных органов, деловых интересов, экономического прогресса или творчества. Примеры включают:

* Директива о конфиденциальности, которая предусматривает набор правил конфиденциальности для гармонизации обработки персональных данных в телекоммуникационном секторе, может противоречить GDPR это относится ко всем секторам, включая телекоммуникационную отрасль.

• Конфликты между Законом штата Калифорния о конфиденциальности потребителей ( CCPA), комплексный закон о защите данных, который предоставляет калифорнийцам различные права в отношении их личных данных, а также другие местные, государственные или федеральные правила, регулирующие определенные отрасли или виды деятельности.

  Закон о переносимости и подотчетности медицинского страхования (HIPAA), который регулирует безопасность и конфиденциальность медицинской информации, а также Gramm-Leach-Bliley Закон (GLBA), регулирующий сектор финансовых услуг, — два примера законодательства, с которым противоречит CCPA.

Потенциальное влияние проблем на субъекты данных

Перечисленные выше проблемы могут иметь существенные и пагубные последствия для прав и интересов субъектов данных. Ниже приведены несколько возможных эффектов или последствий:

* Потеря независимости и контроля над личными данными.

* Нарушение конфиденциальности и достоинства.

* Подверженность различным рискам и последствиям, включая дискриминацию, мошенничество и кражу личных данных.

* Отсутствие надлежащих процедур возмещения ущерба или средств правовой защиты.

* Снижение доверия к агентам и действиям по обработке данных

Рекомендация по совершенствованию законов и практики защиты данных

Из-за сложности данных законы о защите данных должны быть оптимизированы таким же образом, чтобы соответствовать различным сценариям, которые могут возникнуть. В законе должны быть положения о том, когда и как законы применяются к различным категориям персональных данных, контролерам данных, обработчикам данных и субъектам данных.

Соответствующие органы могут принять во внимание некоторые из следующих рекомендаций, чтобы обеспечить бесперебойную защиту данных:

1. Расширить сотрудничество и координацию между органами по защите данных на всех уровнях — национальном, региональном и международном, — чтобы гарантировать последовательное и эффективное применение законов о защите данных и сделать возможной трансграничную передачу данных при надлежащих мерах защиты.

2. Расширить знания и понимание опасностей и выгод от использования данных, а также прав и обязанностей, связанных с этим, среди контролеров данных, обработчиков и субъектов. Чтобы они придерживались правил защиты данных и применяли передовой опыт, это может включать предоставление советов, обучение, ресурсы или другие инструменты.

3. Поощрять культуру конфиденциальности изначально и по умолчанию, что влечет за собой включение принципов защиты данных в создание и управление товарами, услугами, процедурами или системами, которые имеют дело с личными данными. Это необходимо для того, чтобы гарантировать, что персональные данные собираются, обрабатываются и используются законным, справедливым и прозрачным образом при соблюдении выбора и предпочтений субъектов данных. Возможно, потребуется принять технологические и организационные меры.

4. Утвердить и внедрить комплексные и стандартизированные правила защиты данных, соответствующие мировым нормам и стандартам. Ярким примером является ЕС Общее положение о защите данных (GDPR), которое является основным законом о защите данных в Европейском союзе (ЕС).

Последние слова

Наконец, правила защиты данных имеют решающее значение для обеспечения конфиденциальности и достоинства пользователей в эпоху цифровых технологий. Тем не менее, они имеют ряд трудностей и опасностей, которые могут поставить под угрозу их надежность и законность.

Принятие целостного и контекстуального подхода, который учитывает не только правовые положения и принципы, но также практические последствия и последствия для всех заинтересованных сторон, участвующих в деятельности по обработке данных, имеет решающее значение для решения проблемы фактического использования данных и туманных путей законов о защите данных.< /p>

Чтобы гарантировать последовательное и эффективное применение законов о защите данных на всех территориях и юрисдикциях, важно следовать четким и последовательным юридическим путям защиты данных, которые отражают принципы и ценности закона о защите данных.