Объективная потребность в децентрализации: консенсус реальности

ДНК человека разумного более чем на 98 процентов совпадает с ДНК шимпанзе, а ДНК человека на 50 процентов идентична ДНК дерева. Генетическая разница между отдельными людьми составляет в среднем около одной десятой процента. Тем не менее, эти поддающиеся измерению реалии быстро забываются при наблюдении за поведением людей по отношению к растениям, животным и, что особенно тревожно, к другим людям.

Именно способность к сотрудничеству позволила человеческому роду процветать и установить контроль над всеми другими видами. Люди — единственные животные, которые могут сотрудничать как гибко, так и в очень больших количествах. Каждый человек, живущий сегодня, является предком вида homo sapiens, покинувшего африканский континент около 70 000 лет назад, и в течение пары тысяч лет человечество колонизировало большую часть Ближнего Востока, Европы и Азии, прежде чем распространиться в места, где не было человека. существо когда-либо добиралось до Австралии и, наконец, до Североамериканского континента.

Что такое реальность

Когда люди рассматривают природу реальности, они обычно придерживаются одного из двух подходов: реалистического подхода, согласно которому существует единая объективная всеобъемлющая реальность, которая, как считается, существует независимо от восприятия того или иного человека, и идеалистического подхода. , в котором считается, что человек не может проверить ничего, кроме своего собственного опыта мира, и никогда не может непосредственно знать истину мира независимо от этого. Консенсусную реальность можно понять, изучая социально сконструированные наблюдения за данной средой, что является предметом социологии знания.

Рассмотрим этот мысленный эксперимент: реальность консенсуса для людей, которые следуют определенной теоцентрической религии, отличается от реальности консенсуса для тех, кто исповедует другую теоцентрическую религию, или от тех, кто избегает теоцентрических религий в пользу применения только научных методов для объяснения жизни и вселенной. В обществах, где господствуют теоцентрические религии, религиозное понимание существования будет общепринятой реальностью, тогда как религиозное мировоззрение останется несогласованной реальностью в преимущественно светском обществе, где общепринятая реальность основывается только на науке.

Таким образом, разные люди и сообщества имеют принципиально разные взгляды на мир, с принципиально различным пониманием окружающего мира и конструкций, в рамках которых они живут. Общество, которое, например, полностью состоит из людей со светским мышлением и которое считает, что любая возможность может быть подвержена метафизическому влиянию, будет иметь совершенно иной консенсус в отношении реальности, и многие из их убеждений по таким широким вопросам, как наука, рабство , и человеческие жертвоприношения могут иметь прямые последствия из-за различий в восприятии природы среды, в которой они живут.

Технологии и реальность

Для многих людей сегодня реальность определяется цифровыми технологиями, в частности контентом, распространяемым через Интернет через всемирную паутину. Последняя была поглощена коммерческим интересом на всех уровнях человеческого участия. Основной алгоритм для большинства интернет-приложений и веб-сайтов — это подмножество мотивов операционной организации — обычно коммерческой компании, в конечном счете связанной корпоративным управлением с целью увеличения акционерной стоимости. Вместо того, чтобы поощрять сотрудничество людей, компании внедряют системы стимулирования, которые «заставляют пользователей кликать», чтобы увеличить «время на сайте» и другие ключевые показатели эффективности (KPI), которые служат не пользователю, а обогащают организацию, предлагающую «услугу».

Многие из операторов этих сайтов распространения контента столкнулись с тем фактом, что разногласия, а не консенсус, являются движущей силой взаимодействия с контентом, предлагаемым невольным жертвам. Последние думают о себе как о пользователях, но в конечном итоге являются неигровыми персонажами (NPC) в игре, предназначенными для того, чтобы сделать человека пешкой, которая служит целям операционной сущности любого из этих цифровых сервисов. Результаты чего может легко наблюдать каждый, кто сегодня пользуется интернетом: можно жить в собственной эко-комнате контента и других «пользователей» (многие из которых действительно боты), или участвовать в словесной цифровой битве с оппонент под псевдонимом, заманенный и ободренный лайками, сердечками или любым другим количеством бессмысленных пикселей.

На самом деле нужно наоборот. Чтобы люди оставались на успешном пути эволюции, мы должны воссоздать консенсус реальности, использовать социальную инженерию во благо — вместо того, чтобы подчеркивать различия в людях, указывая на нашу общую человечность. Мы должны децентрализовать это цифровое оружие массового уничтожения, чтобы в конечном итоге сделать человека пользователем и истинным агентом технологии, а не личностью, лишенной его/ее человечности.