Отчет Стэнфорда: США доминируют в мировых рейтингах ИИ

Согласно новому отчету Стэнфордского института ИИ, ориентированного на человека, США, Китай и Великобритания являются странами, наиболее подготовленными к развитию ИИ.

Инструмент Global Vibrancy от Stanford HAI проанализировал исследовательские работы, частные инвестиции, патенты и инфраструктуру для определения рейтинга. Используя данные из 36 стран, он объединил 42 показателя, связанных с ИИ, чтобы предоставить всестороннюю и количественную оценку мирового лидерства в области ИИ.

«Искусственный интеллект стал темой национального интереса для стран по всему миру, и, соответственно, рассказы о том, какие страны лидируют в области искусственного интеллекта, стали более заметными, чем когда-либо», — заявил в пресс-релизе Нестор Маслей, руководитель проекта AI Index.

10 стран с наивысшей готовностью к внедрению ИИ

По данным исследователей Стэнфорда, странами-лидерами в разработке ИИ являются:

Соединенные Штаты Китай Великобритания Индия Объединенные Арабские Эмираты Франция Южная Корея Германия Япония Сингапур

Страны с государственной поддержкой ИИ занимают первые места в списке

Индекс разделил свой анализ на три подкатегории:

Инновации Экономическая конкурентоспособность Политика, управление и участие общественности

Эти подкатегории позволили выдвинуть дополнительные теории о том, как можно стимулировать инновации в области ИИ. Например, страны, находящиеся ниже в индексе инноваций, имели оценки, которые были ближе друг к другу, чем более широкие разрывы в первой тройке. Это говорит о том, что «скромные инвестиции в возможности ИИ могут привести к существенным изменениям в рейтингах», — говорится в отчете.

Кроме того, Стэнфордский институт исследований и разработок (HAI) подчеркнул, что превращение ИИ в «политический приоритет» может повлиять на скорость, с которой страна наращивает готовность к ИИ. Например, инвестиции Объединенных Арабских Эмиратов в научно-исследовательские институты помогли им достичь пятого места в рейтинге.

США имеют самую мощную в мире экосистему ИИ и выделяются среди других «сверхдержав», отмеченных в отчете: Китая. Например, США набрали 70 баллов по взвешенному индексу, а Китай занял второе место с 40 баллами. США также увидели значительно больше частных инвестиций в ИИ (67,2 млрд долларов), чем Китай (7,8 млрд долларов).

В целом США лидируют по следующим показателям:

Известные модели машинного обучения Частные инвестиции в ИИ Вакансии, связанные с ИИ Недавно финансируемые стартапы в области ИИ Слияния и поглощения, связанные с ИИ.

«Сильные стороны [США] заключаются в надежной экосистеме НИОКР, развитой инфраструктуре, а также активных политических и управленческих структурах», — говорится в отчете.

Однако больше всего патентов в сфере ИИ зарегистрировано в Китае.

«Сосредоточение Китая на разработке передовых технологий искусственного интеллекта и увеличение инвестиций в НИОКР позиционируют его как крупную державу в области искусственного интеллекта», — говорится в отчете.

В другом месте Великобритания, занявшая третье место, отличилась тем, что в 2023 году провела первый саммит по безопасности ИИ.

СМ.: Сильной стороной австралийской отрасли искусственного интеллекта может быть создание, внедрение и интерпретация политик использования ИИ.

Инструмент AI Global Vibrancy можно настроить для изучения различных факторов

Проект — это не просто статический отчет, а инструмент, призванный «стимулировать улучшения в усилиях по сбору данных, связанных с ИИ», — сказала Ванесса Парли, директор по исследованиям в Стэнфордском институте HAI. Руководители предприятий могут корректировать веса и назначать пользовательские значения индикаторам в инструменте Global AI Vibrancy Ranking.

«Мы оптимистично настроены относительно того, что этот инструмент будет способствовать улучшению сбора данных, связанных с ИИ», — сказал Парли в пресс-релизе. «На самом деле, мы надеемся, что этот инструмент откроет дверь для нового сотрудничества на основе данных между HAI и странами по всему миру».

Целью индекса является измерение того, где следует размещать ресурсы, как следует разрабатывать политику и как следует направлять инвестиции.