Шокирующий законопроект: как государство решает, что порнографично, и почему это угроза свободе слова
28 июня 2025 г.Вступление
В современном мире, где информация распространяется с молниеносной скоростью, вопросы цензуры и свободы слова становятся все более актуальными. Последний законопроект, который позволяет государству определять, что является "порнографическим", вызывает бурю негодования и беспокойства. Это не просто вопрос о фильтрации контента, а глубокая проблема, касающаяся прав и свобод граждан. Вспомним слова японского поэта Басё: "В тишине леса — только шорох листьев, слышен голос ветра."
Пересказ Reddit поста
В одном из постов на Reddit обсуждается новый законопроект, который дает государству право определять, что является "порнографическим" контентом. Пользователи выражают серьезные опасения, что этот закон будет использован для преследования ЛГБТК+ сообщества и других уязвимых групп. Среди комментариев выделяются мнения о необходимости поддержки организаций, борющихся за свободу слова, таких как EFF и Fight for the Future. Также поднимается вопрос о четкости термина "обсценость" и опасности обратной стороны закона, который предполагает, что родители не могут принимать решения о чтении своих детей, но могут контролировать их доступ к медицинским услугам.
Суть проблемы и хакерский подход
Суть проблемы заключается в том, что государство берёт на себя право определять, какой контент является порнографическим, что может привести к злоупотреблениям и преследованиям. Хакерский подход предполагает использование технологий для обхода таких ограничений, но это не решает проблему на уровне законодательства. Основные тенденции включают рост цифровой цензуры и усиление контроля со стороны государства.
Детальный разбор проблемы
Злоупотребления и преследования
Государство, определяя, что является порнографическим, может использовать это как инструмент для преследования определенных групп населения. Например, ЛГБТК+ сообщество уже сталкивается с дискриминацией, и такой закон может усугубить эту проблему. Как писал один из пользователей, "это абсолютно будет использовано для преследования ЛГБТК+ сообщества."
Нечеткость термина "обсценость"
Важным аспектом является нечеткость термина "обсценость". Как заметил один из комментаторов, "Они определили "обсценость"?". Отсутствие четкого определения может привести к произвольному применению закона и злоупотреблениям.
Роль родителей и государства
Законопроект предполагает, что родители не могут принимать решения о чтении своих детей, но могут контролировать их доступ к медицинским услугам. Это создает противоречивую ситуацию, где государство вмешивается в частную жизнь граждан, что вызывает возмущение среди пользователей. Как пишет один из комментаторов, "Родители знают, что лучше для своих детей, если это не касается гендеро-аффирмирующего ухода, тогда они не знают, и государство знает."
Технологические аспекты
С технической точки зрения, применение такого закона требует разработки сложных систем фильтрации и анализа контента. Это может привести к созданию огромного количества ресурсов для создания порнографического контента для тех, кто не имеет доступа к нему. Как отметил один из пользователей, "ИИ скоро потратит огромное количество вычислительных ресурсов на создание порнографии для людей, у которых к нему нет доступа."
Экспертные мнения из комментариев
То, что это не самое худшее, по моему мнению. Это даёт государству право определять, что является порнографическим. Это точно будет использовано для преследования ЛГБТК+ сообщества. RobertoPaulson
Поддержите EFF и FFTF, которые борются против таких законов. Ссылки на их сайты: www.eff.org и www.fightforthefuture.org. vriska1
Они определили "обсценость"? houstonman6
Давайте подытожим: родители знают, что их дети должны читать, потому что знают, что лучше для своих детей, если это не гендеро-аффирмирующий уход, то они не знают, и государство знает, но в целом мы не можем доверять им воспитывать своих детей, поэтому у всех будет кошмар с конфиденциальностью. Христиане-консерваторы просто лжецы. Они абсолютно партийны и будут жульничать на каждом шагу. RIP демократия. T1Pimp
Практические примеры и кейсы
Представим ситуацию, где государство начинает активно применять законопроект. В Сети появляется больше случаев блокировки контента, связанного с ЛГБТК+ тематикой. Люди начинают использовать VPN и другие технологии для обхода цензуры, что приводит к росту числа анонимных браузеров и VPN-сервисов.
Возможные решения и рекомендации
Для борьбы с такими законопроектами необходимо:
- Поддержка организаций, занимающихся защитой свободы слова и цифровых прав, таких как EFF и Fight for the Future.
- Обращение внимания на нечеткость термина "обсценость" и требование более точных определений.
- Повышение осведомленности о рисках и последствиях таких законов.
- Активное участие в общественных обсуждениях и протестах против таких законопроектов.
Заключение и прогноз развития
Законопроект, позволяющий государству определять, что является порнографическим, вызывает серьезные опасения относительно свободы слова и прав граждан. Если он будет принят, это может привести к усилению цензуры и преследованиям. В будущем мы можем ожидать рост числа технологий для обхода цензуры и усиление контроля со стороны государства. Важно продолжать бороться за свободу слова и цифровые права.
Практический пример
Рассмотрим пример кода на Python, который моделирует ситуацию с блокировкой контента. В этом примере мы создадим простую систему фильтрации, которая может быть использована для блокировки определенных слов или фраз.
# Импортируем необходимые библиотеки
import re
# Список запрещенных слов
banned_words = ["порнография", "обсценость", "аффирмирующий"]
def is_obscene(text: str) -> bool:
"""Проверяет, содержит ли текст запрещенные слова.
Args:
text: Строка для проверки
Returns:
bool: True, если текст содержит запрещенные слова, иначе False
"""
# Используем регулярные выражения для поиска запрещенных слов
for word in banned_words:
if re.search(r'\b' + re.escape(word) + r'\b', text, re.IGNORECASE):
return True
return False
# Пример текста для проверки
text = "Этот текст содержит слово порнография."
# Проверяем текст на наличие запрещенных слов
if is_obscene(text):
print("Текст содержит запрещенные слова и будет заблокирован.")
else:
print("Текст не содержит запрещенных слов и будет разрешён.")
Этот пример кода демонстрирует, как можно создать простую систему фильтрации контента на основе запрещенных слов. В реальных условиях такая система может быть гораздо сложнее и включать более сложные алгоритмы и методы анализа текста.
Оригинал