Сделки с развертыванием взорвались после EIP-4844-но есть улов

Сделки с развертыванием взорвались после EIP-4844-но есть улов

14 августа 2025 г.

Аннотация и 1. Введение

  1. Фон

    2.1

    2.2 EIP-4844

    2.3 var (векторная авторегрессия)

  2. Данные

    3.1 Консенсусные данные безопасности

    3.2 Данные об использовании Ethereum

    3.3 Данные о транзакциях с ростами

    3.4 Blob Gas Data

  3. Эмпирические результаты

    4.1 Консенсусная безопасность

    4.2 Использование Ethereum

    4.3 Переверните транзакции

    4.4 Рынок платы за газ Blob

  4. Заключение и ссылки

A. Консенсусные данные безопасности

B. Сбор данных ROLLUP

C. Подробные результаты модели VAR за базовую плату и газ Blob Blob

D. Подробные результаты модели VAR для платы за базовую плату Blob Gas и плату за приоритет Blob Gas

E. Динамика транзакций роста

4.3 Переверните транзакции

Понимание взаимодействия пользователей в экосистеме блокчейна имеет решающее значение, особенно в ответ на изменения, введенные EIP-4844. В этом разделе рассматривается влияние обновления на количество транзакций за то, что они размещаются на Ethereum, что отражает уровень активности взобрания. Кроме того, мы рассматриваем задержку с пользователем - время, необходимое для надежного урегулирования транзакций в Ethereum - как важнейший аспект безопасности защитывания.

Мы проанализировали шесть основных подключений, включающих три оптимистичных развертывания (Arbitrum One, Optimism, Base) и три роты ZK (Starknet, Zksync, Linea), с акцентом на объем транзакции и задержках пользователей. Наши основные наблюдения:

(1) Все шесть свертков показали заметное увеличение объема транзакций, при этом базовая была особенно значительная рост, что более чем утроило его предыдущий счет.

(2) Задержка пользователя, временная задержка между созданием блоков подкоров и их публикацией на Ethereum, значительно увеличилась в четырех развертках. И наоборот, эпоха арбитра и Zksync добилась значительных улучшений, свидетельствующих о сокращении времени задержки.

(3) Изменчивость времени задержки пользователя также увидела заметное увеличение, за исключением арбитра, где она оставалась более стабильной.

4.3.1 Количество транзакций зазора.Чтобы получить количество транзакций, опубликованных на Ethereum, мы расшифровали пакетные транзакции на Ethereum, отправленные свертками. Таблица 13 указывает на значительное увеличение по шести разверткам. Примечательно, что на базе наблюдается значительный рост на 224%, в то время как арбитра, оптимизм и Starknet каждый видел, как увеличивается на 70%. Этот общий рост предполагает, что сниженные сборы, полученные в результате EIP-4844, могли стимулировать больший объем транзакций на свертывание.

Однако приписывание этого увеличения исключительно EIP-4844 было бы преждевременным без учета ранее существовавших тенденций роста. Закачки уже испытывали быстрое расширение до протокола

Table 2: Comparison of rollup transaction numbers and user delay(standard deviation) before and after EIP-4844

Внедрение и наблюдаемое увеличение может частично отражать продолжающийся рост рынка, а не эффекты одного EIP-4844.

Чтобы строго оценить конкретное влияние EIP-4844, мы использовали регрессионный дизайн разрывов (RDD) для каждого подключения.

Результаты, представленные в таблице 3, показывают статистически значимое увеличение объемов транзакций для большинства свертков, подтверждая эффект EIP-4844. Тем не менее, Linea показал отрицательный коэффициент для «D», что позволяет предположить, что увеличение объемов транзакции Linea не может быть напрямую связано с эффектами EIP-4844.

Table 3: RDD Analysis Results for Number of Rollup Transactions (Impact of ‘D’)

4.3.2 Задержка транзакций L2.Чтобы всесторонне оценить задержки, испытываемые пользователями транзакций за то, что мы определяем метрику задержки пользователя следующим образом. Эта метрика рассчитывает среднюю разницу в времени между приминением транзакций зазора, и когда они совершаются на Ethereum.

Figure 13: Total number of rollup transactions that are posted on Ethereum

На рисунке 14 показано распределение задержек пользователей для каждого развертывания до и после реализации EIP-4844. Несмотря на увеличение количества транзакций в сфере подкоров, четыре из шести свертков показали увеличение задержки пользователя. Примечательно, что Arbitrum One увидел значительное снижение задержки пользователя на 62%, а Zksync на 40%, что указывает на более быстрое время расчета транзакций. И наоборот, другие обрушения демонстрировали заметное увеличение задержки.

Повышенные задержки с пользователями указывают на то, что пользователи часто испытывают более длительное время ожидания до того, как их транзакции будут урегулированы на Ethereum, что требует, чтобы они поддерживали доверие к операторам обмотчика до тех пор, пока их транзакции не будут совершены. Потенциальной причиной для увеличения задержки может быть свертывание, ожидающее заполнения капли в их способности в 128 киб, прежде чем совершать их.

Стандартное отклонение задержки пользователя также является важным показателем предсказуемости во время ожидания, необходимо для обеспечения безопасности пользователей в отношении безопасности транзакций. В таблице 2 указывается, что стандартное отклонение задержек пользователей увеличилось во всех облигациях, кроме арбитра, что предполагает, что

Figure 14: Distribution of user delay of rollup transactions before posted on Ethereum

Пользователи часто сталкиваются с более длительным временем ожидания, когда их транзакции будут разрешены на Ethereum.

В то время как увеличение объемов транзакций, которые быстро заполняют емкость 128 киб, могут помочь уменьшить эти задержки, развертывание с меньшими или нечастыми транзакциями все еще могут столкнуться с расширенным временем ожидания. В этой проблеме подчеркивается необходимость в протоколах совместного использования BLOB, между различными развертками, чтобы ускорить время совершения транзакции и улучшить опыт пользователей за счет сокращения периодов ожидания.

Авторы:

(1) Парк Сонгван, этот автор внес свой вклад в газету из Сеульского национального университета, Сеул, Республика Корея (sucre87@snu.ac.kr);

(2) Босул Мун, этот автор внес свой вклад в газету из Сеульского национального университета, Сеул, Республика Корея (bsbs8645@snu.ac.kr);

(3) Seungyun Lee, Сеульский национальный университет, Сеул, Repulic of Corea;

(4) Вудзин Чжон, Сеульский национальный университет, Сеул, Репул Кореи;

(5) Jaewook Lee, Сеульский национальный университет, Сеул, Repulic of Corea;

(6) Hyeonsang EOM, Сеульский национальный университет, Сеул, Repulic of Corea;

(7) Huisu Jang (автор -корреспондент), Университет Сонгсила, Сеул, Республика Корея.


Эта статья естьДоступно на Arxivпод атрибуцией-некоммерческими Noderivs 4.0 Международная лицензия.


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE