Nvidia объясняет, что вам нужно знать о требованиях к мощности графического процессора RTX 4000

30 сентября 2022 г.

Nvidia прояснила ситуацию вокруг своей RTX 4000. видеокарты и их требования к источникам питания после того, что Team Green описала как «всплеск вопросов» относительно совместимости с грядущими графическими процессорами следующего поколения.

И краткий ответ для тех, кто беспокоясь о том, что им может понадобиться купить новый блок питания для совместимости в прямом смысле, им не о чем беспокоиться — нет необходимости иметь новую модель ATX 3.0 с разъемами питания PCIe 5.0 (известными как 12VHPWR).

Существующие (без каламбура) блоки питания ATX 2.0 по-прежнему будут нормально работать с любой моделью Nvidia RTX 4000, хотя при этом очевидно, что блок питания должен быть достаточно мощным для работы с графическим процессором, точно так же, как и с любым видеокарта.

Вся эта информация предоставляется в виде нового Часто задаваемые вопросы, как Тома Обнаружено оборудование, где Nvidia напоминает нам, что адаптер питания поставляется с графическими процессорами Lovelace следующего поколения, что позволяет подключать блоки питания ATX 2.0.

Итак, относительно упомянутых рекомендаций по мощности для блоков питания — ATX 2.0 и 3.0 похожи — что это такое? Что ж, Nvidia поставила условие, что потенциальные владельцы RTX 4090 должны иметь блок питания мощностью не менее 850 Вт. Для RTX 4080 16 ГБ требуется 750 Вт, а для варианта RTX 4080 12 ГБ оно немного меньше. при 700 Вт.

<час>

Анализ: не забывайте о нюансах, связанных с питанием, помимо все это

Как указывает Nvidia, эти требования к мощности графического процессора следующего поколения не так уж сильно отличаются от требований, предъявляемых моделями RTX 3000 текущего поколения, а именно 750 Вт для RTX 3090 и 3080, хотя очевидно, что флагману RTX 4090 требуется немного. больше сока. Тем не менее, он обеспечивает довольно большой скачок в производительности по сравнению с дополнительным энергопотреблением.

Как вы понимаете, эти требования к блоку питания не так просты, как кажутся на первый взгляд. . Сложность заключается в том, что вам может потребоваться больше мощности в зависимости от остальных компонентов вашего ПК и, в основном, от ЦП, если у вас действительно мощный процессор, который сам по себе требует больших мощностей. (Например, самый быстрый чип Intel Alder Lake, 12900KS, может потреблять около 240 Вт при максимальном ускорении, что, возможно, не совсем соответствует топовому графическому процессору Nvidia, но все же много).

Вкл. В целом, это определенно область, в которой вы должны быть осторожны, и, говоря об этом, стоит отметить, что даже блоки питания с одинаковой номинальной мощностью могут быть разного качества. И, само собой разумеется, вы не хотите использовать какой-то дешевый блок питания безымянного бренда с высокопроизводительной картой Nvidia, не то, чтобы любой энтузиаст ПК мог мечтать об этом. Но стоит подчеркнуть, что вы всегда должны придерживаться проверенных брендов блоков питания, которые обеспечат больше надежности и стабильности (например, модели, рекомендованные в нашем обзоре лучшие блоки питания). Даже если вы платите немного больше, мы давно утверждаем, что блок питания — это часто упускаемый из виду компонент, который играет ключевую роль в работе ПК.

Кроме того, мы советуем немного выше рекомендуемого уровня мощности, если это возможно — просто кажется разумным иметь немного дополнительного запаса мощности, особенно когда речь идет о тяжелых графических процессорах. Наше эмпирическое правило заключается в том, чтобы добавить дополнительные 100 Вт сверх того, что, по вашему мнению, вам нужно, лучше перестраховаться, чем сожалеть.

Наконец, стоит упомянуть, что Nvidia предлагает дополнительные разъяснения по поводу проблема с недавно просочившимся электронным письмом от PCI-SIG (организация, которая наблюдает за спецификацией PCI Express и т. д.), которая заставила людей беспокоиться о потенциальном риске с блоками питания ATX 2.0, использующими разъемы 12VHPWR.

Это связано с опасениями, озвученными PCI-SIG в прошлом, еще на этапе прототипирования, но с тех пор проблема была решена. Team Green отметила: «Nvidia подтвердила, что это была изолированная проблема с прототипом разъема от конкретного поставщика, и с тех пор поставщик решил эту проблему».

---

Оригинал