Вводящее в заблуждение покрытие тестов и как избежать ложной уверенности
6 января 2024 г.Тестирование программного обеспечения — важнейший аспект обеспечения хорошего качества кода. Тестируя приложения, программисты могут определить слабые места в их коде и исправить их. Одним из различных типов методологий тестирования является тестовое покрытие, которое используется для обеспечения того, чтобы каждая строка кода была покрыта хотя бы одним тестом. Однако опора исключительно на тестовое покрытие может создать ложное чувство уверенности в качестве кода. Тестовое покрытие не может гарантировать высокую производительность кода и его работу без ошибок при непредсказуемом использовании. Таким образом, в этой статье мы обсудим, почему покрытие тестированием может вводить в заблуждение, а также рассмотрим другие методологии тестирования программного обеспечения, которые можно использовать для обеспечения качества программного обеспечения.
Важность тестирования программного обеспечения
В процессе разработки программного обеспечения тестирование играет важную роль в обеспечении высокого качества конечного продукта. Тестирование выявляет ошибки и проблемы интеграции, а также обеспечивает соответствие программного обеспечения требованиям к производительности. Если вы не серьезно относитесь к тестированию при разработке программного обеспечения, самое время начать!
Юнит-тесты, функциональные тесты и другое
Существует несколько методологии тестирования, используемые при разработке программного обеспечения, такие как модульное тестирование, интеграционное/функциональное тестирование, приемочное тестирование и системное/сквозное тестирование. Каждая методология имеет свои преимущества и недостатки, и ни одна из них не является универсальной. Например, модульное тестирование оценивает, работает ли каждый компонент программного обеспечения должным образом, а системное тестирование оценивает, соответствует ли программное обеспечение требованиям заинтересованных сторон.
Важно найти баланс между различными стратегиями тестирования, чтобы обеспечить максимальное качество кода и полное обнаружение ошибок. Стратегии тестирования должны быть адаптированы к конкретным требованиям и ограничениям проекта. Другими словами, команды разработчиков должны стратегически выбирать, какие методологии тестирования принесут максимальную пользу проекту.
Если вы хотите узнать мои мысли о том, какие тесты лучше всего, посмотрите это видео:
https://www.youtube.com/watch?v=uCbAcMY65Tw&embedable=true
Ограничения тестирования
Однако тестирование имеет свои ограничения. Даже самый тщательный процесс тестирования не может учесть все возможные варианты использования и не выявить каждую ошибку. Кроме того, тестирование может занять много времени и средств, в зависимости от базы кода и состояния продукта. Поэтому понимание ограничений тестирование имеет решающее значение в процессе разработки программного обеспечения.
Понятие тестового покрытия
Покрытие тестами — это показатель того, какая часть программного обеспечения была охвачена автоматическим тестированием. Идея состоит в том, чтобы гарантировать, что каждая строка кода выполняется одним или несколькими тестами. Достигая высокого охвата тестированием, команды разработчиков программного обеспечения стремятся обнаружить как можно больше ошибок и уязвимостей. Теоретически, чем больше строк кода покрыто, тем больше у нас уверенности в том, что мы сможем внести изменения в наш код.
Ключевой момент здесь — «в теории».
Преимущества тестового покрытия
Преимущества тестового покрытия многочисленны. Во-первых, это помогает обнаружить определенные типы ошибок, например синтаксические ошибки или простые ошибки в кодировании. Давайте посмотрим правде в глаза: мы все скопировали и вставили код и забыли его соответствующим образом обновить! Запуская автоматизированные тесты, которые ищут конкретные проблемы и уязвимости, мы можем быть уверены в своей способности безопасно вносить изменения.
Во-вторых, автоматическое тестирование происходит быстрее и эффективнее, чем ручное тестирование, что может сэкономить время и деньги командам разработчиков программного обеспечения. Тот факт, что процесс автоматизирован, означает, что его следует повторять снова и снова. Трудно рассчитывать на то, что люди сделают это эффективно.
Ограничения тестового покрытия
Несмотря на преимущества, тестовое покрытие не лишено ограничений. Опора исключительно на тестовое покрытие может привести к ложной уверенности в качестве кода. Высокий уровень тестового покрытия не обязательно означает, что вся кодовая база была тщательно протестирована на предмет обеспечения качества. Определенные типы ошибок, например вызванные сложным взаимодействием между различными частями кода, трудно обнаружить только с помощью автоматического тестирования. Таким образом, покрытие тестированием следует рассматривать как дополнение к другим методологиям тестирования, а не как единственный показатель качества программного обеспечения.
Понимание разницы даже между покрытием линий и покрытием филиалов может иметь большое значение. Тот факт, что один оператор if имеет покрытие по строкам, не означает, что была оценена каждая возможная комбинация условий, вызывающих его срабатывание. И даже если вам это удалось, что значит, что у вас есть все необходимые утверждения для доказательства вашей логики?
Хотя покрытие тестированием чрезвычайно полезно при разработке программного обеспечения, оно не является панацеей. Чтобы максимизировать качество кода и обнаружение ошибок, команды разработчиков программного обеспечения должны дополнять тестовое покрытие другими методологиями тестирования, включая ручные проверки кода и исследовательское тестирование. Используя комплексный подход к обеспечению качества программного обеспечения, команды могут гарантировать, что их код тщательно проверяется на наличие уязвимостей и ошибок.
Балансирование стратегий тестирования
Чтобы обеспечить максимальное качество кода и полное обнаружение ошибок, команды разработчиков программного обеспечения должны сбалансировать использование различных стратегий тестирования. Хотя покрытие тестированием может быть ценным инструментом тестирования, его следует дополнять другими факторами для комплексного тестирования.
Просмотр кода вместе с другими
Проверка кода вручную предполагает, что разработчик вручную проверяет код, чтобы убедиться, что он соответствует определенным стандартам и не содержит ошибок. В организациях-разработчиках очень часто есть «ворота» проверки кода или запроса на включение, которые требуют от других подписаться на что-то.
Относитесь к этому серьезно! Не просто слепо проверяйте, что вы одобряете, не глядя на то, как введенные тесты помогают обеспечить изменение логики. Тесты не добавлены/обновлены?! Еще больше причин высказаться.
Системы могут автоматически применять шлюз покрытия кода, но этим можно обыграть. Я по-прежнему считаю, что лучший способ улучшить ситуацию — создать в команде культуру, в которой люди верят в необходимость проверки типов добавляемых тестов.
Исследовательское тестирование
С другой стороны, исследовательское тестирование предполагает, что тестировщик изучает программное обеспечение, чтобы выявить любые потенциальные проблемы, которые могли быть упущены при автоматическом тестировании. Раньше мне было трудно добиться того, чтобы это делалось хорошо, часто потому, что люди, занимающиеся ручным тестированием, слишком много внимания уделяли повторяющимся тестовым сценариям — именно тому типу тестирования, который я хотел бы охватить при автоматизации.
Тем не менее, использование программного обеспечения людьми (даже клиентами или альфа-/бета-тестерами), если у вас есть телеметрия, может быть очень полезно, чтобы лучше понять, где могут возникнуть проблемы и где вы, возможно, захотите добавить больше тестов… Даже если покрытие уже высоко, могут быть побеги!
Совместная работа между ролями
Чтобы использовать целостный подход к обеспечению качества программного обеспечения, менеджеры по разработке должны поощрять сотрудничество между тестировщиками, разработчиками и владельцами продуктов на протяжении всего процесса разработки программного обеспечения. Вовлекая тестировщиков (или, если у вас нет выделенной роли тестировщика, то хотя бы другого человека) в процесс разработки с самого начала, команды могут выявить потенциальные проблемы раньше, позволяя устранить их до выпуска кода.
Инженерные менеджеры также должны уделять приоритетное внимание четкому общению между членами команды. Часто сообщая об ожиданиях и обновлениях прогресса, члены команды могут координировать свои усилия, чтобы обеспечить тестирование всех областей программного обеспечения. Такой подход способствует прозрачности и сотрудничеству, что в конечном итоге может привести к повышению качества программного обеспечения. Менеджеры по разработке должны попытаться помочь создать культуру тестирования, которая важна, но не только на основе охватываемых строк кода, а, скорее, критически относиться к тестированию.
Балансируя использование различных методологий тестирования и способствуя сотрудничеству и общению, инженеры-менеджеры и группы разработчиков программного обеспечения могут добиться максимального качества кода и полного обнаружения ошибок. И помните, нам нужно оставаться прагматичными в отношении нашего подхода к тестированию, о котором я рассказываю в этом видео:
https://www.youtube.com/watch?v=iBkSSuQBJx0&embedable=true
Понимание того, почему покрытие тестированием может вводить в заблуждение
В этой статье мы обсудили, насколько ошибочно полагаться исключительно на тестовое покрытие при разработке программного обеспечения. Хотя покрытие тестированием помогает обнаруживать определенные типы ошибок, оно не является гарантией обеспечения качества кода. В наших командах разработчиков программного обеспечения мы должны стремиться сбалансировать различные методологии тестирования, чтобы обеспечить максимальное качество кода и полное обнаружение ошибок.
Важно понимать преимущества и ограничения тестового покрытия и рассматривать его как дополнение, а не замену других стратегий тестирования программного обеспечения. Использование целостного подхода к обеспечению качества программного обеспечения может помочь минимизировать риск ошибок и сбоев программного обеспечения, которые могут привести к серьезным последствиям, таким как потеря данных и финансовый ущерб. Не существует единственного «лучшего» способа тестирования для всех ситуаций.
Ключевой вывод из этой статьи заключается в том, что тестовое покрытие следует рассматривать как инструмент в нашем наборе инструментов для тестирования программного обеспечения, а не как единственный показатель качества кода. Стремитесь дополнить его другими методологиями тестирования и использовать подходящее сочетание для обеспечения высочайшего качества программного обеспечения. Если вас интересуют дополнительные возможности обучения, подпишитесь на мою бесплатную еженедельную рассылку и загляните на мой канал на YouTube!
Часто задаваемые вопросы: почему покрытие тестированием может вводить в заблуждение
Какие существуют различные методики тестирования?
Некоторые из основных доступных методологий тестирования включают модульное тестирование, интеграционное тестирование, системное тестирование, приемочное тестирование и регрессионное тестирование. Каждая методология имеет свои сильные и слабые стороны, и ее следует выбирать с учетом конкретных потребностей и контекста проекта. Существует еще больше классификаций, на которые команды разработчиков будут опираться при тестировании.
Почему покрытие тестированием может вводить в заблуждение?
Покрытие тестирования может вводить в заблуждение, поскольку оно измеряет только степень протестированности кода и не гарантирует его корректность или отсутствие ошибок. Он также может создать ложное чувство безопасности, поскольку пропускает крайние случаи и не может обнаружить сложные проблемы. Важно дополнять тестовое покрытие другими методологиями тестирования и процессами ручной проверки, чтобы обеспечить максимальное качество кода и полное обнаружение ошибок.
Каковы преимущества тестирования?
Тестовое покрытие может помочь обнаружить определенные типы ошибок и улучшить общее качество кода. Он также обеспечивает экономичный способ тестирования больших объемов кода и экономит время по сравнению с методами ручного тестирования. Кроме того, покрытие тестированием может помочь обнаружить код, который не используется, и его можно удалить, чтобы уменьшить сложность.
Каковы ограничения тестового покрытия?
Тестовое покрытие может создать ложную уверенность в качестве кода, если на него слишком полагаться. Он также имеет ограничения с точки зрения обнаружения определенных типов ошибок и особых случаев, которые могут потребовать других методологий тестирования. Кроме того, тестовое покрытие может не проверять систему в целом, а концентрироваться на отдельных компонентах.
Как инженеры-менеджеры и команды разработчиков программного обеспечения могут сбалансировать стратегии тестирования?
Инженерные менеджеры и группы разработчиков программного обеспечения могут сбалансировать стратегии тестирования, используя целостный подход к обеспечению качества программного обеспечения. Это предполагает дополнение тестового покрытия другими методологиями тестирования, такими как ручные проверки кода и исследовательское тестирование. Также важно постоянно отслеживать и переоценивать эффективность стратегии тестирования и при необходимости корректировать ее для обеспечения максимального качества кода.
:::информация Также опубликовано здесь.
:::
Оригинал