Мета-умные очки вскоре могут быть запрещены в кинотеатрах, заявляет торговая организация Великобритании, но на этот раз речь идет больше о пиратстве, чем о конфиденциальности.

Кинотеатры рассматривают возможность запрета Meta Ray-Ban в Великобритании, поскольку бизнес опережает правительства.

DATE 21.08.2026 READ ~5 мин SRC внешний источник ← блог оригинал ↗

Кинотеатры Великобритании рассматривают возможность запрета на использование умных очков
Запрет будет связан с проблемами конфиденциальности и пиратства
Это еще один пример частных запретов, ограничивающих использование технологий

Проблемы конфиденциальности потрясли бизнес Meta по производству умных очков. В Интернете их высмеивают как «очки извращенцев», и их использование запрещается во все большем числе мест. В Великобритании сюда также могут скоро включить кинотеатры, хотя это совсем другое слово на букву "П": пиратство.

Основная проблема с очками для фотоаппаратов, подобными тем, которые Meta производит вместе со своими партнерами Ray-Ban и Oakley, заключается в том, что люди могут вести запись довольно скрытно. Это проблема для широкой публики, поскольку они не знают, когда и записываются ли они, а также для таких мест, как кинотеатры и театры, поскольку это позволяет зрителям незаметно записывать фильмы и живые выступления.

При достаточно стабильном интернет-соединении просмотр можно будет вести даже в прямом эфире.

Запрет еще не вступил в силу, но его рассмотрение является еще одним ударом для производителей и пользователей умных очков, которым становится все труднее носить эти очки из-за возможностей шпионских камер. style="max-width:2000px;">

Meta Ray-Ban Gen 2

Идем, идем, ушли?

Правительства также рассматривают возможность принятия мер против умных очков; однако нам еще предстоит увидеть много широкомасштабных запретов. При таких темпах нам, возможно, и не понадобится.

Суд общественного мнения вынес крайне негативный вердикт по поводу умных очков. Забота о конфиденциальности для людей, носящих очки, и для прохожих, пойманных на их взглядах, которые никогда не соглашались, чтобы их жизнь была запечатлена умными очками.

Даже предыдущие сторонники технологии, с которыми я разговаривал, — такие же журналисты, как и я, которые использовали, тестировали и любили эти очки — перестали носить их за пределами наших обзоров. Я уже писала, что искренне боюсь, что ко мне пристанут на улице, если меня поймают в этих очках.

Помимо угрозы возмездия, постоянный запрет на ношение этих очков в различных местах делает их все более бесполезными. Это вдвойне верно для людей, которым нужны очки по рецепту: в запрете на умные очки часто говорится, что очки с линзами по рецепту не являются оправданием, а это означает, что вы можете потратить 500 долларов США / 500 фунтов стерлингов / 750 австралийских долларов плюс на пару очков, которые вы не сможете носить нигде.

Коллекция умных очков Ray-Ban Meta стильная

(Изображение предоставлено Meta)

Значит, это конец умных очков? Серьезный пересмотр восприятия может помочь, хотя неясно, как это будет достигнуто без таких серьезных изменений программного обеспечения или аппаратных изменений, таких как полное удаление камеры — хотя, по опыту, интеллектуальные характеристики без камеры меня не впечатляют. Это слишком полезная функция, чтобы ее терять.

С этой точки зрения это проигрыш, и это позор для категории, которая, как мне кажется, довольно веселая и крутая, когда люди с ними не ругаются. Они также оказываются удобным инструментом для людей с нарушениями зрения, поскольку очки могут видеть и описывать мир за них.

Нам придется подождать и посмотреть, что произойдет, но я ожидаю, что впереди умные очки по-прежнему будут тернистыми.