Юридический искусственный интеллект набирает обороты в Австралии и может встряхнуть рынок частной практики

Юридический рынок частной практики Австралии стремительно погружается в предоставление юридических услуг с помощью искусственного интеллекта. Ведущие бренды, такие как Clayton Utz, Minter Ellison и Holding Redlich, сигнализируют о своих первых шагах в использовании искусственного интеллекта и о своем желании расширять масштабы до 2024 года и далее.

Юридические фирмы тестируют ИИ для решения таких задач, как юридические исследования и составление юридических документов, при поддержке индивидуальных моделей ИИ, обученных на юридических данных. ИИ мог бы ускорить предоставление юридических услуг, снизить стоимость юридических услуг и перенаправить юристов на более сложные вопросы.

Примеры использования ИИ австралийскими юристами

Австралия имеет зрелый и инновационный юридический рынок частной практики. Это был один из первых юридических рынков в мире, который увидел потенциал генеративного искусственного интеллекта для ускорения и расширения предоставления юридических услуг клиентам в частном и государственном секторах.

SEE: Вот некоторые ИТ-проблемы, которые Австралии необходимо решить, чтобы воспользоваться моментом ИИ.

Хотя фирмы, оказывающие юридические информационные услуги, такие как LexisNexis и Thomson Reuters, сначала внедряют услуги искусственного интеллекта на рынке США, австралийские юридические фирмы поспешили опробовать их по мере их появления. Они также разрабатывают собственные модели и подходы искусственного интеллекта.

Клейтон Утц

Clayton Utz — одна из первых юридических фирм в Австралии, которые опробовали Lexis+ AI, новый юридический инструмент искусственного интеллекта от LexisNexis, для создания проектов юридических документов и других коммуникаций. Это следует за другими инициативами фирмы, включая использование Lexis+, анализатора аргументов, который может анализировать юридические документы и предлагать улучшения в судебной стратегии юриста.

МинтерЭллисон

MinterEllison была одной из двух австралийских юридических фирм, которых Microsoft пригласила принять участие в программе Copilot for Microsoft 365 Early Access. Фирма также создает свои собственные инструменты генеративного искусственного интеллекта, в том числе Chat with ME, специальную программу LLM для внутренних исследований, использующую GPT-4 OpenAI в частной и безопасной среде Microsoft Azure, а также другие внутренние инициативы.

Холдинг Редлих

Holding Redlich — еще одна австралийская фирма, которая тестирует составление юридических документов и электронных писем с помощью Lexis+ AI. Используя этот инструмент аналогично Clayton Utz, юристы холдинга Redlich могут побудить Lexis+ AI создавать первые проекты документов, включая рекомендации для клиентов, а также другие общие элементы, такие как внутренние электронные письма или судебные документы, такие как исковые заявления.

Мэддокс

Maddocks — первая австралийская юридическая фирма в Австралии, принявшая на вооружение ИИ-помощника CoCounsel Core, разработанного Thomson Reuters, который находится на этапе проверки концепции и был внедрен в более чем 45 юридических фирмах США. Юристы выявляют возможности использования дел и экспериментов, по словам генерального директора Дэвида Ньюмана, который сказал, что это может «модернизировать то, как мы работаем».

Лендер и Роджерс

Компания Lander & Rogers, как и MinterEllison, внедрила Microsoft Copilot для помощи юристам в выполнении таких задач, как составление и проверка контрактов, юридические исследования, юридическое обоснование, извлечение и анализ данных, а также в более общих случаях использования, таких как электронная почта и сводки встреч. Фирма планирует внедрить Copilot во всей компании после тестирования, а также запустила специальную лабораторию искусственного интеллекта.

Каковы основные варианты использования ИИ в юридической профессии?

Существует множество потенциальных вариантов использования ИИ в юридических фирмах. Примеры, названные Microsoft, включают составление юридических документов, юридические исследования и анализ, комплексную проверку, обобщение и коммуникацию.

ПРЕМИУМ: изучите другие популярные варианты использования ИИ.

Юридические исследования и создание контента — два ключевых варианта использования в юридической профессии.

Юридические исследования

Юридические фирмы частной практики предоставляют экспертные и коммерческие юридические консультации на основе опубликованных мировых и местных законов и правил, а также прецедентного права и прецедентов. Они предлагают интерпретации и мнения, чтобы помочь клиентам принять обоснованные и соответствующие юридическим решениям.

ИИ получает эту документированную информацию, что может значительно сократить время исследований. Например, Lexis+ AI, созданный на основе Claude 2 от Anthropic и GPT-4 от OpenAI, был обучен на базе данных LexisNexis, содержащей 1,23 миллиона судебных решений, законодательных актов, документов и вторичных материалов.

Большая языковая модель, обученная на обширной юридической базе данных, способна предоставлять проекты юридических консультаций, основанных на высококачественном, реальном юридическом материале. Он также может предоставлять точные цитаты, подтверждающие полученный результат. Затем юристы могут анализировать и точно настраивать результаты для доставки клиенту.

Генерация контента

Юридические исследования, которые были возможны с помощью некоторых более ранних инструментов искусственного интеллекта, теперь дополнены генеративным искусственным интеллектом, позволяющим генерировать естественный язык и юридические тексты. Для юридических фирм это означает возможность генерировать все: от целых проектов юридических документов до электронных писем клиентам.

Юристы также смогут вступать в разговор с помощью сгенерированных текстовых выводов. Благодаря оперативному проектированию с помощью диалоговых интерфейсов они смогут точно настраивать создаваемые результаты для оптимизации своих рекомендаций, прежде чем доставлять их конечным пользователям, таким как клиенты или суды.

Могут ли юридические модели искусственного интеллекта создавать точные юридические тексты и рекомендации?

Ведущие модели правового генеративного искусственного интеллекта далеки от усилий некоторых юристов, которые были уличены в использовании галлюцинированных дел, полученных из ChatGPT, в судебных документах в США и Канаде. Модели обучаются на огромных объемах юридических данных, а такие методы, как точная настройка, генерация с расширенным поиском и быстрое проектирование, служат для создания точных ответов:

Точная настройка: LexisNexis объясняет, что ее инструмент Lexis+ AI представляет собой переобученную версию готовых LLM. Большие объемы соответствующих юридических данных улучшают его способность выполнять задачи в юридической сфере. RAG: Точность результатов сопоставляется с надежным источником знаний через RAG. Например, Lexis+ AI ссылается на высококачественный юридический контент, чтобы обосновать правдивые ответы. Быстрое проектирование. Хорошее быстрое проектирование может значительно снизить риск галлюцинаций в случаях использования в юридических целях, поскольку обученные юристы, вероятно, хорошо разбираются в этой дисциплине благодаря своим навыкам вербального рассуждения.

Как внедрение ИИ может изменить юридический рынок Австралии?

Юридический рынок Австралии очень конкурентен. Ряд крупных, средних и эксклюзивных юридических фирм конкурируют за отношения с клиентами и новый бизнес в ряде прибыльных областей практики, включая корпоративное право, слияния и поглощения, средства массовой информации, телекоммуникации и судебные разбирательства. Внедрение ИИ потенциально может изменить юридические услуги разными способами.

Юридические консультации могут предоставляться клиентам быстрее

Своевременность юридических консультаций имеет решающее значение для поддержки клиентов. Интеграция ИИ может значительно ускорить способность юристов исследовать и анализировать законодательство и судебную практику, а также предоставлять продуманные юридические консультации. Некоторые местные фирмы стали свидетелями сокращения рабочего времени на выполнение некоторых задач.

SEE: Юридический сектор Австралии мог бы поучиться на «экспериментах» ЦБА с ИИ в банковской сфере.

«Возможность генерировать контент, включая переписку с клиентами, условия контрактов, заявления, юридические консультации и другую документацию, представляет собой невероятную возможность для юристов безопасно, надежно и ответственно ускорить повседневную юридическую работу», — говорится в отчете Microsoft.

ИИ может снизить затраты на внешние юридические консультации

Юридические фирмы все чаще смогут предоставлять точные и актуальные юридические консультации по более низкой цене. Потенциальное сокращение оплачиваемых часов, требуемых от юристов на уровне младшего, старшего юриста и партнера, может привести к ценовой войне между юридическими фирмами и давлению на судебные издержки.

Юридические фирмы, чьи партнеры на рынке Сиднея могут зарабатывать 1,5 миллиона долларов в год, будут стремиться сохранить размер выплачиваемых гонораров, несмотря на повышение производительности. Они, скорее всего, будут и дальше смещать выставление счетов в сторону ценообразования, основанного на стоимости, а не на выставлении счетов за количество отработанных часов.

ИИ может стать фронтом битвы за юридические таланты

Австралийские юридические фирмы активно конкурируют за талантливых юристов. Фирмы хотят нанимать и удерживать лучших юристов и превращать их в партнеров. Юридические фирмы, которые не используют инструменты ИИ, рискуют потерять юристов из-за тех, кто это делает, потому что они могут видеть в этом будущее юридической практики.

ИИ может представлять реальную угрозу для некоторых юристов

Юристы работают в сфере знаний и считаются сильно подверженными воздействию генеративного искусственного интеллекта. В одном отчете, опубликованном Goldman Sachs в начале 2023 года, анализ рынка США показал, что до 44% задач, которые сегодня выполняют юристы, однажды можно будет автоматизировать с помощью инструментов искусственного интеллекта.

Австралийская юридическая фирма Holding Redlich ранее участвовала в тесте Тьюринга, который подтвердил, что инструмент «анализатора аргументов» LexisNexis, Lexis+, может превзойти человека в усилении позиции адвоката, предлагая соответствующую прецедентную практику для ссылки в нем.

Юридические фирмы с ИИ будут нанимать суперюристов, способных выполнять многие интеллектуальные задачи, отнимающие у юристов время. Юристы могут более активно участвовать в подсказках и анализе результатов ИИ, консультировании по более сложным или неотложным вопросам и построении отношений с клиентами.