Скромный Core i9 от Intel превосходит последний 64-ядерный монстр-процессор AMD в тестах Adobe
28 июня 2022 г.Учитывая цену нового AMD Threadripper Pro, вы ожидаете, что лучший HEDT-процессор компании безжалостно раздавит конкурентов. И оказывается, что в большинстве случаев так оно и есть, за исключением пары довольно важных, согласно первому проведенному всестороннему тесту.
Американский Pugetsystems, Популярный поставщик рабочих станций опубликовал серию подробных обзоров Threadripper Pro 5995WX. , 10 из них относятся к ряду приложений, а Intel Xeon W-3300 выступает в качестве спарринг-партнера.
Даже с 64 ядрами процессор 5995WX не смог превзойти Intel Core i9-12900K в Adobe Premiere Pro, Adobe Lightroom Classic< /u> и в Adobe Photoshop, в то время как два были очень близки в After Effects.
Время тестирования
Очевидный вывод: если вы планируете использовать Adobe Creative Cloud a>, вероятно, лучше всего подойдет Intel. На данный момент 12900K даже не самый быстрый процессор Intel HEDT, этот титул принадлежит 12950HX, выпущенному в мае 2022 года.
Что касается остальных тестов (DaVinci, Cinebench, V-Ray, Blender и Unreal), показатели ядер по-прежнему важны, что позволяет 5995WX возглавить таблицу лидеров . В другом популярном тесте, PassMark, есть записи для 5995WX, где он стал первым процессором, преодолевшим барьер в 100 000 баллов, что на 15 % больше, чем у предыдущего чемпиона, EPYC 7773X.
Возрождение Intel HEDT?
В целом, кажется, что Intel лучше справляется с малопотоковыми рабочими нагрузками, а это означает, что самого быстрого потребительского процессора Intel будет достаточно для большинства творческих задач.
AMD наверняка заметила, насколько конкурентоспособны даже новые процессоры Core i9. по сравнению с текущим топовым потребительским процессором AMD, Ryzen 9 5950X.
На самом деле, мы должны получить обновление, учитывая, что текущая серия процессоров Ryzen для настольных ПК была выпущена в ноябре 2020 года, более 18 месяцев назад. В начале этого года процессоры для ноутбуков на базе архитектуры Zen3+ дали нам представление о том, насколько мощными могут быть их настольные (и серверные) аналоги.
Оригинал