Графические процессоры Intel Arc просто не могут конкурировать с NVIDIA GeForce в создании контента

15 октября 2022 г.

Intel Arc — сайт компании «обречен” и спорные новые графические карты - подвергся критике в последнем сравнительные тесты.

Опробовав новые графические карты Intel Arc A750 8 ГБ и Arc A770 16 ГБ, выпущенные 12 октября, сборщик нестандартных ПК обнаружил, что производительность была менее чем впечатляющей по сравнению с популярной GeForce RTX 3060.

В то время как графические процессоры Intel в основном ориентированы на игры, а это означает, что создание контента иногда является второстепенной задачей, компания признала, что «мы столкнулись с рядом случаев, когда нам не хватало поддержки программного обеспечения или когда запланированная функция работала не совсем правильно».

Создание контента (медленно)

Выполнение серии тестов в DaVinci Resolve — наш лучший выбор для лучшее бесплатное программное обеспечение для редактирования видео — результаты показали, что обе видеокарты Arc испытывали трудности при работе с ячейками. против GeForce RTX 3060 12 ГБ. В целом, предложение NVIDIA оказалось на 20-30% быстрее, чем любое из них.

Копнув глубже, компания обратила внимание на эффекты графического процессора и расшифровку RAW. В очередной раз GeForce превзошла конкурентов, обработав эффекты на 10–20 % быстрее, а расшифровав их примерно на 50 % быстрее.

Когда дело дошло до кодирования и декодирования H.264, это вообще не было соревнованием. GeForce RTX 3060 превзошла дуэт Intel с почти идентичными результатами при декодировании на графическом процессоре Nvidia и iGPU Intel.

Усугубляя проблему, Puget Systems обнаружила, что «при использовании карты Intel Arc плюс iGPU (с Resolve, настроенным на использование «Intel Quick Sync» для декодирования), мы наблюдали немного более низкую производительность, чем с iGPU или NVDEC с RTX. 3060".

«Производительность была еще ниже, если бы мы использовали только карту Arc (с отключенным iGPU)», — добавил он.

Однако на фронте кодирования были и лучшие новости. При соединении Arc A770 с iGPU фирма обнаружила, что он на 43% быстрее, чем собственный кодировщик с Core i9 12900K и на 32 % быстрее, чем при использовании только Intel iGPU.

Intel Arc A750, с другой стороны, был менее быстрым, но результаты показывают некоторый потенциал, заявила компания.

Сравнительные тесты также проводились в Adobe Premiere Pro, Adobe After Effects, Unreal Engine и топ программное обеспечение для 3D-моделирования и анимации Blender.

Здесь результаты были более обнадеживающими. A770 легко конкурирует (но не может превзойти) карту GeForce как в видеоредакторе премиум-класса Adobe, так и в его Программное обеспечение для визуальных эффектов. У A750 дела обстояли хуже, но он выстоял, особенно в Premiere Pro. Но, как отмечает Puget Systems, в After Effects процессор гораздо важнее.

В Unreal Engine, что намекает на намерение Intel привлечь не только геймеров, но и разработчиков игр, было обнаружено, что «по производительности в Unreal Engine Arc A770 примерно на 8,5% быстрее, чем NVIDIA RTX 3060, а A750 — на 7%. % помедленнее."

Для художников-графиков оба графических процессора Intel Arc демонстрируют ошеломляюще низкую производительность, оставляя NVIDIA единственной игрой в городе, когда дело доходит до профессионального рендеринга.

Несмотря на опасения, что высококачественные графические процессоры Arc предлагают создателям контента посредственные возможности, Puget Systems, по крайней мере, обнаружила, что лучшие компьютеры. для редактирования видео  

---

Оригинал