Будущее за слоями мгновенного вознаграждения, а не за блокчейнами - BOG#003

исходный эскиз

:::предупреждение Предупреждение: эта часть немного отличается от моих более "прикладных научных" статей. Он носит более теоретический характер и основан на прошлом/текущем опыте и разработках. Я называю это «БОЛОТАМИ», более случайный ряд мыслей, исходящих от вас. Кроме того, они более повседневные — в них я не слишком забочусь о формальностях!

:::

Да, вы меня правильно поняли.

Удивительно, но блокчейн — это не будущее web3. Часть этого? Да, скорее всего - но это еще не все. Я уверен, что мы можем видеть это на данный момент.

"Но разве вы не тратите каждую БОДРСТВЕННУЮ минуту своей жизни на написание, разработку и фантазии о блокчейне и его бесконечных приложениях?!"

Я делаю, платно или нет - оно того стоит. Побег и получение контроля над надвигающейся цифровой антиутопией всегда было моей мечтой, и технология одноранговой связи похоже, решает немало современных проблем.

В настоящее время в Интернете идет небольшая борьба за власть — от постоянно интересного лидерства в социальных сетях до движения «Web3» до проектов NFT, переключающих цепочки за копейки, очевидно, что грядут какие-то изменения.

Удвоение преимуществ блокчейна Минусы

Какое-то время блокчейн провозглашали спасителем, который приблизит нас к цифровому освобождению. Однако со временем стало ясно, что у блокчейна есть свои проблемы с масштабированием. В основном это произошло из-за того, что многие люди злоупотребляли им за то, для чего оно не предназначалось.

Чтобы было ясно, продвигаясь вперед, блокчейн хорош для следующего:

* Проверка того, что что-то произошло в определенный момент времени

* Обеспечение сохранения происхождения чего-либо (например, истории владения NFT)

* Управление и подтверждение состояния множества узлов.

Последний пункт является самым важным — блокчейны по своей сути являются распределенными конечными автоматами.

Используя комбинацию криптографии, структур данных (то есть деревьев Меркла) и одноранговых сетей, они могут брать часть информации, обрабатывать ее и распространять по остальной сети.

До сих пор мы видели, что это очень полезно в сфере преобразования цифровых финансов.

Вы не должны использовать блокчейн для «замены базы данных» или хранения/обработки больших объемов данных.

«Почему бы вместо этого просто не использовать распределенную базу данных? Зачем беспокоиться о сложной природе консенсуса?»

Количество раз, когда я получил этот вопрос, ошеломляет - и на то есть веская причина. Почему мы должны вообще беспокоиться об этих дополнительных хлопотах и ​​головной боли при разработке?

Ответ прост: мы не используем блокчейн для хранения данных, мы используем блокчейн для управления данными. За последние два десятилетия мы создали больше контента, чем можем обработать. Пришло время организовать и структурировать его!

Он содержит надежные правила обработки информации, ее источников и отслеживания ее криптографически верифицируемым способом.

Однако остается большой вопрос: если мы сможем управлять данными таким новым способом, как насчет реальных услуг? В конце концов, массы будут использовать новые технологии только в том случае, если они будут лучше, будь то безопасность, время безотказной работы, надежность или цифровая безопасность.

Уровни мгновенного вознаграждения (IGL) спешат на помощь

Переходим сразу к делу: уровни мгновенного вознаграждения предоставляют абстракции параллельно с существующей сетью блокчейнов.

Например, предположим, что мне нужен уровень хранения. У меня может быть отдельная служба, которая по мере необходимости согласовывает с моей цепочкой блоков, получает необходимую идентификационную информацию или графы разрешений для доступа к хранилищу, сохраняя при этом быстрое децентрализованное приложение< /эм>.

Если вы еще не знали, я создаю одноранговый протокол обмена сообщениями под названием Uke. При разработке и масштабировании Uke мне приходится решать и думать о различных проблемах, связанных с созданием того, что люди действительно будут использовать.

Я хотел использовать блокчейн по его прямому назначению, то есть исключительно для хранения состояния вещей.

Для PoC Уке я этого не делал — зашифрованные сообщения и распространение сообщений происходили через блокчейн, что НЕ оптимально для желания стать заменой WhatsApp, обрабатывающей миллионы сообщений.

Если бы у меня был способ обрабатывать данные децентрализованным, одноранговым способом, а также обращаться к блокчейну по мере необходимости, а не постоянно!

Введите Tetrax — первую идею (и готовящуюся к реализации) слоя Instant Gratification. У Tetrax есть несколько разных задач, основной из которых является распространение сообщений по протоколу gossipsub libp2p.

По сути, это позволяет пользователям общаться друг с другом напрямую, без посредников, но получать доступ к основанной на доступе фильтрации блокчейна для разрешений пользователей и идентификации Uke!

В будущем Tetrax может сегментировать и хранить закрытые ключи для идеального решения для хранения учетных записей web3, кто знает!

Tetrax работает на узле блокчейна как процесс (в данном случае служба обмена сообщениями для пользователей) — он просто не участвует в консенсусе для каждого сообщения, но по-прежнему может иметь доступ к необходимой информации о состоянии для диалогов.

Я считаю, что термин «Мгновенное вознаграждение» подходит, потому что он обеспечивает мгновенный сервис для пользователя, сохраняя при этом техническую отказоустойчивость, поскольку выполняется на том же экземпляре проверяемого распределенного реестра.

Заключение

Вот и все — масштабировать блокчейн непросто. На самом деле трилемма блокчейна — масштабируемость, децентрализация и безопасность — постоянно находится под вопросом.

Ответ не в том, чтобы заставить блокчейн заменить предыдущую сеть — ответ заключается в создании новых парадигм, соответствующих новому нарративу.

Один из способов сделать это — создать уровни мгновенного вознаграждения, или IGL, — создать контекстуальные узкоспециализированные одноранговые сети, ответственность за которые возложена на что-то вроде блокчейна.

Похоже, мне удалось написать БОГ — полусвязную цепочку мыслей, из которых складывается несколько ценных идей!

До новых встреч!

Также опубликовано здесь