Игнорирование миллиардеров
14 ноября 2022 г.Да как, черт возьми, ты это делаешь? Вы, конечно, не можете сделать это в Америке. Буквально закон страны гласит, что деньги — это то же самое, что и свобода слова. Верховный суд постановил, что в 21 веке в Америке речь идет о деньгах.
https://whitmanwire.com/opinion/columnists/ 11/02/2010/верховное-суд-решение/?embedable=true
Следовательно, миллиардеры могут свободно тратить на политической арене столько денег, сколько им нравится, чтобы отстаивать все, что им нравится. Все, что есть у обычных людей, — это их обычная речь и сколько слов они могут выкрикнуть в защиту… при условии, что у них есть время на такие вещи.
Соедините тот факт, что в Америке речь идет о деньгах, с корпоративной личностью, у среднего гражданина мало шансов быть услышанным. К сожалению.
В некоторых исследованиях Америка уже названа олигархией, а не демократией.
Из-за этого традиционным американским ценностям трудно добиться положительных результатов. Меритократия, которой была Америка, питалась более эгалитарным подходом к речи. Тот, где один голос равнялся одному голосу, а развращающее влияние денег было ограничено. Эта точка зрения больше не является практичной.
Макиавелли правит миром. Такой миллиардер, как Дональд Трамп, может стать президентом, потому что он всем сердцем принимает совет Макиавелли. Машине реальности трудно противостоять. Средний гражданин должен действовать в мире, который есть, а не в мире, который должен быть.
Нет нужды в подхалимском поклонении всемогущему доллару, но мудро уважать. Умный американский гражданин признает силу миллиардеров и старается держаться подальше от них. Можно попытаться плыть по кильватерным кильватерным волнам китов-миллиардеров, которые проталкивают экономику, но самое главное — держаться подальше, чтобы не быть раздавленными.
Какие миллиардеры должны быть на экранах радаров умных граждан? Очевидно, что политические амбиции Дональда Трампа нельзя игнорировать. Миллиардер Майкл Блумберг вступил в гонку 2020 года как демократ, чтобы противостоять амбициям своего коллеги-нью-йоркского миллиардера. Демократы и глазом не моргнули, когда бывший республиканец пришел к ним на помощь в 2019 году. Их беззастенчивое объятие миллиардера-республиканца показывает, насколько политика в Америке зависит от денег, а не от идей.
Средний гражданин должен быть прагматичным и бдительным. Выходки Илона Маска в Твиттере затмевают его слова и действия в других местах. Они как бы отвлекают внимание от других крупных политических заявлений, которые он сделал. Например, Илон Маск твердо заявил, что он республиканец. Он уже выбрал своего кандидата в президенты, Рона ДеСантиса.
Кажется очень маловероятным, что ДеСантис не сможет серьезно выдвинуть свою кандидатуру от республиканцев при поддержке Маска. У Маска есть последователи, возможно, более лояльные, чем даже у Дональда Трампа. Средний гражданин, признающий, что у него мало контроля, должен затем оценить политическую позицию Рона ДеСантиса. Это прискорбно и цинично, но, вероятно, так оно и есть.
Откровенно говоря, 6 января сделало положение рядового гражданина гораздо более нестабильным. Обычный гражданин не штурмовал Капитолий. Обычный гражданин стоял и смотрел, как нарушается верховенство закона. Обычный гражданин не может позволить себе дополнительную безопасность для своего дома или переехать в отдаленный семейный комплекс в деревне… или за пределы этой страны, если уж на то пошло. (Да, Питер Тиль, мы думаем о вас).
Средний гражданин больше всего зависит от верховенства закона. Если миллиардер может помочь сохранить верховенство закона, то он может получить лояльных последователей. Был миллиардер, который вмешался сразу после 6 января и предпринял шаги, которые обеспечили мирную передачу власти. Это был Джефф Безос.
Джефф Безос был главной мишенью некоторых твитов администрации Трампа. Бывший президент заявил, что Amazon является монополией и ее необходимо разбить. Администрация Трампа очень заметно присудила Microsoft желанный контракт на Amazon. У бывшего президента, похоже, были личные претензии, но Джесс Безос никогда не вмешивалась напрямую.
Безос, кажется, старается держаться подальше от политики. Можно предположить, что он хочет избежать коррупции и злобы пристрастия. Однако, когда он купил Washington Post, он погрузился в болото. Похоже, он немного отражал атаки администрации Трампа с помощью этого инструмента, Post во время президентства Трампа.
The Post демонстрирует, что Безос понимает «мягкую» силу. Почта сохраняла вид независимости, хотя счета оплачивал один человек. Безос был вынужден заняться политикой в январе 2021 года. После штурма Капитолия в воздухе отчетливо витало мятежное настроение.
Раскаяния со стороны Трампа и его «союзников» тоже не было. Эти «союзники» активизировали усилия в социальных сетях по сбору ресурсов, чтобы сорвать инаугурацию Байдена. Трампа и других выгнали из преобладающих платформ социальных сетей, но повстанцы были похожи на скользкую слизь. Они только что просочились сквозь пальцы жесткой блокировки социальных сетей.
Parler принял поток загрузок и регистраций, которые он получил. Apple и Google остановили скачивал, но было уже поздно. Толпа Parler выросла до критической массы. А потом… Джефф Безос немного разозлился. Он видел реальную угрозу нации, приютившей его компанию. Он принял меры.
Вмешался AWS и закрыл Parler. Это было тяжело и эффективно. Он заверил, что 20 января произошла мирная передача власти. Джефф Безос, возможно, пытался избежать этой проверки, но реальность такова, что его компания сыграла ключевую роль в подтверждении мирной передачи власти.
Возможно, это настоящая причина, по которой Джефф Безос ушел с поста генерального директора Amazon. Многие предполагают, что он делает политическую карьеру. . Кто мог его винить?
С точки зрения среднего гражданина, если человек сможет поддерживать подобие верховенства закона в стране, он будет иметь большую поддержку. Откровенно говоря, это миллиардер, который в последнее время был самым тихим, но по мере приближения 2024 года он может стать самым важным миллиардером.
:::информация Если вы найдете этот прагматичный политический POV полезным, рассмотрите возможность проголосовать за меня здесь → https://www.noonies.tech/2022/emerging-tech/2022-hackernoon-contributor-of-the-year-politics
:::
Если вы хотите прочитать чуть менее циничную точку зрения на американскую политику, загляните сюда →
Оригинал