Как прото-данк-сардинг влияет на консенсус и обмотчики Ethereum
13 августа 2025 г.Авторы:
(1) Парк Сонгван, этот автор внес свой вклад в газету из Сеульского национального университета, Сеул, Республика Корея (sucre87@snu.ac.kr);
(2) Босул Мун, этот автор внес свой вклад в газету из Сеульского национального университета, Сеул, Республика Корея (bsbs8645@snu.ac.kr);
(3) Seungyun Lee, Сеульский национальный университет, Сеул, Repulic of Corea;
(4) Вудзин Чжон, Сеульский национальный университет, Сеул, Репул Кореи;
(5) Jaewook Lee, Сеульский национальный университет, Сеул, Repulic of Corea;
(6) Hyeonsang EOM, Сеульский национальный университет, Сеул, Repulic of Corea;
(7) Huisu Jang (автор -корреспондент), Университет Сонгсила, Сеул, Республика Корея.
Таблица ссылок
Аннотация и 1. Введение
Фон
2.1
2.2 EIP-4844
2.3 var (векторная авторегрессия)
Данные
3.1 Консенсусные данные безопасности
3.2 Данные об использовании Ethereum
3.3 Данные о транзакциях с ростами
3.4 Blob Gas Data
Эмпирические результаты
4.1 Консенсусная безопасность
4.2 Использование Ethereum
4.3 Переверните транзакции
4.4 Рынок платы за газ Blob
Заключение и ссылки
A. Консенсусные данные безопасности
B. Сбор данных ROLLUP
C. Подробные результаты модели VAR за базовую плату и газ Blob Blob
D. Подробные результаты модели VAR для платы за базовую плату Blob Gas и плату за приоритет Blob Gas
E. Динамика транзакций роста
АБСТРАКТНЫЙ
13 марта 2024 года Ethereum внедрил EIP-4844, предназначенный для повышения своей роли в качестве уровня доступности данных. Несмотря на то, что это обновление снижает затраты на публикацию данных для закупок, оно также вызывает обеспокоенность по поводу его влияния на консенсусный уровень из -за увеличения размеров распространения. Более того, более широкое влияние на общую экосистему Ethereum остается в значительной степени неисследованным.
В этой статье мы проводим эмпирический анализ воздействия EIP-4844 на консенсусную безопасность, использование Ethereum, динамику транзакций за роты и механизм платы за газ Blob. Мы исследуем изменения во времени синхронизации, предоставляем количественные оценки подключения и поведения пользователей и углубляем понимание механизма платы за газ Blob, подчеркивая как улучшения, так и области, вызывающие озабоченность после обновления.
1 Введение
Увеличение масштабируемости без ущерба для безопасности и децентрализации рассматривается как основная проблема [6] для большинства общественных блокчейнов, таких как биткойн и эфириум. Чтобы удовлетворить растущий спрос на транзакции и проложить путь к массовому внедрению, с 2017 года были изучены различные подходы, включая плазменные цепи [38], боковые холмы и государственные каналы [11]. Совсем недавно такие стратегии, как увеличение предела блок -газа [48] и параллелизирование исполнения [16, 17], привлекли внимание.
Среди этих решений в качестве основной точки исследований стал основной точкой исследования [13, 33, 47], став важной частью недавней дорожной карты Ethereum. В отличие от более ранних методов, таких как плазма и боковые ходы, которые боролись с проблемой наличия данных [38] и централизацией, обрушения могут извлечь выгоду из надежной безопасности Ethereum Mainnet [34]. Они обрабатывают транзакции вне цепочки и публикуют суммированные партии обратно к слою 1 для окончательной проверки. Этот подход значительно снижает вычислительное бремя на Ethereum, потенциально снижая плату за транзакцию, сохраняя при этом сильную безопасность.
По данным L2BEAT, преимущества обеспечения безопасности приводили к тому, что обличивания привели к значительному известности, поскольку общая экономическая стоимость, обеспеченная Rollup Solutions, превысила 40 миллиардов долларов по состоянию на апрель 2024 года [26]. Ведущие платформы, такие как Arbitrum, оптимизм и базовый процесс, примерно пять миллионов транзакций в день, и десятки новых свертков планируют запустить.
Несмотря на эти выгоды в масштабируемости, проблемы остаются из -за ограниченной емкости Ethereum Mainnet [35], который служит слоем доступности данных, необходимый для проверки транзакций внедрения. В ответ исследователи Ethereum пытаются улучшить функцию Ethereum как слоя DA для свертков.
Основное развитие в решении этих ограничений-это введение EIP-4844 или прото-байонгар, которая была реализована 13 марта 2024 года [7]. Этот протокол вводит Blobs, новую структуру данных, временно доступную в течение 18 дней, в отличие от традиционных Calldata, которые постоянно хранятся. Эта корректировка направлена на то, чтобы значительно снизить стоимость данных, опубликованных в роликах. EIP-4844 также использует новый рынок платов за газ Blob, отмечая первое введение многомерного рынка платежей в Ethereum. Хотя это успешно снизило затраты на данные об испачке данных [1], тщательное изучение его более широкого воздействия на экосистему Ethereum имеет решающее значение.
В этой статье мы стремимся провести всесторонний анализ воздействия EIP-4844 на консенсусную безопасность, использование Ethereum, динамику с транзакцией внедрения и новый механизм платы за газ Blob, предлагая информацию, которые могут помочь оценить изменение протокола.
МотивацияПолем Изменения, введенные EIP-4844, могут увеличить время, необходимое для того, чтобы узлы для проверки слотов и достижения консенсуса, потенциально влияя на консенсусную безопасность Ethereum. Этот увеличенный размер данных, до 768 киб на слот в экстремальных случаях, может привести к более раздвоенным и отсутствующим слотам, влияющим на стабильность цепи. Кроме того, это может создать различия среди валидаторов, поскольку те, у кого более качественные ресурсы, могут иметь преимущество в успешном предложении блоков маяков (слот) [50]
Более того, понимание динамики нового рынка платов за газ Blob имеет решающее значение. Этот рынок управляет платами, связанными с новыми структурами Blob. Глубокое понимание этого рынка имеет важное значение для оценки механизмов платы, повышения предсказуемости и разработки оптимизированных стратегий платы для децентрализованных приложений (DAPPS). Понимание из исследований, таких как [31], в которых изучаются оптимальные стратегии партии на одномерных рынках платы за газ, подчеркивают необходимость адаптации в этом новом многомерном контексте.
Кроме того, эмпирический анализ того, как EIP-4844 влияет на использование Ethereum и поведение рулона, является обязательным условием. Важно определить, произошли ли значительные изменения в общем заинтересованности пользователей или увеличение сборов за подключение. Такой анализ поможет оценить эффективность этого изменения протокола и направлять дальнейшие улучшения на основе реальных данных о поведении пользователя. Предыдущие исследования, такие как [30], которые проанализировали влияние EIP-1559 на время ожидания пользователей, появление слота для сирот и динамику платы, дали ценную информацию о развивающихся рынках Ethereum. Тем не менее, исследования, специально сосредоточенные на EIP-4844, остаются дефицитными, что указывает на необходимость в комплексных исследованиях, которые могут информировать будущие улучшения и обеспечить надежность инфраструктуры Ethereum.
Проблемы и наш подход.Проведение комплексного анализа EIP-4844 предложил несколько существенных проблем, каждая из которых требует эффективных решений для обеспечения надежности и точности наших выводов:
Сбор данных по задержкам синхронизации слотов.В отличие от постоянных данных на цепочке, информация о задержках синхронизации слотов является эфемерной и сильно варьируемой, под влиянием таких факторов, как аппаратные возможности и географическое местоположение. Чтобы получить всеобъемлющий диапазон данных в реальном времени по приему, обработке и синхронизации игровых автоматов, мы развернули три полноразмерных эфиреума на экземплярах AWS с одинаковыми спецификациями оборудования, распределенными по всему Парижу, Сингапуру и Вирджинии. Эта настройка позволила нам наблюдать время синхронизации слотов в разных сетевых условиях. Тем не менее, он также создавал проблемы, такие как случайное время простоя узлов и сложная задача управления файлами журнала для точного интерпретации каждого события времени. Мы гарантировали, что узлы остаются в сети для сбора точных данных и тщательно извлечь соответствующую информацию о времени из исходного кода клиента. Эти усилия имели решающее значение для обеспечения надежности наших выводов.
Сбор данных из нескольких сетей обмотчика.Различные архитектуры и быстрое время блоков внедрения представляют значительные проблемы сбора данных. Эти проблемы усиливаются уникальными именами функций транзакции, используемых каждым зачнем. Чтобы решить эти сложности, мы сначала определили известные адреса обзора через такие ресурсы, как Etherscan [4] и L2Beat [26]. В течение десяти основных обмотков [1] мы проанализировали функции транзакций, чтобы классифицировать их в соответствии с их целью - для наличия данных или выполнения данных. Используя исследователь блоков, наши собственные архивные узлы и такие инструменты, как Ethernow [3], мы тщательно собрали и декодировали данные о транзакциях. Это позволило нам собрать подробный набор данных, такой как задержки пользователей и объемы транзакций, что имело решающее значение для нашего углубленного анализа.
Оценка рынка платы за газ Blob.Одной из основных задач был выбор подходящего периода анализа для рынков газа Blob, учитывая их волатильность с момента создания. Первоначально плата за базовую базу Blob в основном оставалась как минимум в 1 WEI, с случайными шипами, такими как пик в 654 GWEI, прежде чем вернуться к 1 WEI. Чтобы эффективно улавливать характеристики платы за базовую плату Blob, мы сосредоточились на 1 -й Arbitrum One, оптимизме, базе, взрыве, starknet, Zksync Era, Dydx V3, Linea, Mode, прокручивании определенного периода [2], где он превысил 0,1 GWEI, что позволило провести более значимый анализ своего поведения в условиях разнообразных рыночных условий.
Другое заключается в том, что отсутствие механизма прямого приоритетного плата за капли добавила сложность для оценки динамики рынка. Мы разработали метрику, которая сочетает в себе плату за приоритет газа с использованным газом, и Blob Base Base Base. Проверенный с помощью моделирования VAR, этот показатель эффективно определяет отражение потребительского спроса в ценообразование Blob Gas, давая решающую информацию о функциональности рынка.
Наши вкладПолем Наш основной вклад в этой статье заключается в следующем:
• Мы подробно описываем потенциальное негативное воздействие EIP-4844 на консенсусную безопасность Ethereum, в частности, учитывая увеличение ставок вилки и выявление их основных причин. Этот анализ помогает прояснить проблемы в сообществе по поводу стабильности сети после объема.
• Благодаря комплексным визуализациям и статистическим анализам мы иллюстрируем влияние EIP-4844 на транзакции Ethereum использования и подключения. Наши выводы подтверждают, успешно ли обновление стимулировало действий в сфере задолженности через снижение сборов и изучает изменения в задержке пользователей, что указывает на общее увеличение.
• Мы вводим и оправдываем метрику приоритетной платы за приоритет газа, демонстрируя его полезность в прогнозировании платы за газовые базы Blob. Это дает представление о новой динамике рынка платов за газ Blob. Мы также обсуждаем оценку проектирования механизма плата за газ Blob, используя метрику приоритетной платы.
• Наш обширный сбор данных включает в себя данные временных рядов о прибытии слота, время обработки и прихождение к прихожу, а также подробные транзакции зазора и метрики использования Ethereum из различных источников. Мы делаем этот набор данных полностью доступным для исследовательского сообщества, предоставляя ценный ресурс для дальнейшего изучения.
Эта статья есть
[1] Arbitrum One, Оптимизм, Base, Blast, Starknet, Zksync Era, Dydx V3, Linea, Mode, Scroll
[2] Из блока № 19 518 097 до блока № 19 587 588
Оригинал