Google хочет заменить Dolby Atmos и Vision бесплатными версиями
22 сентября 2022 г.Google планирует запустить собственный бренд, эквивалентный Dolby Vision HDR и Dolby Atmos 3D audio, и пытается убедить производителей поддерживать его, согласно отчету в Протокол (через FlatpanelsHD). Протокол говорит, что видел видео презентации Google производителям оборудования, и что этот план известен как Project Caviar.
Dolby Vision — это расширенный формат HDR, используемый в большинстве лучшие 4K-телевизоры, а Dolby Atmos поддерживается в большинстве лучшие звуковые панели, и сейчас это огромный аргумент в пользу продажи.
Большой толчок, который Google делает производителям, заключается в том, что два новых формата будут бесплатными, а это означает, что производителям не придется платить Google какие-либо сборы за их поддержку. Как указывает FlatpanelsHD, включение Dolby Vision стоит до 3 долларов за устройство, а стоимость Dolby Atmos не подтверждена.
Поклонники AV заметят, что уже существует бесплатная альтернатива Dolby Vision: HDR10+. Мы еще вернемся к этому — я подозреваю, что здесь это имеет отношение к окончательному плану Google.
Похоже, что YouTube находится в центре внимания Google — сайт потоковой передачи в настоящее время поддерживает базовый HDR (известный как HDR10), но не более продвинутую версию Dolby Vision или HDR10+. И он не поддерживает никаких стандартов 3D-аудио (в настоящее время обычно используются два стандарта: Dolby Atmos и DTS:X, но Atmos — это далеко вариант с лучшей поддержкой).
Но новые форматы также будут способствовать развитию телефонов Android. iPhone включает поддержку Dolby Vision и Atmos, но вы в основном не получаете этого на Android — Samsung поддерживает HDR10 + и Dolby Atmos, но это все. Google, безусловно, надеется, что сможет убедить Netflix, Disney и остальных поддерживать свои новые форматы, чтобы вы могли получить такое же качество HDR и звука на всех устройствах Android при потоковой передаче, как и на iPhone.
Анализ: действительно ли нам нужно больше HDR и аудиоформатов?
Мир видео- и аудиотехнологий уже достаточно запутан и полон непостижимых соглашений об именах. Последнее, что нам нужно, так это больше… но похоже, что весь план Google состоит в том, чтобы избежать этого, и это разумно по двум причинам.
Начнем с технической стороны. Согласно протоколу, Google заявляет, что план состоит в том, чтобы «использовать существующие кодеки» для своих новых форматов («кодек» — это название технологии, которая кодирует и сжимает видео или аудио в файлы, которые мы используем). Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что новый формат HDR от Google будет использовать видеокодек AV1 и поддержку HDR10+, которые производители могут использовать бесплатно.
Звуковую сторону предсказать сложнее, но технология 3D-аудио, не требующая авторских отчислений, уже существует. Он называется Multi Dimensional Audio и используется в качестве основы для DTS:X, конкурирующего с Dolby Atmos. Я предполагаю, что Google внедрит эту технологию в существующий тип аудиофайла.
Преимущество обоих этих подходов заключается в том, что они могут потребовать минимальных технических изменений от производителей телевизоров/телефонов. Аппаратное обеспечение, необходимое для всего этого, вероятно, есть в большинстве телевизоров, продаваемых сегодня, поэтому может потребоваться только обновление программного обеспечения, чтобы поддерживать способ, которым Google будет объединять существующие технологии в «новый». формат. Предполагая, что именно так это работает, это должно значительно увеличить шансы на его поддержку, в частности, на телевизорах.
Второй умный момент заключается в том, что Google планирует собрать все эти технологии под «зонтичным брендом», и я предполагаю, что названия будут такими же простыми, как Dolby Vision и Dolby Atmos. Вы, вероятно, не услышите никаких технических терминов, которые я упомянул выше — они будут просто называться что-то вроде «HDR Sight» и «HDR Sound» или что-то в этом роде.
Это снова дает им шанс запомниться — в отличие от странных названий HDR10+ или DTS:X. <час>
Мнение: хорошая идея, но может быть уже слишком поздно
В принципе, здесь я полностью поддерживаю план Google. Нет веских причин, по которым Dolby должен получать здесь все удовольствие, и цена включения поддержки Dolby Vision и Dolby Atmos в оборудование составляет значительную часть общей стоимости чего-то вроде потоковой флешки, так что у производителей оборудования есть шанс чтобы избежать этих сборов, но все же доставка высококачественного звука — это здорово.
Тем не менее, Dolby, по сути, был оставлен для закрепления идеи о том, что его форматы являются лучшим способом просмотра, и это будет очень трудно опровергнуть. Dolby не взимает плату с потоковых сервисов за поддержку Dolby Vision или Atmos, поэтому они используются на Netflix, Apple TV Plus, Disney Plus, Paramount Plus, Blu-ray и других платформах. Dolby полностью закрепила свое имя как то, что вам нужно, если вы хотите получить лучшее качество фильмов и телевидения.
Так что чисто из-за желанности и узнаваемости имени Google предстоит тяжелая битва. Как он сделает свой собственный формат чем-то отличным от бюджетной альтернативы хорошим вещам? Даже если новые форматы Google будут так же хороши, как Dolby, им все равно будет сложно заставить людей поверить в это, и Dolby определенно активизирует свою собственную игру, чтобы люди чувствовали это. путь.
И имея это в виду, Google должен убедить потоковые сервисы поддержать его. На YouTube это просто: Google уже автоматически создает различные версии видео на этом сайте, все на основе загруженного вами исходного видео самого высокого качества. Но, вероятно, это не так для сайтов потоковой передачи фильмов — студии и режиссеры не хотят, чтобы версии автоматически конвертировались в другой HDR или аудиоформат. Они хотят, чтобы фильмы были переработаны и проверены. Это потребует больших усилий.
Google, по-видимому, надеется, что обещание поддержки на огромном количестве Android-устройств убедит сервисы добавить поддержку, но я не уверен в этом. Если люди, покупающие телефоны, раньше не заботились о 3D-звуке, то сколько из них будут заботиться об этом только потому, что было добавлено обновление программного обеспечения?
И если Google не может предоставить услуги на борту, зачем производителям аппаратного обеспечения браться за борт? Я упомянул, что поддержка новых функций Google может быть технологически проста, но это все равно потребует времени, усилий и денег — и если это не похоже на увеличение продаж, почему бы просто не сохранить его и не придерживаться Dolby Vision. и Atmos только на лучших телевизорах?
Я надеюсь, что Google сможет доказать, что я ошибаюсь, и добавить еще больше конкуренции в это пространство — хотя это может потребовать некоторого Vision.
Оригинал