Компания Google предупредила, что вынесенное против нее решение по текущему делу Верховного суда (ВС) может поставить под угрозу весь Интернет из-за удаления ключевой защиты от судебных исков по решениям о модерации контента, которые связаны с искусственным интеллектом (ИИ).
Раздел 230 Закона о приличии в сфере коммуникаций от 1996 года в настоящее время предлагает общий «щит ответственности» в отношении того, как компании модерировать контент на своих платформах.
Однако, как сообщает CNN, пишет Google в юридический документ, если ВС вынесет решение в пользу истца в деле Gonzalez v. Google, который использует алгоритмы YouTube, рекомендуя пользователям контент в поддержку ИГИЛ, Интернет может быть переполнен опасным, оскорбительным и экстремистским контентом.
Автоматизация модерируется
В соответствии с законом, которому уже почти 27 лет, уже намеченный для реформы президентом США Джо Байденом, Раздел 230 не приспособлен для принятия законов о современных разработках, таких как алгоритмы искусственного интеллекта, и Вот где начинаются проблемы.
Суть аргумента Google заключается в том, что с 1996 года Интернет настолько вырос, что включение искусственного интеллекта в решения для модерации контента стало необходимостью. «Практически ни один современный веб-сайт не работал бы, если бы пользователям приходилось самостоятельно сортировать контент», — говорится в заявлении.
«Изобилие контента» означает, что технологические компании должны использовать алгоритмы, чтобы представить его пользователям в управляемом виде, от результатов поиска до предложений авиабилетов и рекомендаций по вакансиям на сайтах по трудоустройству.
Google также отметил, что в соответствии с действующим законодательством технологические компании просто отказываются модерировать свои платформы — это вполне законный способ избежать ответственности, но это подвергает Интернет риску стать «виртуальной выгребной ямой».
Технический гигант также отметил, что принципы сообщества YouTube прямо осуждают терроризм, контент для взрослых, насилие и «другой опасный или оскорбительный контент», и что он постоянно настраивает свои алгоритмы для упреждающей блокировки запрещенного контента.
Они также утверждали, что «примерно» 95 % видео, нарушающих «политику насильственного экстремизма» YouTube, были автоматически обнаружены во втором квартале 2022 года.
Тем не менее, заявители по делу утверждают, что YouTube не смог удалить весь контент, связанный с ИГИЛ, и тем самым способствовал «подъему ИГИЛ» к известности.
Пытаясь еще больше дистанцироваться от какой-либо ответственности по этому вопросу, Google ответила, заявив, что алгоритмы YouTube рекомендуют контент пользователям на основе сходства между фрагментом контента и контентом, который уже интересует пользователя.
Это сложный случай, и, хотя легко согласиться с идеей о том, что Интернет стал слишком большим для ручной модерации, столь же убедительно предположить, что компании должны нести ответственность, когда их автоматизированные решения не работают.
В конце концов, если даже технологические гиганты не могут гарантировать то, что находится на их веб-сайте, пользователи фильтров и < u>родительский контроль не может быть уверен, что они принимают эффективные меры для блокировки оскорбительного контента.
- Вот наш список лучших VPN с антивирусом прямо сейчас