Flask против Django в реальных приложениях
11 мая 2022 г.Разработка веб-приложений стала неотъемлемой частью деятельности многих компаний. Для развития и расширения каждая отрасль все чаще обращается к цифровому миру. В результате все это расширило область разработки веб-приложений. В связи с потребностью в высококачественных продуктах разработка веб-приложений становится все более сложной и изощренной. Рынок технологий охватывает ряд языков программирования, инструментов и фреймворков. Таким образом, выбор стека технологий становится еще более сложным. Чтобы подобрать с умом, лучше различать, какие технологии и когда их использовать. Таким образом, вы можете извлечь выгоду из каждого из них и создать для своего приложения наилучший опыт разработки, который вы только можете себе представить.
Python, самый широко используемый язык программирования в мире, часто используется для создания эффективных веб-приложений и инструментов обработки данных. Когда дело доходит до веб-фреймворков, Python может многое предложить. Этот язык программирования позволяет разработчикам создавать нужные им продукты, не выходя за пределы одной среды программирования.
Многие фреймворки Python позволяют разработчикам быстро создавать масштабируемые приложения. Эти фреймворки могут обрабатывать все, от небольших до сложных веб-сайтов. Из множества вариантов основная битва идет вокруг выбора между Flask и Django. Это приводит к сравнению двух фреймворков, и хотя каждый из этих фреймворков Python имеет свой собственный набор характеристик, есть ряд вещей, которые следует учитывать, прежде чем выбрать один из них для своих приложений. Итак, давайте погрузимся!
Разница между Flask и Django
Django и Flask создали сообщества, широко поддерживаются и пользуются уважением, а также предоставляют продуктивные методы разработки приложений, уделяя особое внимание уникальным аспектам вашего проекта, а не фундаментальной структуре. Одной из самых заманчивых особенностей Flask является то, насколько он прост и понятен в использовании, особенно для новичков. Django — это платформа для быстрой веб-разработки, прагматичного, удобного в сопровождении и безопасного дизайна. Хотя Flask включает меньше базового кода для создания простого веб-приложения, основная цель платформы Django — позволить разработчикам тратить больше времени на новые компоненты приложения, а не на существующие. Это связано с тем, что циклы выпуска Django часто длиннее и более строгие с точки зрения стабильности. В результате его обновления содержат ограниченные яркие новые функции, но лучшую обратную совместимость.
Оба фреймворка, однако, сегодня являются лучшими фреймворками Python. Итак, битва продолжается. И чтобы тщательно просмотреть оба варианта, нам нужно проверить функции, которые они предоставляют. Это влияет на конечный выбор вариантов использования, в которых могут понадобиться Flask или Django.
Сравнение возможностей
- Базы данных Django поставляется с ORM (Object Relational Mapping), который работает с различными реляционными базами данных. С другой стороны, если вы используете нереляционную базу данных, Django ограничит ваши возможности. Кроме того, в этом случае вы не сможете использовать администратор Django, формы моделей или сериализаторы моделей DRF.
Flask не влияет на то, как хранятся данные, но есть несколько библиотек и расширений, которые могут помочь. В качестве плюса это остается в стороне, позволяя вам выбирать, какой ORM (или ODM) подходит для вашего приложения.
- Функции администратора Django имеет полностью укомплектованную панель администратора, представляющую собой веб-приложение, которое позволяет вам управлять данными на основе ваших моделей. Это позволяет вам легко выполнять действия CRUD в ваших моделях при разработке приложения без необходимости написания дополнительного кода. Между тем, Flask не поставляется с чем-то подобным, но если вы установите [расширения администратора Flask] (https://github.com/flask-admin/flask-admin), это позволит вам управлять еще большими операциями, чем Django.
- Диапазон форм Django включает в себя различные формы: обработка ввода, проверка на стороне клиента и сервера, а также обработка проблем безопасности, таких как подделка межсайтовых запросов (CSRF), межсайтовый скриптинг (XSS) и внедрение SQL.
С другой стороны, Flask не поддерживает формы, однако расширение Flask-WTF соединяет Flask с WTForms. Их можно использовать для автоматического создания форм на основе моделей SQLAlchemy, устраняя разрыв между формами и ORM.
- Компоненты, которые можно использовать повторно С точки зрения структуры проекта, по мере того, как ваши проекты становятся более сложными, обе платформы упрощают их разделение путем группировки связанных файлов с сопоставимой функциональностью.
- Тестирование Обе платформы используют среду модульного тестирования Python для модульного тестирования. Все они поставляются с тестовым клиентом, который можно использовать для отправки запросов, а затем проверки и проверки разделов ответа.
- Дополнительные интеграции Сторонние приложения не поддерживаются Flask, в то время как Django, напротив, совместим с широким спектром сторонних приложений.
Ключевые преимущества обеих платформ Python
Колба
Flask — это легкий фреймворк, поскольку он не зависит от других библиотек. Это позволяет быстро начать разработку сложных веб-приложений. Это дает разработчику полную гибкость при создании приложений. Из-за этого вы можете поиграть с архитектурой и библиотеками фреймворка.
В качестве дополнительного преимущества Flask имеет встроенный сервер, а также отладчик. Его встроенный механизм модульного тестирования обеспечивает более быструю отладку, более стабильную разработку и больше экспериментов. Защищенные файлы cookie — это свойство HTTP-запроса, которое обеспечивает безопасность канала и предотвращает несанкционированный доступ к содержимому. Наконец, Flask совместим с передовыми технологиями, такими как машинное обучение, облачные вычисления и т. д.
Джанго
Django — это бесплатный язык программирования, который был улучшен с точки зрения скорости и функциональности. Разработчики предпочитают Django , поскольку он позволяет им использовать его для стандартных функций с минимальным вмешательством со стороны системы, протоколы и администрирование. Поскольку среда Django берет на себя большую часть труда, необходимого для разработки веб-приложений, мы можем создавать и развертывать веб-приложения всего за несколько часов. Это быстрая, многофункциональная платформа, которая обеспечивает аутентификацию пользователей, управление контентом, безопасность и масштабируемость. Мы можем создавать ряд программ, используя структуру Django, начиная от управления контентом и заканчивая веб-сайтами социальных сетей. Он предлагает множество ресурсов и хорошо документирован, что делает его полезным как для новичков, так и для опытных учащихся.
Вы можете создать вывод HTML для документирования вашего API с помощью Django. Кроме того, он используется для ограничения количества вызовов API от одного пользователя. Большим преимуществом является встроенная система аутентификации. Таким образом, можно сказать, что этот фреймворк создан для быстрой веб-разработки на высоком уровне.
Учитывая все преимущества с обзором основных функций, теперь проще определить варианты использования, в которых можно использовать обе платформы Python. Итак, уточним на практике.
Когда использовать Flask?
При выборе фреймворка обязательно учитывайте конкретные требования вашего проекта. Flask — хорошая альтернатива, если вы используете NoSQL или вообще не используете базу данных. Flask лучше подходит для небольших и менее сложных проектов с четко определенными целями и более коротким ожидаемым сроком службы. Flask — хороший выбор, если вы создаете только статический веб-сайт или веб-службу RESTful для поддержки своего SPA или мобильного приложения. Поскольку он меньше и имеет меньше слоев, Flask работает немного лучше.
Если нам нужно составить набор приложений, которые точно подойдут для разработки на Flask, вот краткий список примеров:
- Приложения в виде блогов
- Социальные сети
- Погодные приложения
- Веб-сайты портфолио
- Формы обратной связи
- Приложения, требующие машинного обучения
Конечно, Flask можно использовать в самых разных приложениях, в разных сферах и отраслях. Это зависит не от темы, а от основного функционала.
Когда использовать Django?
Django можно использовать для создания систем управления данными, CRM, платформ, состоящих из алгоритмических операций, систем оценки или проверки, платформ для рассылок по электронной почте, решений для анализа данных и сложных вычислений и, наконец, машинного обучения. В нашей практике Django в основном использовался для разработки платформ электронного обучения или решений, требующих сложной архитектуры и обширной структуры базы данных, таких как Squibler.
При составлении конкретного списка мы бы отметили:
- Кроссплатформенные приложения,
- Масштабируемые онлайн-приложения
- Приложения с разными ролями пользователей
- SaaS
- MVP
- CMS/CRM
- торговые площадки электронной коммерции
- Платформы электронного обучения
- Социальная сеть
- Системы управления платежами
Подводить итоги
Итак, какой фреймворк выигрывает битву? Все зависит, как всегда. Решение использовать один фреймворк, язык или инструмент вместо другого почти полностью зависит от ситуации и стоящей перед вами задачи. Конечно, нужно учитывать ограничения проекта. Каков бюджет? Сколько времени у вас есть на разработку? Каковы навыки вашей команды? Каковы основные функции вашего приложения? Вы должны сделать обширную базу данных? Вам нужна большая гибкость в вашем приложении?
Получив ответы на кучу вопросов, проконсультируйтесь с техническими специалистами и примите во внимание их советы.
Flask обеспечивает полный контроль и идеально подходит для крошечных приложений, требующих тестирования. Django — это сложный фреймворк, который требует большого опыта, но это один из лучших фреймворков для разработки сложных приложений. В результате выберите все, что хотите, но освойте это в своем приложении как профессионал, потому что они пользуются большим спросом и необходимы на рынке разработки веб-приложений.
Впервые опубликовано [здесь] (https://incora.software/insights/flask-vs-django-use-cases/100)
Оригинал