- В отчете, подготовленном по заказу Mozilla, Microsoft обвиняется в использовании «вредного дизайна» для ограничения выбора браузера в Windows 11.
- Это предположительно включает в себя обманные формулировки, придирки, предварительный выбор и в целом сомнительную тактику, чтобы превзойти Edge среди других браузеров.
- В отчете действительно отмечается, что ситуация в Европейской экономической зоне лучше из-за тамошних правил, и отмечается, что «нормативные меры работают», призывая власти в другом месте, чтобы занять аналогичную позицию
Mozilla, создатель Firefox, опубликовала еще один отчет, в котором утверждается, что Microsoft не поддерживает достаточно равные условия для веб-браузеров в Windows и несправедливо подталкивает пользователей к Edge.
Как ясно дает понять Mozilla, она опубликовала первый отчет «Over the Edge» – о том, «Как тактика дизайна Microsoft ставит под угрозу свободу выбора браузера» – два года назад, а последующий отчет только что прибыл (поскольку обнаружено Eteknix).
Должен отметить, что на самом деле она написана не Mozilla, а двумя независимыми исследователями, нанятыми производителем Firefox (Гарри Бригнулл и Сеннидд Боулз, та самая пара, которая написала первую статью). Он учитывает мнения пользователей из США, Великобритании, Индии и Германии относительно «ключевых путей выбора браузера» в Windows 11 и 10.
Вкратце, они приходят к следующему выводу: «Microsoft продолжает использовать вредоносный дизайн, чтобы лишить людей выбора браузера».
Согласно отчету, это, в частности, включает в себя: «Уловки, препятствия, визуальные помехи, предварительный выбор, придирки и принудительные действия — почти на каждом этапе пути пользователя».
Некоторые из выделенных наихудших нарушений – это всплывающий баннер, который пользователи Edge видят, когда переходят на страницу загрузки Chrome (пытаясь заставить их придерживаться браузера Microsoft, что, как говорится, имеет ту же технологию, что и Chrome, но с «дополнительным доверием со стороны Microsoft») и ворчит в Windows по поводу использования Edge в качестве браузера по умолчанию, так или иначе.
В отчете также отмечается, что Edge предварительно закреплен на панели задач Windows и как при переходе с Windows 10 на Windows 11 Edge сбрасывается в качестве браузера по умолчанию, отменяя любой предыдущий выбор. Есть также много обвинений в отношении обманных формулировок, а также наблюдение о том, что Microsoft использует Copilot (AI) для открытия ссылок в Edge, а не в браузере по умолчанию.
По теме искусственного интеллекта в отчете отмечается: «Исследователи предполагают, что последовательность, казалось бы, незначительных запросов на согласие через Windows и Edge может объединиться в «конвейер», направляющий данные о просмотре — потенциально включая данные, полученные из конкурирующих браузеров — в системы рекламы и персонализации Microsoft».
Примечательно, что Германия, включенная в качестве репрезентативной страны в Европейскую экономическую зону (ЕЭЗ), в которой действуют различные нормативные требования, которых должна придерживаться Microsoft, избегает многих из этих эксцессов (включая ерунду с загрузкой Chrome).
Несмотря на это, исследователи утверждают, что их общий вывод о том, что «Microsoft не позволяет людям загружать и устанавливать альтернативный браузер, устанавливать его в качестве браузера по умолчанию или продолжать использовать его по умолчанию без вредного вмешательства», по их утверждению, верен «во всех протестированных регионах». data-bordeaux-image-check >
Да, это отчет, подготовленный по заказу конкурента браузера, но в целом эти выводы ничуть не удивительны, и давно известно, что Microsoft чрезмерно пропагандирует Edge в Windows 11, пробуя различные сомнительные махинации, чтобы заставить браузер работать, как отмечается в отчете. Конечно, с другой стороны, Google проделывает аналогичные трюки с Chrome.
Тем не менее, это не оправдание, и ни один браузер не должен активно отговаривать людей от загрузки другого конкурирующего браузера. На что Mozilla, конечно, также указывает, так это на то, что Microsoft находится здесь в особом положении власти, учитывая, что она владеет основной в мире настольной ОС и использует эту платформу различными способами, чтобы способствовать внедрению Edge.
Сработало это для Microsoft или нет — внимание, спойлер, это не так — не имеет значения, поскольку такое поведение явно неэтично и несправедливо, и, хотя оно, возможно, и не подорвало господство Chrome как лучшего браузера, оно могло нанести ущерб более мелким конкурентам, таким как Firefox.
Хотя ЕЭЗ может иметь значительно лучший баланс равенства браузеров в рамках Windows, в отчете отмечается, что это, конечно, потому, что правила вынудили Microsoft принять меры. Возможно, это еще один негативный момент, поскольку он показывает, что Microsoft уважает выбор пользователя в отношении браузеров только тогда, когда она вынуждена это делать.
Mozilla завершает следующий абзац, который прекрасно резюмирует все: «Мы снова призываем Microsoft отказаться от этих вредных моделей во всем мире. И мы призываем регулирующие органы в Европейском Союзе, Великобритании, США, Индии и за его пределами рассматривать этот отчет как доказательство того, что меры регулирования работают — еще многое предстоит сделать».
Итак, если Microsoft действительно хочет поговорить о «дополнительном доверии», как насчет каких-то действий по некоторым из этих камней преткновения? Или это просто тот случай, когда нужно быть более надежным, чем Google?