Эксклюзив: эксперты по конфиденциальности предупреждают, что окончание всплывающих окон с согласием на использование файлов cookie будет стоить денег

Эксклюзив: эксперты по конфиденциальности предупреждают, что окончание всплывающих окон с согласием на использование файлов cookie будет стоить денег

24 июня 2022 г.

Многочисленные защитники данных конфиденциальность подвергли критике планы в Великобритании заменить всплывающие окна с согласием на использование файлов cookie «моделью отказа», которая, по их мнению, принесет больше вреда, чем пользы.

При обмене электронной почтой с TechRadar Pro Джон Каллас из Electronic Frontier Foundation назвал эти планы ошибочными по своей сути. «Хороший режим конфиденциальности должен вращаться вокруг согласия, а не отказа», — сказал он. «Ответственное дело — спросить, получить разрешение от кого-то до того, как за ним наблюдают».

Эти опасения были поддержаны представителем компании Brave, занимающейся разработкой программного обеспечения для обеспечения конфиденциальности, который признал, что нынешняя система нуждается в реформе, но предупредил, что новые предложения уберут важную систему безопасности. «Это может привести к тому, что пользователи будут соглашаться на методы, нарушающие конфиденциальность. Мы считаем, что эти предложения могут привести к большему ущербу для отслеживания и конфиденциальности, а не к меньшему», — сказали нам они.

Реформа сбора данных в Великобритании

Ранее на этой неделе правительство Великобритании объявило о планах заменить всплывающие окна с согласием на использование файлов cookie новой системой, которая, как оно надеется, улучшит взаимодействие с пользователем, сохранив при этом возможность защиты от вторжений в частную жизнь.

В соответствии с этими новыми планами владельцы веб-сайтов смогут развертывать файлы cookie без явного согласия посетителей, а только «ненавязчивые» разновидности, которые не способствуют «микротаргетингу рекламы».

Баннеры с согласием на использование файлов cookie будут заменены тем, что правительство описывает как «модель отказа от получения согласия», когда веб-пользователи заранее определяют свои предпочтения по сбору данных с помощью нового «браузерные решения".

«Мы хотим создать основу, которая расширяет возможности граждан благодаря ответственному использованию персональных данных. Наши реформы дадут людям больше ясности в отношении своих прав и более четкого понимания того, как определить доступ к своим собственным данным и извлечь из них выгоду», объясняется в отчете.

Однако и EFF, и Brave раскритиковали предложение по нескольким аспектам. Каллас, например, не согласен с характеристикой одних файлов cookie как необходимых, а других как нет; он утверждает, что не должно быть таких вещей, как ненужные файлы cookie, и, конечно же, те, которые развертываются без явного разрешения.

«Часть проблемы поднимается на самом правительственном веб-сайте, [на котором] есть всплывающее окно с возможностью отказа от ненужных файлов cookie. Если они не нужны, то их не следует использовать», — сказал он.

«Вот почему я думаю, что это должно быть согласие, а не отказ… Если [куки] приносят пользу кому-то, кто не является нами, я думаю, что они должны сначала получить наше разрешение».

Brave, тем временем, обеспокоен ограниченным масштабом реформы, которая, по-видимому, рассматривает файлы cookie как исключительное средство, с помощью которого компании собирают данные о веб-активности.

«Ущерб конфиденциальности от онлайн-отслеживания не ограничивается файлами cookie, поэтому мы хотели бы понять, что предлагают правительство и регулирующий орган, особенно в отношении сигнала на основе браузера», — сказали в компании.

«Мы приветствовали бы последнее, если бы существовало четкое и точное соглашение о настройке по умолчанию для сигнала и его конкретной цели, а также о том, как это будет применяться по закону. Мы вспоминаем досадный сбой сигнала «Не отслеживать» (DNT)».

Положение законодателей незавидное, они оказались в безвыходном положении из-за необходимости сбалансировать удобство использования сети, интересы бизнеса и права потребителей. Однако, похоже, что последние предложения по реформе вызывают столько же вопросов, сколько и ответов.

TechRadar Pro обратилась в Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта (DCMS) с просьбой ответить на эти вопросы.


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE