Влияют ли показатели выбросов парниковых газов на отчетность по устойчивому развитию?

Анализ отчетов о выбросах Google, Microsoft, Meta и Apple, проведенный The Guardian, показал, что фактические выбросы могут быть на 662% выше официальных заявлений компаний, сообщила The Guardian 15 сентября.

По данным The Guardian, расхождение в значительной степени объясняется разницей между прямыми, «локационными» выбросами на объектах компании и покупкой кредитов на возобновляемую энергию. Между тем, растущее использование генеративного ИИ еще больше увеличивает энергетические потребности крупных технологических компаний.

The Guardian проанализировал отчеты о выбросах за 2020–2022 годы.

Сертификаты на возобновляемую энергию предоставляют кредит на косвенные покупки электроэнергии

В системе сертификации возобновляемой энергии организации закупают электроэнергию, вырабатываемую возобновляемыми источниками, чтобы компенсировать свои расходы на потребление энергии в других местах.

Критики этой системы говорят, что учет кредитов или «рыночных» выбросов в расчетах выбросов скрывает «локационные выбросы», загрязнение, создаваемое непосредственно инфраструктурой компании. Компании вычитают объемы устойчиво произведенной электроэнергии, которую они покупают, из своих отчетов о выбросах — даже если эта электроэнергия никогда не используется на объектах компании, утверждает The Guardian.

The Guardian объединил данные о выбросах, основанные на местоположении, с данными о рыночных выбросах и пришел к выводу, что фактические выбросы могут быть на 662% выше, или в 7,62 раза, по сравнению с официальными отчетами.

В ходе обсуждения разгорается закулисная лоббистская битва по поводу Протокола по парниковым газам, разработанного надзорным органом, который позволяет учитывать рыночные выбросы в официальных расчетах. Поскольку эти стандарты формируют основу того, как компании сообщают о своих выбросах, включение или исключение рыночных расчетов может быть спорным.

Meta также выполняет свои расчеты в соответствии со стандартами GRI, независимой метрикой. Google и Microsoft опережают кривую в отделении показателей, основанных на кредитах, от своей климатической отчетности, как видно из отчета Microsoft об устойчивом развитии за 2024 год. Их соответствующие цели 24/7 (Google) и 100/100/0 (Microsoft) исключают закупки углеродной энергии из уравнения.

Amazon, которая также заявляет о своей углеродной нейтральности, была слишком обширной и сложной для The Guardian, чтобы точно оценить, как ее заявленные выбросы могут отличаться от фактических выбросов, которые она создает. Центры обработки данных Amazon не составляют большую часть ее выбросов Scope 2 (внутренняя закупка электроэнергии). Вместо этого электронная коммерция и склады оказывают сильное влияние на ее выбросы Scope 2.

Когда к нам обратились за комментарием, представитель Meta указал на историю технологического гиганта по строительству электросетей в тех же местах, где находятся его центры обработки данных. Представитель также выделил Отчет об устойчивом развитии компании, в котором перечислены как выбросы, основанные на местоположении, так и выбросы, основанные на рынке, а также ее стратегию использования долгосрочных соглашений о покупке для поддержки разработки проектов по устойчивому электричеству, наряду с продвижением зеленых тарифов.

SEE: Технологические гиганты осознают вред, который ИИ наносит климату, но не сбавляют обороты.

Рекомендации для директоров по информационной безопасности и технических директоров

Отчеты о выбросах служат напоминанием о том, что организациям следует учитывать финансовые и экологические затраты на ресурсоистощающие технологии.

CISO и CTO должны быть в курсе стандартов, используемых для расчета выбросов, и собственных руководств компании для принятия технологических решений, которые учитывают как энергопотребление, так и экологическую устойчивость. Экологическая политика может убедить клиентов в том, что использование вашего продукта или услуги не ухудшает антропогенное изменение климата.

Использование генеративного ИИ, в частности, может привести к увеличению выбросов. Отчет Forrester за сентябрь 2024 года рекомендовал компаниям рассмотреть возможность использования более мелких и эффективных моделей ИИ; применять ИИ только тогда, когда это действительно необходимо; и использовать ИИ для корреляции практик устойчивого развития и финансовых показателей.

TechRepublic обратилась за комментариями к Google, Microsoft, Meta и Apple.