Может ли блокчейн-голосование стать спасителем истинной демократии на выборах?

Выборы – одно из древнейших занятий человека. Он родился, когда неандертальские племена, 40 тысяч лет назад, вероятно, где-то на равнинах Кавказа, решили охотиться на гигантского мамонта, чтобы выжить. Это групповой ход, и мы должны договориться о чем-то, чтобы получить конкретный результат.

Что имеет значение на выборах, так это мнение большинства - демократия. Выборы — это один из многих способов достижения демократии. Как вы знаете, в настоящее время во Франции проходят выборы. Марин Ле Пен и Эммануэль Макрон будут соревноваться друг с другом. Франция является одним из лучших примеров [государственной системы республик] (https://www.jstor.org/stable/1952607) в мире. Потенциально это может стать первым в истории узаконением демократии в форме выборов.

С первых дней кровавой Французской революции 18 века всех любителей демократических систем беспокоила безопасность и прозрачность выборов.

Вот почему в традиционных системах голосования каждый бумажный бюллетень представляет личность избирателя. Единственным способом наблюдения и контроля за такими выборами является присутствие на избирательном участке наблюдателей от соперничающих партий, которые контролируют урны для голосования своих соперников, чтобы не было фальсификаций. Электронное голосование, альтернатива, которая кажется идеальным решением этой проблемы, не очень распространена и не очень распространена.

Одной из проблем такого типа голосования является недоступность интернет-инфраструктуры в некоторых районах. Традиционное или бумажное голосование имеет приоритет, потому что многие сельские районы не имеют доступа к Интернету.

Электронное голосование имеет два режима:

1. Человек идет на избирательный участок и регистрирует личность в электронном виде вместо того, чтобы подписывать бумажный бюллетень ручкой под наблюдателем.

1. Человек, сидя дома, заполняет бюллетень, полученный правительством по почте, и, вероятно, регистрируется и сканирует QR-код.

Мы знаем, что второй способ имеет низкую безопасность, потому что никто не может гарантировать передачу данных в базу данных. Вы можете спросить: «Ну, правительство является гарантией, верно?» Ошибка в демократии заключается в том, что правительство наблюдает за выборами, которые заканчиваются в его пользу! Понятно, что в случаях мошенничества правительство и влиятельные правительственные партии имеют больше власти, чем народ, а это противоречит национальным интересам и сути демократии и республики большинства.

Правительство является самым могущественным институтом в каждой стране, поэтому у него больше возможностей для мошенничества. Так как же он может гарантировать, что он не манипулирует базой данных? " оно не может !". Правительство не может быть полностью честным или прозрачным, пока мы не заставим его.

Одним из примеров мошенничества с участием правительства является [Иран] 2009 г. ) выборы, которые в конечном итоге привели Ахмадинежада к президентству. Хотя Консервативная партия отрицала возможность мошенничества. Обычно такие вещи случаются в небольших городах, где контроль соперничающих сторон не столь строг. Это своего рода слепое пятно, которое мешает демократии, и это произошло в 2009 году.

Понимаете, это баг республики и голосования. Все говорят: «Нет… проблема в неправильном мониторинге!». Когда правительство находится у власти, у вас никогда не будет прозрачных выборов.

Это лишь некоторые из проблем, связанных с традиционным голосованием. Есть много других проблем, таких как случайная потеря избирательных бюллетеней или фальсификация бюллетеней, незаконные подписи или имена людей, двойная регистрация имен людей и многое другое.

Блокчейн и его роль в прозрачности и безопасности голосования

Мы знаем, что блокчейн — это взаимосвязанная структура, в которой каждый блок данных имеет свое значение адреса хеш-блока. Другими словами, это цепочка коррелированных данных. Передний блок не читается без присутствия и одобрения предыдущего блока.

Это означает, что если я хочу добраться до содержимого блока B, должен быть блок, подтверждающий, что блок B является продолжением предыдущего. Проще говоря, ваши данные будут храниться в наборе блоков в системе блокчейн, а не в базе данных национального банка. Из-за децентрализованной структуры кибератаки будут невозможны или менее возможны.

Вся эта информация была определением блокчейна в финансовой структуре, и вы можете сказать себе «при чем тут голосование?».

Возможно, мы неправильно поняли блокчейн. Основная причина в том, что мы, иранцы, благодаря нашим друзьям-фанатикам были банкротами в течение 40 лет. Эта проблема вызвала ажиотаж на рынке и стремление иранцев к рынку криптовалют, чтобы предотвратить банкротство. Наши фоновые размышления над определением блокчейна — это то, к чему мы стремимся, чтобы выжить, поэтому другие варианты использования блокчейна более или менее игнорировались.

Видите ли, блокчейн — это не только место для криптовалют, это также место для децентрализованного хранения уникальных данных, чтобы они были прозрачными. Это означает, что данные X достигают места назначения из текущего местоположения, поэтому каждый может видеть это. Если бы я охарактеризовал блокчейн двумя словами, это были бы безопасность и прозрачность. Другими словами, подходит для выборов.

Теперь вы можете сказать себе: «Нет, чувак, я не думаю, что в этом мире есть кто-то, кто хочет создать блокчейн-структуру для выборов!», поскольку наша страна — мать коррупции — не думает слишком много о прозрачности. Однако в других «нормальных» странах над этим вопросом очень серьезно работают многие частные учреждения. Компания под названием «Горизонт Стэйт» является одной из таких компаний. Проницательность компании удивительна.

Понимаете, когда мы говорим о голосовании, мы не обязательно имеем в виду выборы. Сегодня голосование доступно на всех платформах. Возможно, вы не обращали особого внимания, но сегодня большинство человеческих решений основано на этих небрежных и ненадежных бюллетенях. Что ж, давайте предположим следующее: «Когда вы заходите в Google Play, чтобы загрузить приложение, что вы замечаете в первую очередь? Это очевидно. Это оценка. Можно ли доверять этому голосованию? Подумайте немного об этом».

В Digikala вы хотите увидеть, какой продукт имеет более высокий рейтинг, что означает большую удовлетворенность клиентов. Как можно доверять более высокому рангу? С другой стороны, эта цифровая система голосования не показывает статистические цифры, например, количество баллов 4 с половиной из 5. Сколько человек проголосовало в этой системе подсчета очков? Десять человек проголосовало? Тысяча человек проголосовала? Как много?

Предоставление компаниям услуг голосования или ранжирования на блокчейне для замены этой ненадежной системы голосования — это работа Horizon State.

Как видите, блокчейн не ограничивается голосованием на президентских выборах, у него есть и экономическое применение. В случае с выборами это также может иметь экономическое измерение, поскольку правительство может дать деньги одной или нескольким частным компаниям, которые будут нести ответственность за внедрение избирательной системы блокчейна. Как люди, так и организации могли легко контролировать прозрачность голосов во время этой системы.

Теперь, если я хочу посмотреть на этот вопрос с точки зрения финансовых затрат на внедрение этой системы, по сравнению с традиционным голосованием, которое включает в себя бумагу и транспорт, зарплату наблюдателей и количество электроэнергии, эксперты пришли к выводу, что это стоит в среднем 7 долларов, чтобы 25 долларов за голос. С другой стороны, голосование в блокчейне стоит около полдоллара.

С дополнительным преимуществом его безопасности и прозрачности, в голосовании на блокчейне нет автомобильного движения, загрязнения воздуха и столкновений с полицейскими. А теперь посчитайте стоимость этих организаций в наши дни и посмотрите, как обстоят дела!

Да, демократия стоит денег, и блокчейн минимизирует этот дорогостоящий цикл. Многим не нравится голосование по блокчейну из-за боязни прозрачности, а многие из-за боязни сокращения государственных расходов!

Вы можете сказать себе: «Этому чуваку все кажется простым?» Дорогой друг, мир — это набор прозрачных уравнений, а сложность — просто способ скрыть систематическую порчу.

Схемы прозрачности часто очень быстро терпят неудачу из-за отсутствия экономической эффективности. Но блокчейн — единственная надежная система, которая помимо прозрачности приносит еще и экономическую выгоду всему миру. Рано или поздно это оставляет нам «один шаг до истинной демократии».