Китайский ответ GitHub подвергается критике за цензуру

Китайский ответ GitHub подвергается критике за цензуру

1 июня 2022 г.

Благодаря печально известному Великому брандмауэру китайские компании получили лицензию на создание всех видов услуг, конкурирующих с западными фирмами, от Facebook до Google и Office.

Согласно отчету заявление, фактически говоря, что у службы "не было выбора" .

Просмотр кода Gitee

Точная причина этого изменения неясна, но многие подозревают, что китайское правительство решило расширить свою онлайн-цензуру более широко, включив в нее код, необходимый разработчикам для работы.

«Проверка кода в OSS — это улучшение качества кода и укрепление доверия между разработчиками», — сказал MIT берлинский разработчик Хан Сяо, который руководит Jina AI. «Добавление политики к проверке кода навредит обоим и в конечном итоге свернет движение за открытый исходный код в Китае».

Почти каждый аспект китайской онлайн-жизни тщательно отслеживается и контролируется властями, которые ищут для подавления политического сопротивления. Некоторые области, такие как разработка с открытым исходным кодом, до недавнего времени оставались свободными.

Согласно оценке, GitHub, приобретенный Microsoft в 2018 году, в 2021 году у него было 7,3 миллиона пользователей в Китае, больше всего за пределами США. В целом у GitHub около 73 миллионов пользователей.

Санкции мутят воду 

Посторонние люди не могут получить четкое представление о мышлении китайского правительства. Однако вполне вероятно, что санкции США в отношении Huawei и других китайских компаний в 2019 году создали условия для усиления блокировки сторонних сервисов.

До введения этих санкций Китай довольно приветствовал программное обеспечение и инструменты с открытым исходным кодом. Tencent и Alibaba выпустили свои собственные инструменты с открытым исходным кодом, и вскоре после этого был создан Gitee. Служба сообщает о восьми миллионах пользователей.

Несмотря на то, что мотивы обсуждаются, результаты оказались значительными. Изменение от 18 мая означало, что огромные объемы кода внезапно стали недоступны для разработчиков, которые не были предупреждены и у них не было времени подготовить планы на случай непредвиденных обстоятельств.

Один разработчик, который разговаривал с MIT, сказал, что кропотливая ручная проверка помогла восстановить многочисленные проекты, но, конечно же, для этого во всех случаях недостаточно пропускной способности.


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE