ChatGPT — чума для онлайн-публикаций
12 марта 2023 г.Этика – важная часть искусственного интеллекта, поэтому такие технологии, как ChatGPT, должен пройти изнурительные тесты на предвзятость. Но это беспокойство со стороны людей небезосновательно.
Каким-то образом применение автоматизации к творческой работе не кажется аудитории таким же привлекательным и поднимает вопросы этики, неотъемлемой части искусственного интеллекта.
<цитата>==Похоже, последними жертвами ChatGPT стали писатели-фантасты и художники аниме, и в будущем их список может быть длиннее==
Хотя такие отрасли, как Голливуд, уже некоторое время используют технологию ИИ, чем лучше становится эта технология, тем больше возникает этических вопросов о будущем художников. Похоже, последними жертвами ChatGPT стали писатели-фантасты и художники-аниме, и в будущем их список может быть длиннее.
==Художественные произведения, созданные искусственным интеллектом==
С ChatGPT писатели-фантасты могут оказаться в центре внимания. Недавно редакторы трех научно-фантастических журналов, а именно Clarkesworld, The Magazine of Fantasy & Научная фантастика и научная фантастика Азимова, выяснил, что они столкнулись с потоком заявок на создание художественных произведений, созданных чат-ботом с искусственным интеллектом.
https://twitter.com/clarkesworld/status/1628049692306153477?s=20&embedable =правда
Некоторые писатели обеспокоены тем, что ChatGPT, как и технология, может стать концом света для литературного мира, заменив автора в качестве основного источника творчества. На данный момент спасительной благодатью является то, что рассказы, которые льются потоком, легко отличить от реальной работы писателя. Например, Шейла Уильямс, редактор журнала Asimov’s Science Fiction, рассказала NY Times, что многие истории, созданные чат-ботами, назывались «Последняя надежда».
«Есть очень странные сбои и вещи, которые делают очевидным, что это робот», — сказала Шери Рене Томас, редактор The Magazine of Fantasy & Научная фантастика.
<цитата>==Примем ли мы литературный контент, созданный искусственным интеллектом, таким, какой он есть, — случайно выбранным набором воображаемых ситуаций?==
"Они просто подсказывают, выгружают, вставляют и отправляют в журнал", – сказал Нил Кларк, редактор Clarkesworld.
Сейчас, пока технология еще не доработана, легко уличить в ее мошенничестве. Но в будущем совершенно очевидно, что эта технология будет улучшаться, так что истории, созданные ИИ, станет трудно отличить от созданных человеком. Как тогда мы будем ловить мошенников? Или перестанем искать мошенников? Примем ли мы литературный контент, сгенерированный искусственным интеллектом, таким, какой он есть, — случайно выбранным набором человеческих воображаемых ситуаций?
==Как насчет права собственности?==
Кроме того, перестанем ли мы спрашивать, кому он принадлежит?
Наиболее вероятным ответом будет то, что мы разработаем ИИ, чтобы ловить мошенников. Что касается права собственности, если вы прожили на этой планете достаточно долго, вы знаете, что люди довольно серьезно относятся к авторским правам.
В прошлом месяце Reuters сообщил письмо из Бюро регистрации авторских прав США, в котором говорилось, что изображения в графическом романе, созданные с помощью Midjourney, системы искусственного интеллекта, «не должны были быть защищены авторскими правами». Это одно из первых подобных наблюдений в правовой среде, такой как суд США, о том, что влечет за собой защита авторских прав на произведения, созданные с помощью ИИ.
Именно такие аргументы приведут нас к осознанной и четко определенной системе.
==Визуальные эффекты, созданные искусственным интеллектом?==
Когда ИИ лишает врачей работы в Венгрии обнаружение рака как мы делаем, когда Голливуд использует его для омоложения актеров.
Industrial Light and Magic (ILM), основанная Джорджем Лукасом компания по производству визуальных эффектов, создала революционную технологию, которая может омолаживать актеров, как показано в фильме Мартина Скорсезе Ирландец. Точно так же компания Disney запустила сеть FRAN (Facial Re-aging Network), которая использует каркас нейронной сети под названием U-Net для работы с преобразованием изображения в изображение.
<цитата>==Дальше, в Голливуде будут актеры только в визуальных эффектах вместо настоящих? Что-то похожее на главную роль Аль Пачино 2002 года Симона, только в большем масштабе==
Хотя эти новые технологии, ориентированные на ИИ, меняют голливудский ландшафт, остаются этические вопросы о том, как это повлияет на возможности для молодых актеров.
Как The Guardian цитаты Олкуна Тана, немецкого супервайзера по визуальным эффектам из Лос-Анджелеса: «Он создает культуру вторичного использования. Это как Микки Маус, который будет жить вечно».
В будущем в Голливуде будут только актеры, созданные с помощью визуальных эффектов, вместо настоящих? Что-то вроде главной роли Аль Пачино 2002 года Симона, только в большем масштабе.
Но что, если мы посмотрим на эту революционную технологию только как на усовершенствование технологии макияжа, которая и так совершенствовалась на ручном уровне?
==Ирония ИИ==
Недавние события в аниме-индустрии показывают, что создатели поддельных актеров могут столкнуться с такой же угрозой со стороны ИИ.
<цитата>==Сегодня мы можем заменить настоящих актеров визуальными эффектами, но по иронии судьбы эти художники по визуальным эффектам однажды могут быть заменены визуальными эффектами, созданными искусственным интеллектом==
В последнее время Netflix был подвергнут критике за использование искусственного интеллекта в аниме вместо найма художников для своего полнометражного фильма The Dog & The Boy. Фанаты аниме не только обвиняют OTT-гиганта в использовании аниме, созданного искусственным интеллектом, но также и аниме-художники обвиняют Netflix в намеренном создании нехватки талантов в аниме-индустрии, раздавая сжатые сроки и низкие зарплаты. . Говорят, что после того, как многие художники уволились из-за неудовлетворенности работой, у Netflix появился повод использовать искусственный интеллект для этой работы.
Это означает, что сегодня мы можем заменить реальных актеров визуальными эффектами, но по иронии судьбы эти художники могут быть заменены визуальными эффектами, созданными искусственным интеллектом.
Еще одна ирония, которую следует отметить, заключается в том, что работу, которую создает ИИ, он изучает из массовой коллекции искусств, созданных руками человека, доступной в Интернете. Кажется, что ИИ здесь становится тонким способом грабить людей-художников, копируя то, что делают люди, но намного быстрее.
Эта статья была первоначально опубликована Наванвитой Сачдев на сайте TheTechPanda.
Оригинал