Плохая политика приводит к «нет денег, нет еды, нет топлива, нет лекарств»: чрезвычайный кризис в Шри-Ланке

Что случилось?

В райской островной стране Шри-Ланка нет ни денег, ни еды, ни топлива, ни лекарств, а всего и всего, что только можно себе представить, не хватает.

Шри-Ланка в настоящее время переживает экономический кризис с высокой инфляцией, кучей долгов, падающей валютой, и пустые валютные резервы.

Так что сейчас Шри-Ланка сталкивается со всем, что может пойти не так с экономикой страны, и что еще хуже, всего этого можно было избежать, но правящее правительство было слишком невежественным, чтобы избежать этого или, скорее, справиться с кризисом.

[Так что в целом было бы правильно, если бы мы назвали нынешнее правительство главной причиной этого кризиса — правительство Раджапакса.] (https://foreignpolicy.com/2022/04/28/sri-lanka-rajapaksa- протесты-экономика-коррупция/)

Почему это происходит?

Правительство фактически обанкротилось, оно просто больше не могло платить мировой долг.

Точнее, у коррумпированного правительства кончились деньги, но причин, по которым это произошло, было очень много:

1. Неудачные проекты, которые не принесли прибыли

Правительство Раджапакса щедро потратило средства на инфраструктурные проекты, такие как стадионы, расширение порта, туристические здания и т. д.

Одним из таких провальных проектов была башня лотоса, на которую правительство потратило колоссальные 400 миллионов индийских рупий только для того, чтобы башня осталась неиспользованной и заброшенной без возможности получения какого-либо дохода.

Таким образом, правительство бездумно затеяло множество таких проектов, которые тратились без ограничений бюджета, которые в конечном итоге не давали отдачи, которая могла бы оправдать вложения в них.

1. Налоговые льготы

==Это нормальное явление, когда политическая партия дает обещания перед избранием и не выполняет их после избрания, но это не всегда так.==

== Во время выборов 2019 года партия Раджапакса пообещала, что в случае избрания она предоставит налоговые льготы. Когда раджапаксы были избраны, по какой-то странной причине, в отличие от традиционного политического поведения, заключающегося в забывании своих обещаний, они расширились и действительно объявили о снижении налогов, что привело к немедленному сокращению государственных доходов, а это означало, что правительству внезапно пришлось проиграть. много денег, что означало внезапное падение дохода на 25%.==

==Большая проблема здесь не в том, чтобы потерять много денег, а в том, что они проиграют без плана, по крайней мере, чтобы компенсировать это.==

1. Купили больше, чем продали

Страна импортировала гораздо больше, чем экспортировала, что в рыночных условиях привело к тому, что стоимость валюты страны упала до нуля, что означает, проще говоря, что она тратила больше, чем зарабатывала, и это привело к состоянию экономической ситуации в стране в такой момент, когда она не могла даже предоставить своим гражданам предметы первой необходимости для производства или импорта с внешнего рынка.

Таким образом, если вы посмотрите на это с общей точки зрения, сегодняшний кризис в Шри-Ланке можно было предвидеть давным-давно, потому что страна довольно долго следовала схеме «==высокие расходы и высокие заимствования==», и это было уже проложены ровные дороги для кризиса, который мы наблюдаем сегодня.

1. Пандемия сделала их грязными

Основной вклад в ВВП Шри-Ланки вносил туризм с вкладом в 13%, и как только пандемия поразила мир, этот источник доходов страны был полностью отключен примерно на два года, что отправило страну в красную зону в финансовом отношении. .

1. Запрещенные химические удобрения

Да, я знаю, кто мог подумать, что шаг в сторону экологичности приведет к стране, полной голодающих граждан. После туризма сельское хозяйство является основой экономики Шри-Ланки: примерно 70% населения прямо или косвенно зависит от сельского хозяйства.

И с тех пор, как правительство ввело [запрет на химические удобрения] (https://www.thehindu.com/news/international/sri-lanka-revokes-ban-on-fertilizers/article37614990.ece) в апреле 2021 года, несомненно, урожай не удался, и урожайность резко упала, что вызвало рост цен, что привело к общенациональной инфляции. Мало того, что урожай был меньше обычного, так еще и рис пришлось импортировать из-за его острой нехватки.

Хотя правительство сняло запрет позже в ноябре 2021 года, эти 8 месяцев запрета уже подготовили почву для массовой нехватки продовольствия в стране. Если вы не жили под скалой, вы, возможно, слышали новости о том, что граждане Шри-Ланки стоят в очередях в течение долгих часов только для того, чтобы увидеть [пустые полки в магазинах] (https://www.reuters.com/ мир/Азиатско-Тихоокеанский регион/мы-собираемся-умереть-Шри-Ланка-предупреждаем-нехватку продовольствия-20-05-2022/).

1. Сага о накопленном кредите

Страна теряла деньги каждый день, доходов от туризма было немного, нехватка продовольствия уже была проблемой, ни местный бизнес не вносил большого вклада в экономику, ни коррумпированное правительство не интересовалось повседневной жизнью страны.

Так что в основном он едва зарабатывал, но ждал, как избалованный ребенок, и эти деньги были получены из кредита, который он взял у зарубежных стран и других инвесторов по всему миру.

В конце концов, это привело к дефолту страны по долгам глобальный фронт.

1. Несостоявшееся правительство

Самая большая ошибка правительства заключалась в том, что оно не приняло немедленных корректирующих мер, пока не стало слишком поздно.

Если проанализировать ситуацию, то этот кризис уже довольно давно медленно плодится - так что по логике этого экономического кризиса можно было бы избежать, только если бы правительство ответственно относилось к нему хотя бы в малой степени.

Казалось, что правительство высосало из страны все деньги до последней капли, а затем вздремнуло под крики страданий своих граждан во время кризиса.

И это отсутствие немедленной ответственности и плана аварийного восстановления привело к еще большему ухудшению ситуации.

Как с этим справляется правительство Шри-Ланки?

Правительство Готтабая просто не могло справиться с ситуацией, оно поставило графство на край обрыва и замерло там от страха.

Точнее, после кризиса у правительства не было немедленных мер, которые усугубили кризис в разы, теперь в стране не хватает не только денег, но и продуктов питания, лекарств и топлива.

В течение последних нескольких месяцев страна столкнулась с дикими протестами граждан, требующих смещения президента Готтабая Раджапакса, но, несмотря на крайнее сопротивление граждан, никаких изменений в правительстве не произошло.

Хотя президент Готтабая назначил нового премьер-министра Ранила Викремесингхе (бывший премьер-министр и член оппозиционной партии) с намерением создать правительство единства, в которое входят представители всех политических партий, чтобы найти выход из этого кризиса.

В настоящее время Шри-Ланке требуется не менее 20 миллиардов долларов, чтобы иметь возможность импортировать товары первой необходимости, такие как продукты питания, лекарства, топливо и т. д. для своих граждан. Но более важный вопрос заключается в том, откуда возьмутся эти деньги, когда весь мир видел годы бесхозяйственности страны.

Вывод

== «Короче говоря, Шри-Ланка столкнулась с политическим кризисом, который привел к экономическому кризису, который привел к общему национальному кризису, затронувшему всех и каждого в стране». ==

Неправильное политическое управление правительством Раджапакса привело к тому, что считается экономическим кризисом, который, если его преувеличить, представляет собой настоящую гуманитарную кризисную ситуацию для граждан страны.