Asana vs Jira (2023): какой инструмент следует использовать вашему бизнесу?

Asana и Jira — это пара популярных инструментов управления проектами, которые поддерживают гибкое управление. Asana — это гибкий и удобный инструмент, предназначенный для различных команд, от маркетинга до продаж, дизайна и многого другого. Он предлагает простой визуальный способ организации работы с такими функциями, как списки задач, доски Канбан, календари и многое другое. С другой стороны, Jira, разработанная Atlassian, представляет собой инструмент управления проектами, созданный специально для групп разработчиков программного обеспечения. Он предлагает надежный набор функций, поддерживающий гибкие методологии, включая доски Scrum и Kanban, невыполненные работы, инструменты планирования спринтов и многое другое.

Asana vs Jira: сравнительная таблица

Асана и Джира: Цены

Asana предлагает бесплатный план для отдельных лиц или небольших групп до 15 человек. При годовой оплате план Premium стоит 10,99 долларов США на пользователя в месяц с такими функциями, как временные рамки, расширенный поиск и отчетность, а также настраиваемые поля. Это стоит $ 13,49 при ежемесячной оплате. Бизнес-план стоимостью 24,99 долл. США на пользователя в месяц при ежегодной оплате и 30,49 долл. США при ежемесячной оплате предлагает еще больше возможностей и меньше ограничений. Для крупных организаций есть план Enterprise с индивидуальной ценой. Чтобы узнать больше об асанах, ознакомьтесь с нашим полным обзором асан.

Стоимость Jira зависит от количества пользователей и выбранного плана. Он предлагает бесплатный план для 10 пользователей с базовыми функциями и двумя ГБ памяти. Стандартный план стоит 7,75 долларов США на пользователя в месяц и предлагает дополнительные функции, такие как роли и разрешения пользователей, журналы аудита и 250 ГБ хранилища. Премиум-план по цене 15,25 долларов США на пользователя в месяц включает в себя расширенные функции, такие как расширенные дорожные карты, неограниченное хранилище и круглосуточную премиальную поддержку 7 дней в неделю. Однако при ежегодном выставлении счетов планы Standard и Premium стоят 790 долларов США и 1525 долларов США соответственно для 1-10 пользователей. Чтобы узнать больше о Jira, прочитайте наш полный обзор Jira.

Сравнение функций: Asana vs Jira

Отслеживание времени

Asana предоставляет встроенную функцию отслеживания времени, позволяющую пользователям отслеживать (рис. A) время, затраченное на выполнение задач, непосредственно на платформе. Кроме того, он интегрируется с несколькими инструментами отслеживания времени, такими как Harvest, Everhour и Toggl, что позволяет пользователям отслеживать время, затрачиваемое на задачи, непосредственно в Asana. Эти интеграции полезны для команд, которым необходимо отслеживать время для выставления счетов, повышения производительности или других целей.

Рисунок А

Jira также имеет встроенную функцию отслеживания времени. Пользователи могут регистрировать работу над проблемой и отслеживать затраченное время, оставшиеся оценки и первоначальные оценки. Команды, использующие методологии Scrum или Kanban, оценят это, поскольку отслеживание времени, затрачиваемого на задачи, может помочь в планировании спринтов и управлении незавершенной работой.

Отслеживание задач

Asana позволяет пользователям создавать задачи как отдельные элементы или как часть более крупных проектов. Задачи можно просматривать в виде списка, доски или календаря, их можно назначать членам команды и отслеживать на различных этапах. Отслеживание задач Asana является гибким и может быть настроено в соответствии с различными рабочими процессами, что делает его универсальным инструментом для управления работой.

Рисунок Б

Jira позволяет пользователям создавать, назначать и отслеживать задачи в рамках рабочего процесса разработки программного обеспечения. Задачи в Jira обычно более подробные, чем в Asana, с полями для компонентов, версий и т. д. Отслеживание задач Jira особенно эффективно для команд разработчиков программного обеспечения.

Поддержка гибких методологий

Asana поддерживает гибкие методологии, а представление доски позволяет организовать рабочий процесс в стиле канбан. Он также предлагает настраиваемые поля и зависимости задач, которые можно использовать для создания рабочего процесса, подобного Scrum. Однако гибкие функции Asana не так надежны, как у Jira, что делает его более подходящим для команд, использующих более гибкий или гибридный подход к agile.

Jira поддерживает гибкие методологии, включая Scrum (рис. C) и Kanban, что делает ее идеальным инструментом для групп разработчиков программного обеспечения. Гибкие функции Jira более продвинуты, чем Asana, с поддержкой спринтов, невыполненных работ и настраиваемых рабочих процессов. Это делает Jira мощным инструментом для команд, активно использующих гибкие методологии.

Рисунок С

Настраиваемые поля

И Jira, и Asana предлагают настраиваемые поля. Пользовательские поля в Asana можно использовать для отслеживания дополнительной информации о задаче, такой как приоритет, стоимость или ход выполнения. Это делает Asana гибким инструментом, который можно адаптировать для широкого спектра рабочих процессов.

Что касается Jira, настраиваемые поля можно использовать для отслеживания широкого спектра информации о задачах, от технических деталей до бизнес-требований, что делает Jira настраиваемым инструментом, который можно адаптировать для сложных рабочих процессов.

Отчетность и аналитика

Asana предлагает базовые функции отчетности, позволяющие командам отслеживать свой прогресс и производительность. Пользователи могут создавать настраиваемые отчеты для отслеживания задач по исполнителю, сроку выполнения, проекту и т. д. Однако функции отчетов Asana не такие продвинутые, как Jira, что делает его более подходящим для команд, которым нужны простые и понятные отчеты.

По сравнению с Asana, Jira предлагает более продвинутые отчеты и аналитику, позволяя командам отслеживать свой прогресс и производительность. Отчеты Jira могут предоставить подробную информацию о состоянии задач, отслеживании времени, ходе выполнения версий и многом другом, что может оказаться полезным для команд, которым необходимо внимательно следить за ходом и производительностью проекта.

Плюсы и минусы асан

Плюсы Асаны

Удобный интерфейс Asana, гибкость и широкий спектр интеграций делают его универсальным инструментом для различных команд. Его визуальный подход к управлению проектами может помочь командам понять и управлять своей работой. Asana предлагает бесплатный план для небольших команд, что делает его экономичным выбором для многих организаций.

Минусы Асаны

Некоторые пользователи считают, что в Asana отсутствуют некоторые из более продвинутых функций, которые есть в других инструментах управления проектами. Его функции отчетности также несколько ограничены по сравнению с такими инструментами, как Jira. Цены на Asana могут значительно возрасти для больших команд или команд, которым требуется больше функций.

Плюсы и минусы Джиры

Плюсы Джиры

Надежный набор функций Jira и ориентация на гибкие методологии делают ее мощным инструментом для команд разработчиков программного обеспечения. Он предлагает расширенные возможности отчетности и аналитики, позволяя командам внимательно следить за ходом и производительностью проекта. Цена Jira зависит от количества пользователей, что делает ее экономически выгодным выбором для небольших и средних команд.

Минусы Джиры

Интерфейс Jira может быть сложным и может потребовать обучения, особенно для нетехнических пользователей. Хотя Jira предлагает бесплатный план, ее расширенные функции доступны только в платных планах, которые могут быть дорогими для больших команд. Jira в первую очередь предназначена для команд разработчиков программного обеспечения и может не подходить для других типов команд.

Методология

Мы использовали комбинацию проверенных отзывов пользователей и информацию о продукте, указанную на сайтах продуктов, чтобы создать наше сравнение. Мы выбрали функции, которые, по нашему мнению, обеспечат наилучшее сравнение между Asana и Jira, и протестировали продукты на себе, чтобы получить практическое представление.

Должна ли ваша организация использовать Asana или Jira?

Ваше решение должно основываться на ваших потребностях и рабочих процессах. Если ваша команда ценит удобный интерфейс с гибким управлением задачами, Asana может быть лучшим выбором. Это особенно хорошо подходит для команд, которые управляют различными типами работы.

С другой стороны, если ваша команда вкладывает значительные средства в гибкие методологии, особенно в контексте разработки программного обеспечения, надежный набор функций Jira, включая доски Scrum и Kanban, невыполненные работы, инструменты планирования спринтов и встроенное отслеживание времени, может дать значительные преимущества.

Однако стоит отметить, что интерфейс Jira может быть сложным и может потребовать обучения, особенно для нетехнических пользователей. Поскольку Asana и Jira предлагают бесплатные планы, мы рекомендуем вам опробовать каждый инструмент и посмотреть, какой из них лучше всего подходит для вашей команды.