Вышла первая партия обзоров Apple Vision Pro, что дает нам возможность взглянуть на то, каково это использовать гарнитуру, помимо 20-30-минутных демонстраций, которые Apple проводила для нее ранее.
Марку Спунауэру, главному редактору нашего дочернего сайта Руководство Тома, выдающимися особенностями Vision Pro являются интерфейс слежения за глазами и руками, который он назвал «потрясающим», и пространственное воспроизведение 3D-видео, наше собственное
WSJ: «Все характеристики продукта первого поколения»
Wall Street Journal' Обзор представляет собой вполне реальное резюме текущих сильных и слабых сторон Vision Pro, а репортер Джоанна Стерн носила его «почти без перерыва» в один из дней тестирования.
Главный вывод заключается в том, что Vision Pro — это продукт первого поколения, который «вы, вероятно, не собираетесь покупать». Как заключает обзор, «он большой и тяжелый, время автономной работы отстойное, отличных приложений мало, и в нем могут быть ошибки».
Хорошо, так он вообще в чем-то хорош? В общем, ощущение научной фантастики в смысле Особое мнение, а также, по словам Стерн, «лучшая гарнитура смешанной реальности, которую я когда-либо пробовал». Похоже, что в целом это связано с такими впечатлениями, как просмотр фильмов или домашних 3D-фильмов, а не с реальной производительностью.
В обзоре Стерн заявляет, что она «начала выполнять настоящую работу только после того, как я соединил Vision Pro с клавиатурой и мышью Bluetooth», а не использовал встроенную виртуальную клавиатуру. Другими словами, сейчас он больше похож на iMac с креплением на лицо, чем на компьютер следующего поколения.
Хотя «передвижение интуитивно понятно», есть много нюансов. Например, «иногда система отслеживания глаз Vision Pro не реагировала на мои движения», и Стерну приходилось «заряжать каждые два-три часа». Во время звонков FaceTime друзья и родственники пришли к выводу, что репортер выглядел «ужасно» и «пугающе». Как и все гарнитуры смешанной реальности, Vision Pro находится в стадии разработки.
Коротко
Хорошо
Лучшее На данный момент гарнитура AR/VR.
Интуитивно понятный интерфейс.
Отличные встроенные динамики.
Плохо
Гарнитура тяжелая.
Виртуальная клавиатура ограничена.
Мало отличных приложений.
<час>
The Verge: «лучшая потребительская гарнитура, когда-либо созданная»
Главный редактор The Verge Нилай Патель поставил Apple Vision Pro семь баллов из 10 в его обзор, назвав его «поразительным продуктом» с «множеством компромиссы»
Что касается приложения, Патель говорит, что «не совсем неправильно» называть Vision Pro iPad для вашего лица. Большая часть доступного в настоящее время программного обеспечения перенесена из iPadOS, и большинство из них также работают как приложения для iPad. Как отмечает Патель, это означает, что Vision Pro не хватает «настоящего AR» программного обеспечения – то есть программного обеспечения, в котором элементы AR сочетаются и взаимодействуют с реальным миром, например, Первые встречи на Meta Quest 3.
Патель добавляет, что сравнение «iPad для вашего лица» продолжается и с весом устройства, отмечая, что от 600 до 650 граммов это недалеко от веса 12,9-дюймового iPad Pro (682 грамма). Ношение ремешка с двойной петлей может помочь, но он говорит, что вы не сможете «уменьшить общее ощущение от того, что вся эта гарнитура лежит на вашем лице».
Однако тяжелый комплект имеет некоторые впечатляющие характеристики, включая «невероятный дисплей», «убедительную» передачу видео и процессоры M2 и R1 для обработки любых приложений, которые вы на него запускаете. Но, в конце концов, Патель не верит, что использование компьютера в «изолированном» мире виртуальной реальности лучше, чем использование обычного компьютера, который не отрезает вас от окружающего мира.
В двух словах
Хорошо
Фантастика дисплей
Лучший результат на гарнитуре
"Потрясающий" дизайн
Плохой< /h4>
Изоляция
Отслеживание «работает, пока не перестанет работать»
Множество компромиссов
< /div>
<час>
CNET: «Потрясающий взгляд на незавершенное будущее»
Пространный обзор Vision Pro, опубликованный CNET, на данный момент является одним из самых туманных, что неудивительно, учитывая, что репортер Скотт Стайн писал о смешанной реальности для более десяти лет. Однако выводы относительно гарнитуры Apple знакомы; «Части из них потрясающие, другие не кажутся полностью законченными».
Несмотря на множество впечатляющих моментов, CNET заключает, что Vision Pro «явно не то устройство, с которым вам нужно сейчас знакомиться». Всего через 30 минут «гарнитура кажется тяжелой и немного давит на щеки», хотя, очевидно, она отлично работает для коротких сеансов.
Выбор приложений сейчас также очень ограничен. Хотя «в App Store представлены приложения, оптимизированные для Vision Pro», «выбор невелик». Тем не менее, «самое близкое к потрясающему приложению Vision Pro — это воспроизведение видео на уровне кинотеатра», — делается вывод в обзоре. Штейн говорит, что Путь воды выглядит прекрасно и «иногда вызывает у меня озноб».
Несмотря на то, что Vision Pro представляет собой «самое продвинутое сочетание смешанной реальности в автономном устройстве, которое я когда-либо пробовал», его также омрачают ограничения, отмеченные в других обзорах. К ним относятся нестабильное отслеживание рук и глаз, «ограниченное время автономной работы» и поле зрения, которое «кажется немного меньше, чем в Meta Quest 3».
Таким образом, хотя Vision Pro — это «потрясающий взгляд в будущее», он также «по сути все еще представляет собой компьютер iOS внутри гарнитуры виртуальной реальности смешанной реальности».
В двух словах
Хорошо
Потрясающе Дисплей microOLED.
Хорошо сочетает реальное и виртуальное.
Личные 3D-воспоминания.
Плохо
Мало приложений
Интерфейс не всегда идеален
Очень дорого
Apple Vision Pro: вердикт
(Изображение предоставлено Future/Lance Ulanoff)
В целом среди рецензентов Vision Pro существует консенсус. До сих пор все называли ее своего рода вариацией «лучшей гарнитуры, которую я когда-либо использовал», высоко оценив процессоры Vision Pro M2 и R1, а также потрясающие 4K OLED-дисплеи для просмотра 3D-фильмов и использования в качестве носимого дисплея для вашего Mac.
Интерфейс управления, основанный на отслеживании рук и глаз, является еще одним выдающимся преимуществом для большинства пользователей. В целом это интуитивно понятная система, которая работает без сбоев. Хотя The Verge и WSJ пришли к выводу, что это не всегда было волшебным опытом, а WSJ подчеркнул, насколько громоздким может быть набор текста без Magic Keyboard, хотя аксессуары увеличивают цену.
Говоря о цене в 3500 долларов, было трудно игнорировать кого-либо — и рецензенты отметили, что Vision Pro работает лучше всего, когда у вас есть такие аксессуары, как вышеупомянутая Magic Keyboard и другие гаджеты Apple, такие как Mac и Magic Mouse. Все это увеличивает стоимость системы, и никто из рецензентов, похоже, не был убежден, что гарнитура значительно лучше, чем использование неносимого компьютера или домашней развлекательной системы.
Программное обеспечение также кажется немного прогрессирующим: заметно отсутствие Netflix, YouTube и широкого спектра интерактивных «настоящих AR» приложений, в которых виртуальные элементы взаимодействуют с объектами реального мира. Тем не менее, похоже, существует множество интересных способов использования Vision Pro. Так что вряд ли вы купите его ради того, чтобы он просто пылился.
