Apple была вынуждена изменить покупки в App Store, но она все же нашла способ победить
17 января 2024 г.Давний спор по поводу Комиссии и методы App Store только что привели к довольно существенным изменениям в том, как вы теперь сможете платить за приложения. Но в некоторых отношениях мало что изменилось – и вы, возможно, вообще не сэкономите денег.
Недавно судья отклонил все текущие апелляции по Apple Insider, создатели приложений могут подать заявку в Apple на получение права включать ссылку, ведущую на платежный портал на внешнем веб-сайт, который они контролируют. Apple должна одобрить ссылку, и она применима только к iPadOS или Приложения для iOS в App Store в США.
Теоретически это звучит как довольно большие изменения, поскольку раньше вы были вынуждены использовать собственный метод IAP Apple для покупок. Одной из жалоб, связанных с этим процессом, было снижение на 15–30% сборов Apple с разработчиков за продажи внутри приложений. Если пользователям больше не придется платить через IAP, это означает, что они смогут избежать более высоких цен, вызванных этими комиссиями, верно?
Ну, не совсем. Последнее изменение на самом деле мало что меняет в этой ситуации – и цены, которые вы платите, вряд ли упадут в ближайшее время.
Высокие комиссии и препятствия
Хотя теперь разработчики могут предлагать пользователям совершать платежи с использованием системы, находящейся вне контроля Apple, им все равно приходится платить Apple значительную комиссию за эти платежи. Одним из условий предоставления права на ссылку является то, что IAP должны оставаться в качестве опции в приложении. Это означает, что разработчики не могут запретить пользователям платить методом, который дает Apple кусок пирога.
Есть еще одно предостережение. Даже когда пользователь платит по ссылке, Apple взимает комиссию в размере от 12% до 27% за покупку. Это немного ниже стандартных ставок в 30% и 15%, но ненамного.
Единственное исключение — если пользователь покупает что-то для использования в приложении методом, который не требует ни права на ссылку, ни IAP. Таким образом, разработчики могут осуществлять прямые продажи, осуществленные, например, с помощью онлайн-рекламы или маркетинга по электронной почте, не платя комиссию. В этом случае мы можем платить за приложения более низкую цену.
Есть много других препятствий для разработчиков. Хотя они могут упомянуть, что внешний метод оплаты может быть дешевле, они не могут активно отговаривать кого-либо от использования метода Apple IAP. Внешняя ссылка может появиться в приложении только один раз и не может быть отображена во всплывающем или модальном окне.
Есть больше. Разработчики приложений не могут включать свою внешнюю ссылку в процесс IAP Apple, а также должны показывать лист «раскрытия системы», когда пользователь выбирает ссылку, которая сообщает ему, что он покидает экосистему Apple и переходит на внешний веб-сайт. Внешние ссылки не могут содержать меры отслеживания и не могут открываться в браузере приложения. На информационной странице App Store не может упоминаться внешний способ оплаты, а связанный веб-сайт не может имитировать систему IAP Apple, что, по словам Apple, призвано свести к минимуму мошенничество и путаницу пользователей.
Другими словами, разработчикам предстоит преодолеть множество препятствий. Даже если им это удастся, польза от выхода на внешний рынок не так уж и велика. Хотя некоторые разработчики надеялись, что преодоление мертвой хватки Apple IAP уменьшит долю Apple, получаемую от их доходов, наиболее вероятный результат заключается в том, что в этом отношении мало что изменится.
И, несмотря на все эти требования, использование метода предоставления прав по ссылкам также может стать проблемой для пользователей.
Какова мотивация Apple?
Почему Apple настаивает на получении большой комиссии, несмотря на непопулярность этого шага? Все просто: Apple рассматривает свои комиссионные как справедливую компенсацию за услуги, которые она предоставляет как пользователям, так и разработчикам. Это включает в себя предоставление разработчикам возможности просматривать свои приложения, распространение приложений, обеспечение безопасной среды для загрузки и оплаты приложений пользователями, маркетинг, поддержку и многое другое.
Если эти изменения вступят в силу, пользователи, возможно, не смогут сэкономить много денег, поскольку Apple взимает с разработчиков почти одинаковые тарифы, независимо от того, используют они систему IAP или нет. На самом деле, пользовательский опыт, вероятно, будет хуже, поскольку оплата извне потребует большего количества нажатий и может потребовать дополнительной регистрации учетной записи.
Разработчики, вероятно, будут разочарованы тем, как Apple внедрила эти изменения, поскольку это также означает для них больше работы (как по внедрению внешних методов оплаты, так и по предотвращению нарушения правил Apple) без особой ощутимой выгоды для своих пользователей.
Однако нам, вероятно, не следует слишком удивляться, что так получилось. Во-первых, Apple считает, что она вложила много работы в свои операционные системы и магазины приложений, и поэтому ей следует разрешить монетизировать эти системы. С другой стороны, судья в судебном процессе Apple против Epic четко постановил, что взимание комиссий со стороны Apple не является проблемой.
Так что не ждите в ближайшее время серьезных изменений в способах оплаты приложений или их содержимого. На первый взгляд все может выглядеть по-другому, но внутри они во многом останутся прежними.
Вам также может понравиться
- iPhone в ЕС может получить неопубликованную загрузку приложений iOS в следующем году – вот что это значит
- Что такое неопубликованная загрузка приложений? Объяснение предполагаемой функции iOS 17
- Юридическая тяжба между Apple и Epic снова обостряется на фоне приближения Верховного суда
Оригинал