Видеокарты AMD RDNA 4 могут использовать гораздо более медленную память, чем графические процессоры Nvidia следующего поколения, но это может быть хорошим знаком (вроде как)

Видеокарты AMD RDNA 4 могут использовать гораздо более медленную память, чем графические процессоры Nvidia следующего поколения, но это может быть хорошим знаком (вроде как)

24 апреля 2024 г.

Новый слух утверждает, что AMD может использовать гораздо более медленную видеопамять, чем Nvidia, когда речь идет о видеокартах следующего поколения.

Это сообщение от постоянного лидера Kepler на X (ранее Twitter), который опубликовал очень краткий фрагмент о том, что с Видеокарты RX 8000, AMD будет использовать только видеопамять GDDR6 со скоростью 18 Гбит/с — медленнее, чем некоторые текущие модели RX 7000.

Увидеть больше

Кеплер далее поясняет, что это будет применяться ко всем Графические процессоры RDNA 4 — вся линейка будет оснащена GDDR6 со скоростью 18 Гбит/с.

В настоящее время AMD использует семейство RDNA 3. GDDR6 со скоростью 18–20 Гбит/с, поэтому технически ограничение всех моделей серии следующего поколения до 18 Гбит/с будет не просто неудачей в продвижении вперед — это будет небольшим шагом назад.

Послушайте размахивание руками, скрежетание зубов и т. д. со стороны некоторых энтузиастов графических процессоров, кричащих на AMD о том, что, несомненно, было бы нелепым шагом. Верно? Особенно, когда Nvidia планирует использовать гораздо более быстрая оперативная память GDDR7 для графических процессоров Blackwell следующего поколения или, по крайней мере, с более высоким в любом случае торцевые доски, по крайней мере, так ходят слухи из виноградной лозы.

Что ж, давайте подумаем обо всем этом еще немного – и почему, возможно, для AMD было бы не таким уж сумасшедшим шагом дать GDDR7 поворот во всех своих графических процессорах следующего поколения. <час>

Анализ: может ли все дело в ценах?

Во-первых, это всего лишь слухи, поэтому нам всегда следует быть осторожными и не делать поспешных выводов. Кеплер может быть совершенно неправ, и план может состоять в том, чтобы придерживаться того же способа работы, что и RDNA 3, с VRAM (18-20 Гбит/с), или же AMD действительно может повысить ставку — мы, во всяком случае, не знаем наверняка.

Однако, если предположить, что это утверждение верно, вполне возможно, что команда Red может рассмотреть дизайн для RDNA 4, который компенсирует любую нехватку скорости на фронте памяти в других местах (например, с более мощным кэшем). Более того, этот слух о GDDR6 на самом деле может быть положительным намеком на то, что придет от AMD. Как же так?

Давайте немного отойдем от того, чтобы сосредоточиться исключительно на том, насколько быстрой может (или не может) быть видеопамять с RDNA 4, чтобы увидеть более широкую картину. Помните, что была очень последовательная ветка Nvidia RTX 5090 или 5080.

Если это (многочисленное на данный момент) предположение верно, самой быстрой моделью RDNA 4 будет видеокарта среднего класса вероятно, это будет близко к скорости текущего Флагман RX 7900 XTX (он будет быстрее, чем 7900 XT, но немного уступит XTX, или это теория).

Что AMD нужно будет сделать, чтобы эта видеокарта работала – по крайней мере, так, как мы ее видим – это атака на цену. Поскольку у RDNA 4 нет мощного графического процессора, команда Red может сидеть сложа руки и гордиться тем, что конкурирует на топовом уровне, фирме придется занять другую точку зрения – которая, и это только наше предположение, имеет наибольший смысл в качестве относительно мощный графический процессор среднего класса, который представляет собой поистине заманчивое ценовое предложение.

Если AMD использует самую медленную видеопамять, которую ей удастся использовать для видеокарт следующего поколения, возможно, это часть этой стратегии. Помните, что это также наиболее доступный путь, поэтому он может быть частью снижения стоимости спецификации – и, в конечном итоге, цены для потребителей.

На самом деле, цена является ключевым моментом, поэтому, какие бы слухи мы ни слышали о спецификациях RDNA 4, мы не будем паниковать. AMD все еще может гарантировать, что такого рода решения по спецификациям VRAM имеют смысл в зависимости от других характеристик (например, кэша) и того, как формируется цена – и ее графические процессоры следующего поколения по-прежнему могут легко стать убедительными претендентами на наш обзор лучшие видеокарты.

Через Оборудование Тома

Вам также может понравиться


Оригинал