ИИ: Зеркало человечества (Часть 2)
11 января 2024 г.В первой части статьи мы попытались найти ответ на вопрос: «Что мы узнали о себе благодаря искусственному интеллекту?» Теперь пришло время задуматься над следующим вопросом:
Что мы узнаем о себе с помощью ИИ?
Рано или поздно (а возможно, скорее раньше, чем позже) Искусственный Интеллект станет полноценным соседом человечества, обладающим свободой воли и стремлений. Точнее, большинство признает его таковым. По всей вероятности, всегда будет меньшинство, которое считает, что даже самая сложная машина или программа может лишь имитировать разумность, и считает, что интеллект и самосознание являются прерогативой исключительно биологических существ или даже людей. Однако в настоящее время эта инклюзивность не получила широкого распространения. Сейчас большинство считает, что на их нынешнем уровне Системы искусственного интеллекта — это не что иное, как имитация интеллекта, и лишь незначительное меньшинство считает их настоящим интеллектом.
Однако мы не имеем представления об истинном положении дел в этой сфере, поскольку не знаем, что у разработчиков есть «на столе» или что уже есть в распоряжении организаций, действующих с различной степенью секретности. Вполне возможно, что «настоящий» ИИ уже среди нас, но мы о нем не знаем. Впрочем, оставим свои мысли по этому поводу шапочкам из фольги и вернемся к нашей теме.
Сохранили ли мы наш дух авантюризма и гены новаторства?
Скажите честно, читая и смотря фантастику, в которой разумные роботы летают по галактике вместе с людьми, вы когда-нибудь задавались вопросом: «Почему люди в этих историях рискуют своей жизнью? Почему они просто не сидят в безопасности на Землю и оставить исследование космического пространства разумным машинам?» Если да, то вы не одиноки. Среди разработчиков космической техники немало сторонников максимальной автоматизации освоения космоса. Одним из выразителей этой точки зрения стал знаменитый инженер-космонавт Константин Феоктистов, совершивший, помимо прочего, полет на корабле «Восход-1».
По его довольно резкой оценке, пилотируемый космический полет не несет никакой научной пользы и, кроме того, что люди могут летать в космос и работать в нем, ничего человечеству не дал. Сторонники этой точки зрения часто отмечают, что человек на космическом корабле или другой планете нужен только для ремонта оборудования, которое, собственно, и выполняет большую часть работы.
Что, если мы создадим ИИ и оснащенных им роботов, которые смогут управлять космическими кораблями и ремонтировать их? Будут ли люди по-прежнему летать в космос? Не как туристы, а для опасной и сложной работы вроде исследования астероидов и других планет?
Даже сейчас, когда ИИ еще далек от совершенства, мы предпочитаем использовать автоматы. После закрытия программы «Аполлон» роботы стали основой освоения космоса. Они исследуют глубокий космос, приземляются на Луну и Марс, летают рядом с астероидами и фотографируют газовые гиганты с близкого расстояния. Люди же даже не делают попыток покинуть низкую околоземную орбиту. Это правда, хотя, по крайней мере технически, мы могли бы уже давно построить постоянное поселение на Луне и высадиться на Марсе. Или, по крайней мере, мы могли бы попытаться. Люди предпочитают не рисковать. Нет, не космонавтов, а тех, кто принимает за них решения и постоянно ужесточает правила безопасности. Да, существуют планы вернуть людей на Луну и высадиться на Марсе. Но не были бы они пересмотрены, если бы туда можно было отправить робота, оснащенного искусственным интеллектом и способного делать то, что могут люди?
Хорошим примером является исследование океана. Большая часть всех работ и исследований на больших глубинах проводится с помощью беспилотных аппаратов. И это несмотря на то, что полвека назад мы научились делать пилотируемые аппараты, способные погружаться на большую глубину.
Есть ли у нас еще желание шагнуть в неизведанное, то самое желание, благодаря которому мы стали планетарным видом после выхода из Африки? Сохранит ли человечество свой статус пионера или уступит этот титул разумным машинам? Появление полноценного искусственного интеллекта наверняка ответит на этот вопрос.
Что мы действительно хотим сделать?
Развитие систем искусственного интеллекта неизбежно приведет к полной или почти полной автоматизации большинства рабочих процессов. Умные машины заменят людей, и не только на фабриках и заводах. Они, несомненно, будут доминировать в транспорте, сфере услуг и многих отраслях интеллектуальной деятельности. ИИ также наверняка займет видное место в управлении экономическими процессами, разработке и проектировании зданий и техники по заданным параметрам, программировании, создании лекарств и других химических соединений, медицинской диагностике (по крайней мере, в том, что касается анализа и аппаратных исследований). ).
Активное участие ИИ прогнозируется даже в такой чисто человеческой деятельности, как законотворчество и судебное разбирательство. Действительно, ИИ вполне способен анализировать и выявлять все противоречия, пробелы и лазейки в законодательстве. А в роли судьи ИИ сможет учитывать все обстоятельства и прецеденты, имеющиеся в его базе данных. Короче говоря, в будущем у нас будет общество, построенное таким образом, что большая часть работы будет сводиться к придумыванию задач для ИИ. Люди искусства, конечно, никуда не денутся. Возможно, некоторые из них даже демонстративно откажутся помогать ИИ. Но большая часть человечества останется без работы. По крайней мере, так, как мы привыкли это делать.
Теперь не волнуйтесь. Мы не пытаемся описать очередной киберпанк-постапокалипсис, в котором миллиарды безработных стоят в очереди за похлебкой в стиле Великой депрессии. Несомненно, с помощью ИИ будет разработана новая социально-экономическая система, в которой каждому будет гарантирован некий универсальный базовый доход, который удержит его на ногах. Возможно, эта система даже даст больше, чем то, что большинство людей сегодня получают упорным трудом.
Вопрос в следующем: что мы будем делать? Вряд ли постановка задач для ИИ потребует большого количества специалистов. И это не займет много времени. Так на что же мы потратим это время?
Спорт? Будем ли мы заниматься бесконечным изобретением развлечений, гедонистических удовольствий и способов их потребления? Мелко, вам не кажется? Как человечество ответит на этот вызов? Авторам хотелось бы верить, что большинство людей воспользуются своими новыми возможностями для исследования Вселенной и самих себя; что люди будут стремиться открыть новые грани своего интеллекта и узнать как можно больше о мире, в котором мы живем. Что они будут совершенствоваться и настойчиво искать других разумных существ за пределами Земли. Другими словами, было бы здорово, если бы мы стали цивилизацией учёных, исследователей, творцов и философов. Но что-то нам подсказывает, что на пути к этому идеалу нас встретит множество препятствий и терний, которые создаст не ИИ, а мы сами...
Как мы встретим другой разум?
Этот вопрос – один из самых старых и часто задаваемых. Каждый человек хотя бы раз в жизни задавался этим вопросом, а ответ искали и продолжают искать тысячи философов, футурологов и фантастов. Эти поиски привели к множеству сценариев и концепций по этой теме. Некоторые из этих идей включают богов и демонов, минотавров и русалок, фей и эльфов, жителей других планет и пришельцев из других измерений.
В надежде обнаружить другой разум мы пытаемся уловить упорядоченные сигналы из космоса, а также сами посылаем их в космос. Но наши попытки межзвездного разговора пока не увенчались успехом. Либо не с кем поговорить, либо мы не понимаем язык. Вполне возможно, что на нас никто не обратил внимания – мы живем на самой окраине нашей Галактики. Для чего нам нужно это общение? Прежде всего, нам, наверное, хочется, чтобы кто-то посмотрел на нас со стороны и сказал, кто мы.
Кажется, что первый нечеловеческий разум, с которым мы будем по-настоящему взаимодействовать, родится благодаря нашим собственным усилиям. В любом случае появление полноценного появление искусственного интеллекта в обозримом будущем кажется гораздо более вероятным, чем приземление летающей тарелки перед зданием ООН или портал из другого измерения, открывающийся на вершине пирамиды Хеопса. На самом деле, сюжетная нить «человек-ИИ» проработана довольно подробно. Поэтому ограничимся перечислением возможных реакций человечества, когда оно осознает, что рядом с ним существует полноценный искусственный интеллект, обладающий самосознанием и собственной волей:
* Мы постараемся подчинить себе ИИ и не выпустить его из-под нашего контроля.
* Мы признаем ИИ как равноправный вид и будем взаимодействовать с ним как партнеры.
* Мы будем противодействовать ИИ.
*Мы дистанцируемся от ИИ и попросим его развиваться отдельно от нас, не вмешиваясь в нашу жизнь.
Какой из этих вариантов выберет человечество, мы не беремся предсказать. Те, кто читал наши предыдущие тексты, наверное, догадались, что сердца авторов текста лежат во взаимодействии человека и ИИ как равных, взаимодополняющих партнеров. Так или иначе, появление полноценного ИИ раскроет нам, кто именно мы есть. Есть большая вероятность, что наше взаимодействие с таким ИИ будет отражать то, как и в какой роли мы будем действовать при встрече, например, с инопланетной цивилизацией.
Что в нас самое главное? Стремление к доминированию, ксенофобия и агрессия? Или желание сотрудничать, учиться и общаться? Если появится самосознающий ИИ, мы очень быстро получим ответы на эти вопросы. Хочется верить, что эти ответы покажут нас в хорошем свете.
Статья создана совместно с Андреем Ткаченко
н
Оригинал