Экскурсия по Интернету: объяснение Web 1.0, Web 2.0 и Web 3.0
11 апреля 2022 г.Мы все можем согласиться с тем, что за эти годы Интернет сильно изменился как в качестве потребителя, так и в качестве разработчика. Благодаря достижениям в Интернете создание привлекательных веб-сайтов и приложений никогда не было проще.
Цель этой записи в блоге — исследовать прошлое Интернета, а также обсудить потенциальное будущее Интернета, то есть веб 3.0.
Веб 1.0 Бета
Концепция гипертекста предшествовала Всемирной паутине на несколько десятилетий. Однако почти все гипертекстовые системы полагались на локальные файлы. Тим Бернерс-Ли хотел разработать систему, которая могла бы работать в сети, позволяя людям связывать один файл на одном компьютере с другим файлом на другом.
Поэтому в декабре 1990 года он написал на Objective-C приложение для своей следующей компьютерной системы и назвал его всемирной паутиной.
WorldWideWeb был больше, чем просто приложение для просмотра файлов. Это был и браузер, и редактор.
Вы можете проверить первый браузер WorldWideWeb: https://worldwideweb.cern.ch/
Веб 1.0
Веб 1.0 был первым этапом революции Всемирной паутины, обычно называемой сетью только для чтения. Веб-сайты были информационными и содержали только статический контент, который был связан друг с другом гиперссылками или, проще говоря, не было CSS, динамических ссылок, интерактивности, такой как вход пользователей, комментарии к сообщениям в блогах и т. д.
Веб-сайты были созданы с использованием Включает серверную часть или Общего интерфейса шлюза (CGI). веб-приложения, написанного на динамическом языке программирования, таком как Perl, PHP, Python или Ruby.
В эпоху Web 1.0, то есть с 1991 по 2004 год, пользователи Интернета были потребителями контента, созданного создателями контента.
Веб 2.0
Web 2.0, существовавший с 2004 года по настоящее время, — это второй этап революции всемирной паутины, обычно именуемый сетью для чтения и записи. Акцент был сделан на пользовательский контент, простоту использования, культуру участия и функциональную совместимость.
Одними из первых платформ, основанных на Web 2.0, являются YouTube, Facebook, Amazon и так далее. Благодаря технологиям CMS, таким как WordPress, ведение блога, создание интернет-магазина стали чрезвычайно популярными.
Веб 2.0 привел к фундаментальному сдвигу, когда люди могли делиться своими взглядами, мнениями, мыслями и опытом с помощью различных онлайн-инструментов и платформ.
Недостатки Веб 2.0
Прежде чем рассматривать недостатки, давайте посмотрим, как работает традиционное приложение Web 2.0.
Клиент (пользователь) отправит HTTP-запрос на сервер, и если все правильно, он отправит эту веб-страницу в качестве ответа.
Главный недостаток здесь в том, что все данные хранятся на централизованном сервере, контролируемом компаниями.
Facebook, Google и Twitter начали хранить данные пользователей на своих серверах, чтобы они могли предоставлять нам более качественный контент с помощью машинного обучения. Это, в свою очередь, заставит нас дольше оставаться на их веб-сайтах, что обеспечит этим компаниям больший доход от рекламы.
Со временем компании начали продавать нашу информацию рекламодателям, что означало для них больше денег!
[Раскрыты сделки Facebook по обмену данными] (https://www.bbc.com/news/technology-46618582)
Подводя итог Web 2.0, мы можем сказать, что пользователи — это продукт.
Веб 3.0
Концепция Web 3.0 направлена на создание децентрализованного, но безопасного Интернета, в котором люди могут безопасно обмениваться деньгами и информацией без необходимости в посредниках или крупных технологических компаниях.
В отличие от Web 2.0, где данные хранятся в одной базе данных или у облачного провайдера, приложения Web 3 работают либо на блокчейне, либо на одноранговых узлах (серверах).
В отличие от Web 2.0, где вы являетесь продуктом, некоторые предсказывают, что в Web 3.0 вы будете владельцем контента. По словам специалистов по веб 3.0, корпорацией будет управлять децентрализованная группа, известная как DAO (Децентрализованная автономная организация), что устраняет необходимость в генеральных директорах и высшем руководстве компании. Поскольку ваша цифровая личность не привязана к вашей реальной личности в Интернете 3.0, вы можете быть анонимным в Интернете, продолжая жить своей обычной жизнью.
Примером приложения Web 3.0 является Obsidian для Whatsapp, Odyessy, LBRY для YouTube и т. д.
Стоит ли шум вокруг Web 3.0?
У разных людей разные взгляды на это; некоторые считают, что это обман, созданный трейдерами криптовалюты, в то время как другие считают, что это реальная сделка. На мой взгляд, блокчейн и веб 3.0 все еще находятся на ранней стадии развития, и им предстоит пройти долгий путь.
Некоторые действительные текущие аргументы на момент написания:
- Проблема вычислений и пропускной способности для масштабирования блокчейна. Вот ссылка на статью об этом https://www.stephendiehl.com/blog/web3-bullshit.html
- Майнинг не является экологически чистым и потребляет много энергии для майнинга и проверки транзакций. Вот статья Кембриджского университета об этом.
- Личное мнение: Создание нерегулируемой платформы социальных сетей, такой как YouTube или Facebook, где пользователи могут добавлять любые данные, но их нельзя стереть, может быть обоюдоострым мечом. С одной стороны, у вас есть свобода слова, но с другой стороны, могут быть люди, публикующие откровенный контент, который никто не может удалить. Это может быть очень опасно, если нет средств для машинной проверки информации на наличие явного содержания. Хотелось бы услышать ваше мнение по этому вопросу.
Я изучаю блокчейн уже около двух недель, и хотя я не верю, что он еще находится на том уровне, на котором он может преобразовать всю сеть, я нахожу идею и концепцию блокчейна и децентрализованной сети интригующими. Это первая статья из серии о блокчейне, поэтому, если вам интересно узнать больше об этой технологии, следите за моей статьей на следующей неделе, в которой я объясню блокчейн с помощью анимированных картинок.
Рекомендации
- [Видео Fireship на раннем веб-сайте 1.0] (https://www.youtube.com/watch?v=ZIv4hb_Swug&ab_channel=Fireship)
Также опубликовано здесь
Оригинал