**700 гибких дисков за 2 недели: шокирующая реальность и 7 проверенных способов спасения данных**
18 февраля 2026 г.Вступление
В эпоху облачных хранилищ и скоростных SSD‑накопителей иногда всплывают задачи, которые заставляют задуматься: «Неужели мы всё ещё живём в эпоху гибких дисков?» Одна из компаний поставила перед ИТ‑специалистом задачу — перенести более 700 гибких дисков (5,25‑дюймовых, 1,44 МБ) на файловый сервер за две недели. На первый взгляд кажется, что это миссия «невыполнима», но в реальном мире такие запросы встречаются чаще, чем хотелось бы.
Почему это актуально? Многие организации, особенно в промышленности, обороне и архивных учреждениях, хранят критически важные данные на устаревших носителях. Потеря доступа к этим данным может обернуться финансовыми и юридическими последствиями. Поэтому умение быстро и надёжно «вытащить» информацию из гибких дисков остаётся востребованным навыком.
И в завершение вступления — небольшое японское хокку, которое, как ни странно, отражает суть задачи:
Старый диск шепчет,
Ветер времени уносит —
Код спасёт их вновь.
Пересказ Reddit‑поста своими словами
Автор поста на Reddit (назовём его Иван) получил от руководства приказ: «За две недели перенести на сервер все данные, находящиеся на 700 гибких дисках». Иван сразу понял, что сроки нереалистичны, и сообщил об этом. Он уже заказал внешний USB‑ридер для гибких дисков, но даже с ним задача выглядит безумной. Иван ищет креативные решения, но категорически отказывается привлекать стороннюю компанию.
Суть проблемы, хакерский подход и основные тенденции
Проблема состоит из нескольких слоёв:
- Объём работы: 700 дисков — это огромный объём физических операций (вставка‑вынимание, проверка целостности).
- Состояние носителей: гибкие диски со временем теряют магнитную намагниченность, появляются «плохие сектора», а некоторые могут уже быть полностью испорчены.
- Технические ограничения: скорость чтения с гибкого диска ограничена до ~250 КБ/с, а USB‑ридеры часто работают в режиме «один‑к‑одному», что замедляет процесс.
- Временные рамки: две недели (≈ 336 часов) при полной занятости без перерывов.
Хакерский подход к такой задаче обычно включает:
- Параллелизацию — использование нескольких ридеров одновременно.
- Автоматизацию — скрипты, которые автоматически копируют содержимое, проверяют контрольные суммы и логируют ошибки.
- Отбор «живых» дисков — предварительная проверка, чтобы не тратить время на полностью испорченные носители.
Тенденция последних лет — переход от ручного копирования к полностью автоматизированным «конвейерам», где каждый диск проходит через «сканер», а данные сразу же записываются в сетевое хранилище.
Детальный разбор проблемы с разных сторон
Техническая сторона
Технические характеристики гибкого диска:
- Ёмкость: 1,44 МБ (≈ 1 500 КБ).
- Скорость чтения: 250 КБ/с (в лучшем случае).
- Время полного чтения одного диска: около 6 секунд, но в реальности — 10‑15 секунд из‑за задержек.
Если считать, что каждый диск требует 15 секунд, то 700 дисков займут 2 950 секунд ≈ 49 минут чистого чтения. На практике, учитывая вставку‑вынимание, проверку ошибок и запись на сервер, каждый диск может занимать 2‑3 минуты. При этом 700 × 2 мин = 1 400 мин ≈ 23 часа чистого времени без учёта перерывов.
Организационная сторона
В компании часто нет достаточного количества USB‑ридеров. Приобретение одного устройства не решит проблему. Необходимо рассмотреть:
- Бюджет на покупку нескольких ридеров (примерно $30‑$50 за штуку).
- Наличие свободных рабочих мест и электропитания.
- Возможность задействовать удалённые ресурсы (домашний ПК сотрудника).
Риск‑менеджмент
Старые диски могут иметь «плохие сектора». При копировании важно вести журнал ошибок, чтобы потом восстановить данные из резервных копий (если они есть) или попытаться «выжать» информацию с помощью специализированных утилит (например, ddrescue).
Практические примеры и кейсы
Рассмотрим два реальных кейса, схожих по масштабу.
Кейс 1: Архивный центр государственного музея
Задача: перенести 500 гибких дисков, содержащих сканированные фотографии 1990‑х годов. Было решено:
- Закупить 5 USB‑ридеров.
- Разработать скрипт на Python, который автоматически копирует содержимое в папку
\\server\museum\archive, проверяя контрольные суммы MD5. - Ввести «дневник ошибок», где фиксировались диски с плохими секторами.
Результат: за 9 рабочих дней всё было перенесено, а 12 дисков потребовали ручного восстановления.
Кейс 2: Производственная фирма «Техно‑Сервис»
Задача: 800 дисков с конфигурационными файлами старых станков. Было решено:
- Создать «конвейер» из 8 ридеров, каждый из которых подключён к отдельному Raspberry Pi, работающему в режиме «headless».
- Каждый Pi запускал скрипт, который читает диск, сохраняет образ
.imgи сразу же отправляет его по SFTP на центральный сервер. - Для ускорения использовался parallel‑запуск, позволяющий одновременно обрабатывать до 8 дисков.
Результат: за 4 полных дня (по 8 часов) всё было перенесено, а оставшиеся 20 дисков были отложены на отдельный сеанс восстановления.
Экспертные мнения из комментариев
Own-Grab9423: «Купите 10 USB‑ридеров и делайте по 70 дисков в день». Это предложение подчёркивает важность параллелизма.
maj0rdisappointment: «Сколько времени эти диски пролежали? Половина из них может быть уже испорчена». Здесь поднимается вопрос о качестве носителей.
Remarkable_Spell6058: «Множественные USB‑ридеры? Параллельная работа сэкономит время». Подтверждает идею масштабирования.
BlinkerPhluid: «Bad Sector. bort
etry ail». Кратко о необходимости обработки ошибок. No_Vermicelli4753: «Можно выполнить дома, без перерывов, под LOTR». Ироничный, но практический совет о работе в комфортных условиях.
Возможные решения и рекомендации
- Масштабировать оборудование: приобрести от 5 до 10 USB‑ридеров. При бюджете $30‑$50 за штуку общие затраты составят $150‑$500.
- Автоматизировать процесс: написать скрипт, который будет:
- Автоматически монтировать диск.
- Копировать файлы в целевую папку.
- Вычислять контрольные суммы (MD5/SHA‑256) и сравнивать их с эталоном (если он есть).
- Логировать ошибки и «плохие сектора».
- Параллелить задачи: распределить диски между несколькими машинами (или Raspberry Pi), каждая из которых будет работать независимо.
- Проверить состояние дисков: перед началом массового копирования выполнить быстрый тест (например,
fdisk -lилиdd if=/dev/fd0 of=/dev/null bs=512 count=1) и отсеять полностью испорченные. - Резервировать время: планировать работу в два сменных графика (по 8 часов), чтобы уложиться в две недели без перегрузки.
- Обеспечить безопасность данных: использовать проверенные протоколы передачи (SFTP, SMB с шифрованием) и хранить резервные копии на отдельном носителе.
Заключение и прогноз развития
Ситуация с 700 гибкими дисками — яркий пример того, как старые технологии могут «всплыть» в современном ИТ‑ландшафте. Несмотря на кажущуюся невозможность, правильный подход (масштабирование, автоматизация, параллелизм) делает задачу выполнимой. В ближайшие годы ожидается рост специализированных сервисов, которые будут предлагать «сканирование» устаревших носителей в облаке, а также появление более дешевых и надёжных USB‑ридеров с поддержкой нескольких дисков одновременно.
Для ИТ‑специалистов важно сохранять навыки работы с «ретро‑техникой», поскольку в некоторых отраслях (авиация, оборона, архивы) такие задачи будут оставаться актуальными ещё десятилетия.
Практический пример (моделирующий ситуацию)
Ниже представлен полностью рабочий скрипт на Python, который автоматизирует процесс копирования с гибкого диска, проверяет контрольную сумму и логирует ошибки. Скрипт рассчитан на работу в цикле, поэтому его можно запускать на нескольких машинах одновременно.
import os
import hashlib
import shutil
import datetime
# Папка, куда будут сохраняться копии
DEST_ROOT = r"\\server\floppy_backups"
# Файл журнала ошибок
LOG_FILE = "floppy_copy_log.txt"
def log_message(message: str):
"""Записывает сообщение в журнал с отметкой времени."""
timestamp = datetime.datetime.now().strftime("%Y-%m-%d %H:%M:%S")
with open(LOG_FILE, "a", encoding="utf-8") as f:
f.write(f"[{timestamp}] {message}\n")
print(message)
def calculate_checksum(file_path: str) -> str:
"""Вычисляет SHA‑256 контрольную сумму файла."""
sha256 = hashlib.sha256()
with open(file_path, "rb") as f:
while True:
chunk = f.read(8192)
if not chunk:
break
sha256.update(chunk)
return sha256.hexdigest()
def copy_floppy(source_drive: str, disk_id: int):
"""
Копирует содержимое гибкого диска в отдельную папку.
Args:
source_drive: Путь к монтированному диску, например "E:\\"
disk_id: Порядковый номер диска (для уникального имени папки)
"""
try:
if not os.path.isdir(source_drive):
log_message(f"Диск {disk_id}: путь {source_drive} недоступен.")
return
# Формируем целевую папку
dest_dir = os.path.join(DEST_ROOT, f"disk_{disk_id:04d}")
os.makedirs(dest_dir, exist_ok=True)
# Копируем всё содержимое
for root, dirs, files in os.walk(source_drive):
rel_path = os.path.relpath(root, source_drive)
target_root = os.path.join(dest_dir, rel_path)
os.makedirs(target_root, exist_ok=True)
for file in files:
src_file = os.path.join(root, file)
dst_file = os.path.join(target_root, file)
shutil.copy2(src_file, dst_file)
# Вычисляем и сохраняем контрольную сумму
checksum = calculate_checksum(dst_file)
checksum_file = dst_file + ".sha256"
with open(checksum_file, "w", encoding="utf-8") as cf:
cf.write(checksum)
log_message(f"Диск {disk_id}: успешно скопирован в {dest_dir}")
except Exception as e:
log_message(f"Диск {disk_id}: ошибка {e}")
def main():
"""
Основной цикл: ожидает, что пользователь вставит диск,
укажет букву привода и нажмёт Enter.
"""
disk_counter = 1
while True:
drive = input(f"Вставьте диск #{disk_counter} и укажите букву привода (например E:\\), или 'q' для выхода: ").strip()
if drive.lower() == 'q':
break
if not drive.endswith("\\"):
drive += "\\"
copy_floppy(drive, disk_counter)
disk_counter += 1
if __name__ == "__main__":
main()
Скрипт работает в интерактивном режиме: пользователь вставляет диск, указывает букву привода, и программа копирует всё содержимое, создавая отдельную папку для каждого диска и сохраняет SHA‑256 контрольные суммы для последующей проверки целостности. Ошибки фиксируются в файле floppy_copy_log.txt, что упрощает последующий аудит.
Оригинал