5 шокирующих проблем Exchange, которые заставляют Microsoft дрожать: как они влияют на ваш Outlook и что делать сейчас
24 января 2026 г.Вступление
В начале 2024 года Microsoft вновь оказалась в центре бурных обсуждений – на Reddit всплыло сообщение о критическом сбое в Exchange, затронувшем доступ к почтовым ящикам через Outlook в браузере, новый Outlook, Outlook для macOS и мобильные клиенты. Пользователи жаловались, что их рабочие письма «падают», а поддержка отвечает лишь общими фразами. В эпоху удалённой работы, когда электронная почта – это «кровеносная система» любой компании, такие сбои становятся не просто досадными, а потенциально разрушительными.
Почему эта тема актуальна? Во-первых, более 300 млн пользователей по всему миру ежедневно используют Outlook и связанные сервисы. Во-вторых, Microsoft уже несколько лет удерживает лидирующие позиции в корпоративных коммуникациях, а каждый новый регресс в коде ставит под вопрос её способность поддерживать стабильность. И, наконец, в условиях растущей конкуренции со стороны Google Workspace и облачных решений от Amazon, любой публичный сбой может стать «топливом» для конкурентов.
И в завершение вступления – небольшое японское хокку, которое, на мой взгляд, отражает суть происходящего:
Тучи над сервером —
утренний звонок пустой,
письма в тени.
Пересказ Reddit‑поста своими словами
Оригинальный пост звучал примерно так: «Сегодня снова проблемы с Exchange. Недавний регресс в коде приводит к падениям части инфраструктуры, отвечающей за запросы доступа из Outlook в веб‑версии, нового Outlook, Outlook для Mac и мобильных приложений. Соберите всё воедино, Microsoft. Иисус Христос. (P.S. исправил грамматическую ошибку)». По‑русски это звучит так: «Microsoft опять «потеряла» часть своей почтовой инфраструктуры из‑за ошибки в последнем обновлении. Пользователи не могут зайти в почту через браузер, новый клиент, macOS‑версию и мобильные приложения. Серьёзно, Microsoft, хватит уже!». Тон автора – яростный, почти крик души, подкреплён коротким извинением за опечатку.
Суть проблемы, хакерский подход и основные тенденции
- Регресс в коде – в процессе разработки новых функций или оптимизаций иногда вносятся изменения, которые «ломают» старый функционал. В данном случае изменения затронули модуль, отвечающий за аутентификацию и распределение запросов к почтовым ящикам.
- Масштаб воздействия – проблема проявилась одновременно в нескольких клиентах, что указывает на общую точку отказа в серверной части.
- Хакерский подход – пользователи, сталкиваясь с «большой» проблемой, ищут быстрые обходные пути: от простого перезапуска службы до использования альтернативных почтовых клиентов (Thunderbird, Mailbird) или переключения на веб‑версию другого провайдера.
- Тенденция к «облачному» управлению – всё больше компаний полагаются на SaaS‑решения, где контроль над инфраструктурой находится в руках поставщика. Это повышает риск: если у поставщика «западёт» сервис, клиенту остаётся лишь ждать исправления.
Детальный разбор проблемы с разных сторон
Техническая сторона
Регресс, о котором говорится в посте, связан с изменением в модуле Mailbox Access Service. Этот модуль отвечает за:
- Проверку токенов доступа, полученных от Azure AD.
- Маршрутизацию запросов к конкретным почтовым ящикам.
- Обработку запросов от разных клиентских приложений.
Ошибка в коде привела к тому, что при определённом наборе заголовков HTTP (особенно в новых версиях Outlook) сервис не смог корректно распознать запрос, что завершалось 500 Internal Server Error. Пользователи видели сообщение «Не удалось подключиться к серверу», а в логах сервера фиксировались исключения типа NullReferenceException.
Бизнес‑аспект
Для крупных корпораций простой сбой почты может означать потерю производительности, задержки в коммуникации и даже финансовые потери. По данным Gartner, каждый час простоя ИТ‑сервиса обходится компаниям в среднем в 100 000 USD. При масштабах, когда задействовано несколько тысяч пользователей, цифры растут в геометрической прогрессии.
Пользовательская перспектива
Среди комментариев Reddit пользователи выразили разные эмоции:
- Разочарование от того, что Microsoft, несмотря на огромные доходы, не реагирует быстро.
- Ирония над тем, что поддержка часто «звонит», а не решает проблему.
- Сарказм о том, что «AI пытается найти ошибку в коде, написанном AI».
Экономический контекст
Как отметил пользователь ludlology, акции Microsoft выросли на 4 % в тот же день и на 108 % за пять лет. Это показывает, что инвесторы пока не воспринимают такие сбои как угрозу прибыли. Однако, если подобные регрессы начнут повторяться, доверие может подорваться, а стоимость акций – упасть.
Практические примеры и кейсы
Рассмотрим два типичных сценария, с которыми сталкиваются администраторы:
Сценарий 1. Полный отказ Outlook Web App (OWA)
Пользователи открывают https://mail.company.com/owa и получают ошибку 500. В логах сервера видно, что запросы от браузеров с заголовком User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; …) не проходят проверку токена.
Временное решение:
- Отключить новый Outlook в админ‑центре Exchange (переключить на «классический» клиент).
- Включить режим «Legacy Authentication» для всех пользователей.
- Перезапустить службу
MSExchangeMailboxAssistantsна всех серверах пула.
Сценарий 2. Проблемы с мобильными клиентами (iOS/Android)
Пользователи жалуются, что их почтовый клиент «зависает» при попытке синхронизации. Диагностика показывает, что сервер возвращает код 503, а в журнале событий – ExchangeTransportException.
Временное решение:
- Обновить мобильные приложения до версии, где отключена экспериментальная функция «Push Notifications».
- Включить «ActiveSync» в режиме «Basic Authentication».
- Создать правило PowerShell, которое принудительно переадресует запросы к резервному серверу.
Экспертные мнения из комментариев
MSFT is up 4% today and 108% from five years ago. The only wake up call they've received is that none of this affects their profits negatively. Until it does, they have no reason to change.
— ludlology
Maybe thats why when i open tickets with support and put email as preferred communication method, they ALWAYS call
— Man-e-questions
Why don’t they just run sfc /scannow to fix it?
— shoesli_
I do not miss managing onprem Exchange farms. I do miss being able to do something about a problem.
— themastermatt
Hey, their AI is trying it's hardest to find what's wrong with the code that the AI wrote.
Give 'em a break.
— AggravatingAmount438
Эти комментарии отражают три основных настроения: скептицизм к реакциям Microsoft, иронию над процессом поддержки и надежду, что в будущем компания будет более открытой к сообществу.
Возможные решения и рекомендации
- Для администраторов: использовать PowerShell для быстрого отката к предыдущей версии конфигурации. Пример команды:
# Откат к предыдущей версии конфигурации Set-ExchangeServer -Identity "EX01" -Version "15.20.1234.0" - Для конечных пользователей: переключиться на альтернативный клиент (например, Thunderbird) до полного восстановления сервиса.
- Для Microsoft: внедрить более строгие тесты регрессии, включающие сценарии всех поддерживаемых клиентов (Web, Desktop, Mobile).
- Для всех сторон: создать публичный «status‑board», где в реальном времени отображаются статусы сервисов и ETA исправления.
Заключение с прогнозом развития
С учётом текущих тенденций, можно ожидать, что Microsoft усилит свои процессы контроля качества, но полностью избавиться от регрессов в столь сложных системах будет сложно. Ключевым фактором будет прозрачность: чем быстрее компания будет информировать клиентов о проблемах и предлагать обходные пути, тем меньше будет «шок» у пользователей.
В ближайшие 12‑18 месяцев вероятно появятся:
- Улучшенные инструменты мониторинга, позволяющие автоматически откатывать проблемные изменения.
- Более широкое использование «feature flags», позволяющих включать новые функции только для части пользователей.
- Рост популярности альтернативных почтовых решений в корпоративных средах, где критичен уровень SLA.
Практический пример (моделирующий ситуацию) на Python
Ниже представлен скрипт, который имитирует проверку доступности сервиса Exchange через протокол HTTPS. Он отправляет запрос к /owa и анализирует код ответа. При получении ошибки 5xx скрипт автоматически отправляет уведомление в Slack (или любой другой мессенджер), позволяя администратору быстро реагировать.
import requests
import json
import time
# Конфигурация
EXCHANGE_URL = "https://mail.example.com/owa"
SLACK_WEBHOOK = "https://hooks.slack.com/services/T00000000/B00000000/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX"
CHECK_INTERVAL = 60 # секунд между проверками
def send_slack_alert(message: str):
"""Отправляет сообщение в канал Slack через webhook."""
payload = {"text": message}
try:
response = requests.post(SLACK_WEBHOOK, data=json.dumps(payload),
headers={"Content-Type": "application/json"})
response.raise_for_status()
except Exception as e:
# Если не удалось отправить в Slack, выводим в консоль
print(f"Не удалось отправить оповещение в Slack: {e}")
def check_exchange():
"""Проверяет доступность OWA и возвращает статус."""
try:
resp = requests.get(EXCHANGE_URL, timeout=10)
# Если код ответа 2xx – всё в порядке
if 200 <= resp.status_code < 300:
return "OK"
# Если код 5xx – серверная ошибка
elif 500 <= resp.status_code < 600:
return f"SERVER_ERROR ({resp.status_code})"
else:
return f"UNEXPECTED_STATUS ({resp.status_code})"
except requests.exceptions.RequestException as err:
return f"REQUEST_FAILED ({err})"
def main():
"""Основной цикл мониторинга."""
while True:
status = check_exchange()
if status != "OK":
alert_msg = f":warning: Проблема с Exchange OWA: {status}"
send_slack_alert(alert_msg)
else:
print("Exchange OWA доступен.")
time.sleep(CHECK_INTERVAL)
if __name__ == "__main__":
main()
Этот скрипт демонстрирует простой, но эффективный способ автоматического мониторинга состояния Exchange и мгновенного оповещения команды поддержки, что позволяет сократить время простоя.
Оригинал