Будет ли правительство США что-либо делать с дискриминацией по ипотечным ставкам?

Будет ли правительство США что-либо делать с дискриминацией по ипотечным ставкам?

17 марта 2022 г.

Фото Криса Лоутона на Unsplash


Ссылаясь на недавнее расследование The Markup как на свидетельство общенациональной проблемы, Министерство юстиции США, Бюро финансовой защиты потребителей и другие агентства в пятницу объявили о новой инициативе по борьбе с дискриминационной практикой ипотечного кредитования.


[На пресс-конференции] (https://www.justice.gov/live) Рохит Чопра, директор CFPB, заявил, что для борьбы с «повсеместной» практикой красной черты требуется комплексный подход. отказ в ипотеке в районах с большим населением чернокожих и иммигрантов, когда-то поощряемый федеральным правительством. Он сказал, что это включает в себя борьбу с «цифровой красной чертой» с помощью алгоритмов, используемых для принятия решения о том, кто получит ипотечный кредит.


«Эти алгоритмы — черные ящики за кирпичными стенами, — сказал Чопра. «Когда семьи и регулирующие органы не знают, как эти алгоритмы принимают решения, мы не можем участвовать в честном и конкурентном рынке, свободном от незаконных предубеждений».


Новые межведомственные усилия усилят правительственный анализ моделей кредитования с прицелом на справедливое кредитование, возложат на генеральных прокуроров штатов задачу более строгого соблюдения справедливой практики кредитования и укрепят конвейеры отчетности между Министерством юстиции и «финансовыми регулирующими органами» для выявления справедливого кредитования. кредитные нарушения. Министерство юстиции охарактеризовало Инициативу по борьбе с красной чертой как «наиболее агрессивную» попытку обуздать эту практику.


Этот толчок последовал после августовского расследования The Markup, в котором содержались 17 постоянных переменных, в том числе факторы, которые, как ранее заявляла кредитная индустрия, объясняют неравенство в кредитовании. Мы обнаружили, что различия продолжаются.


Кредиторы по всей стране чаще отказывали цветным, чем белым заявителям. У них на 80% больше шансов отказать чернокожим кандидатам, чем белым кандидатам с таким же уровнем квалификации, с аналогичными доходами, отношением долга к доходу, комбинированным соотношением кредита к стоимости и многими другими ключевыми факторами.


Чопра сослался на этот вывод в своем выступлении и раскритиковал реакцию ипотечной индустрии. В то время представители индустрии утверждали, что анализ The Markup не был полным, потому что он не включал кредитные рейтинги, ключевой компонент их принятия решений.


«Их защита освещает проблему», — сказал он. «Решения об андеррайтинге в «черном ящике» не обязательно создают более равные условия игры и на самом деле могут усугублять предубеждения, которые их подпитывают».


Ассоциация ипотечных банкиров не ответила на запросы о комментариях в пятницу, а Американская ассоциация банкиров отказалась от комментариев.


Закон о раскрытии информации об ипотеке требует, чтобы финансовые учреждения сообщали о кредитных рейтингах заявителей, но CFPB не делает их доступными в общедоступной версии набора данных, ссылаясь на конфиденциальность потребителей.


Правительственное агентство также скрывает решения, принимаемые алгоритмами, требуемыми Fannie Mae и Freddie Mac, двумя квазигосударственными агентствами, которые покупают около половины ипотечных кредитов, выдаваемых в стране.


В рамках новых усилий Министерство юстиции объявило о предлагаемом урегулировании с кредитором из Миссисипи, Trustmark National Bank. [Банк обвинили в том, что он нацелил свои финансовые услуги] (https://www.justice.gov/opa/pr/justice-department-announces-new-initiative-combat-redlining) на «районы с преимущественно белым населением» в Мемфисе, Теннеси, в период с 2014 по 2018 год, дискриминация потенциальных заемщиков чернокожих и латиноамериканцев.


Банк не признал вину в рамках мирового соглашения, и суду еще необходимо утвердить соглашение о его вступлении в силу.


В случае одобрения Trustmark выплатит гражданский штраф в размере 5 миллионов долларов Бюро финансовой защиты потребителей и Управлению валютного контролера, заплатит 3,85 миллиона долларов на создание фонда для субсидирования кредитов для жителей чернокожих и латиноамериканских кварталов в районе метро и выплатит для информационно-просветительской работы и финансового образования в этом районе.


«Мы полностью сотрудничали с агентствами и заключили это соглашение, чтобы не отвлекаться на затяжные судебные разбирательства», генеральный директор Trustmark. /Trustmark-National-Bank-Announces-Settlement-of-Claims-Made-by-Federal-Regulators/default.aspx) Дуэйн Дьюи сказал в своем заявлении: исследуя инновационные способы помочь жителям недостаточно обслуживаемых районов осуществить мечту о собственном жилье».


В рамках нашего расследования The Markup также изучила модели кредитования отдельных кредиторов и обнаружила семь финансовых учреждений, которые продемонстрировали самые большие расхождения между цветными людьми и их белыми коллегами в 2019 году.


Среди них были три кредитора, связанные с крупнейшими строителями жилья в стране: DHI Mortgage, Lennar Mortgage и Pulte Mortgage. Эти три компании с большей вероятностью откажут чернокожим и латиноамериканским кандидатам, чем белым кандидатам с такой же квалификацией.


Семь кредиторов ранее заявили The Markup, что они не отказывают людям на основании их расы или этнической принадлежности, что они следуют закону и что выводы The Markup неточно отражают их схемы кредитования. Два кредитора заявили, что данные, использованные для анализа, не могут дать точную и полную картину их моделей кредитования из-за ограниченности данных.


«Сегодня мы обязуемся устранить современную красную черту, гораздо более активно используя наши полномочия по справедливому кредитованию», — заявил генеральный прокурор США Меррик Гарланд на межведомственной пресс-конференции в пятницу.


«Мы не пожалеем ресурсов, чтобы обеспечить строгое соблюдение федеральных законов о справедливом кредитовании и чтобы финансовые учреждения предоставляли равные возможности каждому американцу для получения кредита».


Исправление


В более ранней версии этой истории Fannie Mae и Freddie Mac описывались как некоммерческие корпорации. Это квазигосударственные учреждения.


Авторы: [Эммануэль Мартинес] (https://themarkup.org/people/emmanuel-martinez/) и [Малена Каролло] (https://themarkup.org/people/malena-carollo/)


  • Первоначально опубликовано [здесь] (https://themarkup.org/denied/2021/10/22/markup-Investigation-Cited-by-Officials-in-announcing-new-mortgage-distribution-enforcement).*


Оригинал
PREVIOUS ARTICLE
NEXT ARTICLE