Proof of Stake — старое решение

Денежные системы Proof of Stake не новы. Дело в том, что Proof of Stake был опробован много раз. Это всегда терпит неудачу… в конце концов. Сколько времени требуется, чтобы потерпеть неудачу, обычно во многом зависит от дисциплины участников.

Система Proof of Stake, в которой мы сейчас работаем, выглядит немного шаткой. Крах мировых финансовых систем в 2008–2009 годах побудил «Сатоши Накомото» создать Биткойн. В то время царил клич о новой эре денег. Центральные банки прекрасно справятся с этим — так считали многие в 2008–2009 годах.

Цены на золото оставались довольно стабильными по сравнению с любым предыдущим финансовым кризисом, но в воздухе витал запах манипулирования ценами на золото. [JP Morgan теперь заплатил почти миллиардный штраф за свою роль] (https://www.reuters.com/article/jp-morgan-spoofing-penalty-idINKBN26K325) в таких манипуляциях. Сатоши создал Биткойн в ответ на эту среду. Он/Она/Они, возможно, воспринял отсутствие реакции цены на золото как очень плохой знак и мощную мотивацию для написания некоторого кода, чтобы это исправить.

При внимательном рассмотрении видно, что много денег было создано в Соединенных Штатах, а затем отправлено за границу [для восстановления целостности иностранных банков] (https://www.thebalance.com/what-was-the-bank-bailout-bill-3305675). тогда. Поскольку доллар является мировой резервной валютой, Соединенные Штаты очень заинтересованы в сохранении веры в систему, в которой доллар является резервной валютой. [Соединенные Штаты заплатили в 2008 году] (https://www.reuters.com/article/jp-morgan-spoofing-penalty-idINKBN26K325), но тем не менее вера пошатнулась.

То, что доллар США является мировой резервной валютой, не является случайностью обстоятельств. Он был организован американскими переговорщиками после Второй мировой войны. Соединенные Штаты стали крупнейшим участником послевоенной денежной схемы Proof of Stake, известной как [Бреттон-Вудс]. мировое золото. Это дало Соединенным Штатам власть, и они смогли направить события в благоприятном направлении. [Бреттон-Вудская система] (https://www.worldbank.org/en/archive/history/exhibits/Bretton-Woods-and-the-Birth-of-the-World-Bank) установила систему правил, учреждения и процедуры регулирования международной валютной системы, а также учреждены МВФ и Группа Всемирного банка.

Соединенные Штаты настаивали на том, чтобы [Бреттон-Вудская система] (https://www.worldbank.org/en/archive/history/exhibits/Bretton-Woods-and-the-Birth-of-the-World-Bank) была основана ОБА на золото и доллар США. Доминирующее экономическое и финансовое положение США приносило большие выгоды. Поскольку все было номинировано в долларах, Соединенные Штаты имели большую свободу действий в плане печатания большего количества валюты. С самого начала [Бреттон-Вудса] (https://www.worldbank.org/en/archive/history/exhibits/Bretton-Woods-and-the-Birth-of-the-World-Bank) доллар был частичная фиатная валюта.

В Бреттон-Вудсе была лазейка, и все это знали, но США выиграли Вторую мировую войну. Со временем эта лазейка все больше и больше использовалась Соединенными Штатами. По словам некоторых других подписантов, валюта Соединенных Штатов на самом деле не была обеспечена золотом. В частности, французы не верили, что валюта Соединенных Штатов действительно обеспечена золотыми слитками.

Французы начали протестовать против частичной фиатной природы доллара. Америка это отрицала, но затем Шарль де Голль преподал Соединенным Штатам урок фиатной валюты . В шестидесятых он начал конвертировать все доллары, находящиеся в руках французов, в золото. Это было обещание Бреттон-Вудса, доллары могли быть конвертированы в золотые слитки в любое время, когда того пожелает владелец. Поскольку Соединенные Штаты использовали фиатную лазейку, поддерживать ее стало слишком дорого.

15 августа 1971 года Соединенные Штаты прекратили конвертацию доллара США в золото. Это фактически положило конец Бреттон-Вудской системе, превратившей доллар в фиатную валюту. Вскоре после этого многие другие страны последовали их примеру и стали свободно плавать. К 1973 г. Бреттон-Вудская система была полностью мертва. С 1973 г. валюты характеризовались плавающими обменными курсами.

С этого момента доллар США стал фиатной валютой без какой-либо реальной поддержки, кроме полной веры и кредита Соединенных Штатов. Однако, поскольку Соединенные Штаты оставались самой могущественной и самой богатой страной на планете, доллар оставался мировой резервной валюты. Таким образом, мир работает в режиме Proof of Stake. Всемирный банк и МВФ ведут счет заинтересованных сторон для так называемых специальных прав заимствования.

Распределение специальных прав заимствования (СПЗ)

Распределение СДР каждой стране-члену основано на доле квоты члена в МВФ. Чем сильнее экономика страны, тем выше ее доля квоты. Например, в США 82 994 акции, а в Афганистане — 323 акции.

Чем больше доля квоты у страны, тем больше она платит в МВФ, что дает больше права голоса. Доля СДР в странах с формирующимся рынком и развивающихся странах составляет примерно 42,2%. Из этой суммы 3,2% приходится на страны с низким уровнем дохода.

Соединенные Штаты, как крупнейшая заинтересованная сторона в этой глобальной валютной системе, имеют естественную склонность к ответственному управлению системой. Пока Соединенные Штаты действуют в соответствии с законом и ответственно управляют своей валютой, остальной мир склонен подыгрывать им. На самом деле мир довольно долго подыгрывал, хотя Соединенные Штаты получили львиную долю выгод как крупнейшая заинтересованная сторона в системе.

Когда все деноминировано в долларах, печатать дополнительные долларовые деньги проще. Соединенные Штаты поставляли валюту В МИР не только в Америку. Это имело много «наград» для нации, снабжающей мир своей резервной валютой. Пост-Бреттон-Вудский договор фактически является режимом Proof of Stake. Пока Соединенные Штаты действовали ответственно, все было хорошо. Америка получила большую часть вознаграждения, но мир также выиграл от стабильной резервной валюты.

К сожалению, жадность и коррупция нанесли ущерб Соединенным Штатам. Верховенство закона находится под вопросом, поскольку Конгресс обсуждает недавнее восстание. Фиаско кредитного дефолтного свопа и связанное с ним замораживание кредитного рынка в 2008–2009 годах были прямым результатом плохого регулирования со стороны крупнейшего участника постбреттон-вудской денежной системы Proof of Stake.

Все ответственные и информированные лица понимали, что постбреттон-вудская система находится в полном упадке. Возврат к золоту казался неизбежным, но все знали, что этот вариант крайне неосуществим. Это был путь, полный боли, поэтому [когда Соединенные Штаты объединили всех иностранных инвесторов] (https://www.thebalance.com/the-great-recession-of-2008-explanation-with-dates-4056832), большинство были склонны просто вздохнуть с облегчением.

Proof of Stake ВСЕГДА терпит неудачу. Это просто зависит от того, как долго заинтересованные стороны смогут предотвратить неизбежную энтропию коррупции и жадности. Когда системы Proof of Stake терпят неудачу, это ОЧЕНЬ больно, что многие держатся до победного конца.

Но не Сатоши Накамото. Он/Она/Они что-то сделали с очевидными трещинами в системе. Он/Она/Они создали новую версию золота в биткойнах. Биткойн стал активом Proof of Work почти так же, как золото. Вы должны работать, чтобы получить золото и удержать его.

Похоже, [постбреттон-вудская система Proof of Stake] (https://www.investopedia.com/terms/s/sdr.asp) вот-вот поддастся неизбежной энтропии. Очень трудно с энтузиазмом принять любую другую систему Proof of Stake с таким предвидением. В некотором смысле Proof of Stake — это своего рода схема Понци. Пока все подыгрывают и правила не слишком плохи, это может продолжаться довольно долго. Это заманчивая дорога, но она требует большого доверия и дисциплины, которые не всегда сразу понимаются, пока дорога не пройдена далеко.

Назвать Proof of Stake спасителем — это с большой натяжкой. Назвать Proof a Stake временным решением… возможно. Называть Proof of Stake чем-то новым просто неверно. На мой взгляд, Proof of Stake — это фиатная схема, в которой всегда выигрывают крупнейшие заинтересованные стороны, а все остальные… ну… они могут просто сосать ее.